MG IM6
75 kWh
295 hp电动后驱自动SUV2025-至今
汽车对比
MG IM6 75 kWhvsVolkswagen Teramont Pro 450TSI
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Volkswagen Teramont Pro
450TSI
272 hp1984 cc汽油四驱双离合涡轮增压SUV2025-至今
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
MG IM6 75 kWh
- 0-100 km/h 最快6.8 s
- 最高车速最快220 km/h137 mph 无限制210 km/h130 mph 受限
- 最强动力295 hp220 kW
- 最大扭矩450 Nm332 lb-ft
- 最佳功率/重量比128 hp/t95 kW/t7.8 kg/hp
- 后备厢最大665 L
- 综合评分最佳67/100
- 性能评分最佳56/100
- 实用性评分最佳91/100
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- 最轻2,155 kg4,751 lb
- 经济性评分最佳84/100
参数对比
| 车型 | MGIM675 kWh | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| 功率 | 295hp220kW | 272hp203kW |
| 扭矩 | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 整备质量 | 2,310kg5,093lb | 2,155kg4,751lb |
| 总质量 | 2,731kg6,021lb | 2,715kg5,986lb |
| 最高车速 | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 计算值 | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 69.6s99% 目标: 218 km/h / 135 mph 计算值 | 82.8s99% 目标: 208 km/h / 129 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 32.9s 计算值 | 50.1s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.4s 计算值 | 7.2s 计算值 |
| 油耗 | - | 8.4L/100 km28.2mpg US33.8mpg UK |
| 高速油耗 | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.9s 计算值 | 15.5s 计算值 |
| 功率/重量比 | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb 计算值 | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 195Nm/t130lb-ft/ton 计算值 | 186Nm/t124lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | - | 838km521mi 计算值 |
| 排量 | - | 1,984cc121cu in |
| 长度 | 4,904mm193in | 5,158mm203in |
| 宽度 | 1,988mm78in | 1,991mm78in |
| 高度 | 1,669mm66in | 1,788mm70in |
| 轴距 | 2,950mm116in | 2,980mm117in |
| 前轮距 | - | 1,704mm67in |
| 后轮距 | - | 1,719mm68in |
| 离地间隙 | 161mm6in | - |
| 行李厢容积 | 665L | 286L |
| 最大行李厢容积 | 1,640L | 2,427L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 7 |
| 油箱 | - | 70L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | MGIM675 kWh | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.8 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32.9 s | 50.1 s |
| 最高车速 | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 可能受限 | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.6 s |
1/8 mile 201 m | 9.7 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 12.5 s | 13.0 s |
四分之一英里 402 m | 14.9 s | 15.5 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 154 km/h 96 mph | 144 km/h 90 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGIM675 kWh | 295 hp 220 kW |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW |
MG IM6 75 kWh 比 Volkswagen Teramont Pro 450TSI 多 23 hp。
功率差最大的是 Volkswagen Teramont Pro 450TSI 和 MG IM6 75 kWh：23 hp（17 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGIM675 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGIM675 kWh | 2,310 kg 5,093 lb |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 2,155 kg 4,751 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGIM675 kWh | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGIM675 kWh | 6.8 s |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 7.6 s |
0-100 km/h 差距最大的是 MG IM6 75 kWh 和 Volkswagen Teramont Pro 450TSI：0.8 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MGIM675 kWh | 128 hp/t 95 kW/t 7.8 kg/hp |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| MGIM675 kWh | 295 hp 220 kW | 6.8 s | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW | 7.6 s | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGIM675 kWh |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | MGIM675 kWh | VolkswagenTeramont Pro450TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 295 hp 220 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.8 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,310 kg 5,093 lb | 2,155 kg 4,751 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | - | 8.4 L/100 km 28.2 mpg US 33.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | - | 838 km 521 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 665 L 23.5 cu ft | 286 L 10.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 128 hp/t 95 kW/t 7.8 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Volkswagen Teramont Pro 450TSI |
|---|---|
| 油耗 | 8.4 L/100 km28.2 mpg US33.8 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 14.61 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 23.52 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,253 L331 US gal276 UK gal |
| 年度油费 | 2,192 LC/year |
一对一对比
MG IM6 75 kWh
- 功率多 23 hp
- 扭矩多 50 Nm
- 0-100 km/h 快 0.8 s
- 最高车速高 10 km/h (6 mph)
- 功率/重量比好 1 hp/t
- 后备厢大 379 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 最重
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- 轻 155 kg
优点
- 最轻
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
MG IM6 75 kWh
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
MGIM675 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 105 kWh
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTeramont改款 2021530 V6
MGIM675 kWhvsTeslaModel Y Juniper改款 202562.5 kWh
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTeramont3.6 FSI V6
MGIM675 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
MGIM675 kWhvsTeslaModel YStandard Range 60 kWh
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
MGIM675 kWhvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)改款 20233.0 V6 TDI
MGIM675 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)改款 2023GLS 350d
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTalagon530 TSI V6