Mercedes-Benz R-class (W251) · 改款 2010
汽车对比
Mercedes-Benz R-class (W251) · 改款 2010 R 350 CDI V6vsVolvo V70 III 2.0 T5
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Volvo V70 III
2.0 T5
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Mercedes-Benz R-class (W251) 改款 2010 R 350 CDI V6
- 0-100 km/h 最快7.6 s
- 最高车速最快235 km/h146 mph
- 最强动力265 hp198 kW
- 最大扭矩620 Nm457 lb-ft
- 最佳预计续航941 km585 mi
- 综合评分最佳67/100
- 性能评分最佳57/100
- 经济性评分最佳84/100
- 实用性评分最佳87/100
Volvo V70 III 2.0 T5
- 最轻1,806 kg3,982 lb
- 最佳功率/重量比133 hp/t99 kW/t7.5 kg/hp
- 综合油耗最低8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- CO2 排放最低195 g/km
- 后备厢最大575 L
参数对比
| 车型 | Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| 功率 | 265hp198kW | 240hp179kW |
| 扭矩 | 620Nm457lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| 整备质量 | 2,175kg4,795lb | 1,806kg3,982lb |
| 总质量 | 2,880kg6,349lb | 2,410kg5,313lb |
| 最高车速 | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 87.8s99% 目标: 233 km/h / 145 mph 计算值 | 80.0s99% 目标: 233 km/h / 145 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 31.6s 计算值 | 30.5s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.2s 计算值 | 7.5s 计算值 |
| 油耗 | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| 城市油耗 | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | - |
| 高速油耗 | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| 四分之一英里 | 15.5s 计算值 | 15.7s 计算值 |
| 功率/重量比 | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb 计算值 | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 285Nm/t191lb-ft/ton 计算值 | 177Nm/t119lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 941km585mi 计算值 | 833km518mi 计算值 |
| 排量 | 2,987cc182cu in | 1,999cc122cu in |
| 长度 | 4,922mm194in | 4,823mm190in |
| 宽度 | 1,922mm76in | - |
| 高度 | 1,674mm66in | 1,547mm61in |
| 轴距 | 2,980mm117in | 2,816mm111in |
| 前轮距 | 1,661mm65in | 1,588mm63in |
| 后轮距 | 1,651mm65in | 1,586mm62in |
| 离地间隙 | - | 151mm6in |
| 行李厢容积 | 550L | 575L |
| 最大行李厢容积 | 1,950L | - |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 80L | 70L |
| CO2 排放 | 223g/km | 195g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Mercedes-Benz R-class (W251) 改款 2010 R 350 CDI V6: 功率 / 扭矩
- Volvo V70 III 2.0 T5: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 | 3,800 rpm | 1,600-2,400 rpm | 4,050 rpm |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5,500 rpm | 1,800-4,980 rpm | 6,500 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.2 s | 7.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.6 s | 7.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31.6 s | 30.5 s |
| 最高车速 | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 7.0 s |
1/8 mile 201 m | 10.1 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 13.3 s |
四分之一英里 402 m | 15.5 s | 15.7 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 151 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 | 265 hp 198 kW |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
Mercedes-Benz R-class (W251) 改款 2010 R 350 CDI V6 比 Volvo V70 III 2.0 T5 多 25 hp。
功率差最大的是 Volvo V70 III 2.0 T5 和 Mercedes-Benz R-class (W251) 改款 2010 R 350 CDI V6:25 hp(19 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 | 620 Nm 457 lb-ft |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 | 2,175 kg 4,795 lb |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1,806 kg 3,982 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 | 7.6 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7.9 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Mercedes-Benz R-class (W251) 改款 2010 R 350 CDI V6 和 Volvo V70 III 2.0 T5:0.3 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 | 941 km 585 mi |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 | 265 hp 198 kW | 7.6 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7.9 s | 235 km/h 146 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 |
| 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz R-class (W251) 改款 2010 R 350 CDI V6 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 7.6 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 7.9 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | Mercedes-BenzR-class (W251)改款 2010R 350 CDI V6 | VolvoV70 III2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 265 hp 198 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 620 Nm 457 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.6 s | 7.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,175 kg 4,795 lb | 1,806 kg 3,982 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 941 km 585 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 223 g/km | 195 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 550 L 19.4 cu ft | 575 L 20.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Mercedes-Benz R-class (W251) 改款 2010 R 350 CDI V6 | Volvo V70 III 2.0 T5 |
|---|---|---|
| 油耗 | 8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 14.88 LC100 km | 14.70 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 23.94 LC100 mi | 23.66 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,275 L337 US gal280 UK gal | 1,260 L333 US gal277 UK gal |
| 年度油费 | 2,231 LC/year | 2,205 LC/year |
一对一对比
Mercedes-Benz R-class (W251) 改款 2010 R 350 CDI V6
- 功率多 25 hp
- 扭矩多 300 Nm
- 0-100 km/h 快 0.3 s
- 预计续航多 108 km (67 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最佳预计续航
缺点
- 综合油耗最高
- 最重
- 后备厢最小
- CO2 排放最高
Volvo V70 III 2.0 T5
- 轻 369 kg
- 油耗少 0.1 L/100 km
- 功率/重量比好 11 hp/t
- 后备厢大 25 L
- CO2 排放少 28 g/km
优点
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
选择要对比的汽车
热门对比























