Mercedes-Benz EQE SUV (X294)
EQE 300 100 kWh
245 hp电动后驱自动SUV2023-2025
汽车对比
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Mercedes-Benz EQE SUV (X294)
Volga K50
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
| 车型 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| 功率 | 245hp183kW | 238hp177kW |
| 扭矩 | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| 整备质量 | 2,365kg5,214lb | 1,855kg4,090lb |
| 总质量 | 2,995kg6,603lb | 2,265kg4,993lb |
| 最高车速 | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 计算值 | 215 km/h 134 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 82.7s99% 目标: 218 km/h / 135 mph 计算值 | 84.9s99% 目标: 213 km/h / 132 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 38.4s 计算值 | 44.7s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.2s 计算值 | 7.8s 计算值 |
| 油耗 | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| 城市油耗 | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| 高速油耗 | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.5s 计算值 | 16.0s 计算值 |
| 功率/重量比 | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb 计算值 | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 233Nm/t156lb-ft/ton 计算值 | 189Nm/t126lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | - | 705km438mi 计算值 |
| 排量 | - | 1,969cc120cu in |
| 长度 | 4,863mm191in | 4,770mm188in |
| 宽度 | 1,940mm76in | 1,895mm75in |
| 高度 | 1,685mm66in | 1,689mm66in |
| 轴距 | 3,030mm119in | 2,845mm112in |
| 前轮距 | 1,654mm65in | - |
| 后轮距 | 1,659mm65in | - |
| 离地间隙 | 181mm7in | 210mm8in |
| 行李厢容积 | 520L | 562L |
| 最大行李厢容积 | 1,675L | 1,532L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | - | 62L |
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.2 s | 7.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.6 s | 8.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38.4 s | 44.7 s |
| 最高车速 | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 可能受限 | 215 km/h 134 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.9 s |
1/8 mile 201 m | 10.1 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 13.4 s |
四分之一英里 402 m | 15.5 s | 16.0 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 245 hp 183 kW |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh 比 Volga K50 2.0T 多 7 hp。
功率差最大的是 Volga K50 2.0T 和 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh:7 hp(5 kW)。
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2,365 kg 5,214 lb |
| VolgaK502.0T | 1,855 kg 4,090 lb |
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 7.6 s |
| VolgaK502.0T | 8.2 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh 和 Volga K50 2.0T:0.6 s。
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 104 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp |
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 245 hp 183 kW | 7.6 s | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8.2 s | 215 km/h 134 mph |
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
| 车辆 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | VolgaK502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 245 hp 183 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.6 s | 8.2 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,365 kg 5,214 lb | 1,855 kg 4,090 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | - | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | - | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 520 L 18.4 cu ft | 562 L 19.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 104 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Volga K50 2.0T |
|---|---|
| 油耗 | 8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 15.40 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 24.78 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,320 L349 US gal290 UK gal |
| 年度油费 | 2,310 LC/year |
优点
缺点
优点
缺点























