汽车对比

Volvo S60 II · 改款 2013 2.0 T4vsMercedes-Benz C-class (W205) C 200

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Volvo S60 II · 改款 2013

2.0 T4

190 hp1969 cc汽油前驱自动涡轮增压轿车2015-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

C 200

184 hp1991 cc汽油四驱自动涡轮增压轿车2016-2018

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Volvo S60 II 改款 2013 2.0 T4

  • 0-100 km/h 最快
    7.2 s
  • 最高车速最快
    240 km/h
    149 mph 无限制
    230 km/h
    143 mph 受限
  • 最强动力
    190 hp
    142 kW
  • 最大扭矩
    300 Nm
    221 lb-ft
  • 综合油耗最低
    5.8 L/100 km
    40.6 mpg US
    48.7 mpg UK
  • 城市油耗最低
    7.4 L/100 km
    31.8 mpg US
    38.2 mpg UK
  • 高速油耗最低
    4.8 L/100 km
    49.0 mpg US
    58.9 mpg UK
  • 最佳预计续航
    1,164 km
    723 mi
  • 综合评分最佳
    58/100
  • 性能评分最佳
    52/100
  • 经济性评分最佳
    91/100

参数对比

参数对比
车型VolvoS60 II改款 20132.0 T4Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
功率
190hp142kW
184hp137kW
扭矩
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
整备质量
1,549kg3,415lb
1,470kg3,241lb
总质量
2,110kg4,652lb
2,110kg4,652lb
最高车速
无限制
240 km/h149 mph
受限
230 km/h143 mph
计算值
234 km/h
145 mph
达到 99% 最高车速
69.8s99% 目标: 238 km/h / 148 mph
计算值
66.6s99% 目标: 232 km/h / 144 mph
计算值
0-100 km/h
7.2s
7.4s
0-200 km/h
25.7s
计算值
26.9s
计算值
0-60 mph
6.9s
计算值
7.1s
计算值
油耗
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
城市油耗
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
高速油耗
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
四分之一英里
15.1s
计算值
15.3s
计算值
功率/重量比
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
计算值
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
194Nm/t130lb-ft/ton
计算值
204Nm/t137lb-ft/ton
计算值
预计续航
1,164km723mi
计算值
569km354mi
计算值
排量
1,969cc120cu in
1,991cc121cu in
长度
4,635mm182in
4,686mm184in
宽度
1,865mm73in
1,810mm71in
高度
1,484mm58in
1,442mm57in
轴距
2,776mm109in
2,840mm112in
前轮距
1,588mm63in
1,588mm63in
后轮距
1,585mm62in
1,570mm62in
离地间隙
136mm5in
-
行李厢容积
380L
480L
车门
4
4
座位
5
5
油箱
68L
41L
CO2 排放-
162g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Volvo S60 II 改款 2013 2.0 T4Mercedes-Benz C-class (W205) C 200功率扭矩
  • Volvo S60 II 改款 2013 2.0 T4: 功率 / 扭矩
  • Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
VolvoS60 II改款 20132.0 T44,700 rpm1,300-4,000 rpm6,000 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)C 2005,500 rpm1,200-4,000 rpm5,750 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标VolvoS60 II改款 20132.0 T4Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.9 s
7.1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.2 s
7.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
25.7 s
26.9 s
最高车速
无限制
240 km/h149 mph
受限
230 km/h143 mph
可能受限
234 km/h
145 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.7 s
2.7 s
330 ft
101 m
6.8 s
6.9 s
1/8 mile
201 m
10.0 s
10.2 s
1000 ft
305 m
12.8 s
13.0 s
四分之一英里
402 m
15.1 s
15.3 s
通过速度
四分之一英里
402 m
159 km/h
99 mph
158 km/h
98 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
VolvoS60 II改款 20132.0 T4
190 hp
142 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
184 hp
137 kW

Volvo S60 II 改款 2013 2.0 T4 比 Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 多 6 hp。

功率差最大的是 Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 和 Volvo S60 II 改款 2013 2.0 T4:6 hp(4 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
VolvoS60 II改款 20132.0 T4
300 Nm
221 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
300 Nm
221 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
VolvoS60 II改款 20132.0 T4
1,549 kg
3,415 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
1,470 kg
3,241 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
VolvoS60 II改款 20132.0 T4
无限制
240 km/h149 mph
受限
230 km/h143 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
234 km/h
145 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

0-100 km/h 差距最大的是 Volvo S60 II 改款 2013 2.0 T4 和 Mercedes-Benz C-class (W205) C 200:0.2 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
VolvoS60 II改款 20132.0 T4
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
7.2 L/100 km
32.7 mpg US
39.2 mpg UK

油耗差距最大的是 Volvo S60 II 改款 2013 2.0 T4 和 Mercedes-Benz C-class (W205) C 200:1.4 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
VolvoS60 II改款 20132.0 T4
123 hp/t
91 kW/t
8.2 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
125 hp/t
93 kW/t
8.0 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
VolvoS60 II改款 20132.0 T4
1,164 km
723 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
569 km
354 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
VolvoS60 II改款 20132.0 T4
190 hp
142 kW
7.2 s
无限制
240 km/h149 mph
受限
230 km/h143 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
184 hp
137 kW
7.4 s
234 km/h
145 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
VolvoS60 II改款 20132.0 T4
功率
190 hp
142 kW
0-100 km/h7.2 s
最高车速
无限制
240 km/h149 mph
受限
230 km/h143 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
380 L
13.4 cu ft
长度
4,635 mm
182.5 in
高度
1,484 mm
58.4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
功率
184 hp
137 kW
0-100 km/h7.4 s
最高车速
234 km/h
145 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
480 L
17.0 cu ft
长度
4,686 mm
184.5 in
高度
1,442 mm
56.8 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
VolvoS60 II改款 20132.0 T4
功率
190 hp
142 kW
0-100 km/h7.2 s
最高车速
无限制
240 km/h149 mph
受限
230 km/h143 mph
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
功率
184 hp
137 kW
0-100 km/h7.4 s
最高车速
234 km/h
145 mph
7.2 L/100 km
32.7 mpg US
39.2 mpg UK

Volvo S60 II 改款 2013 2.0 T4 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗,L/100 km0-100 km/h,s
VolvoS60 II改款 20132.0 T4
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
7.2 s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
7.2 L/100 km
32.7 mpg US
39.2 mpg UK
7.4 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比,hp/t油耗,L/100 km
VolvoS60 II改款 20132.0 T4
123 hp/t
91 kW/t
8.2 kg/hp
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
125 hp/t
93 kW/t
8.0 kg/hp
7.2 L/100 km
32.7 mpg US
39.2 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆VolvoS60 II改款 20132.0 T4Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
功率
190 hp
142 kW
184 hp
137 kW
扭矩
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
加速
7.2 s
7.4 s
最高车速
无限制
240 km/h149 mph
受限
230 km/h143 mph
234 km/h
145 mph
轻量化
1,549 kg
3,415 lb
1,470 kg
3,241 lb
油耗
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
7.2 L/100 km
32.7 mpg US
39.2 mpg UK
实用性
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
380 L
13.4 cu ft
长度
4,635 mm
182.5 in
高度
1,484 mm
58.4 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
480 L
17.0 cu ft
长度
4,686 mm
184.5 in
高度
1,442 mm
56.8 in
续航评分
1,164 km
723 mi
569 km
354 mi
CO2 评分
-
162 g/km
后备厢评分
380 L
13.4 cu ft
480 L
17.0 cu ft
功率/重量比评分
123 hp/t
91 kW/t
8.2 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8.0 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Volvo S60 II 改款 2013 2.0 T4Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
油耗5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK
每 100 公里成本10.15 LC100 km12.60 LC100 km
每 100 英里成本16.33 LC100 mi20.28 LC100 mi
年度用油量870 L230 US gal191 UK gal1,080 L285 US gal238 UK gal
年度油费1,523 LC/year1,890 LC/year

一对一对比

Volvo S60 II 改款 2013 2.0 T4

  • 功率多 6 hp
  • 0-100 km/h 快 0.2 s
  • 最高车速高 6 km/h (4 mph)
  • 油耗少 1.4 L/100 km
  • 预计续航多 594 km (369 mi)

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航

缺点

  • 最重
  • 后备厢最小

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200

  • 轻 79 kg
  • 功率/重量比好 3 hp/t
  • 后备厢大 100 L

优点

  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 综合油耗最高
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Volvo S60 II 2.0 T4
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Volvo S60 II · 改款 2013 2.0 T4 vs Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 - 汽车对比 - FastVsFaster