汽车对比

Volvo S60 II · 改款 2013 Polestar 2.0 T6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Volvo S60 II · 改款 2013

Polestar 2.0 T6

367 hp1969 cc汽油四驱自动涡轮 + 机械增压轿车2016-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 450 V6

367 hp2996 cc汽油四驱自动双涡轮增压轿车2015-2016

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • 最大扭矩
    520 Nm
    384 lb-ft
  • 最轻
    1,615 kg
    3,560 lb
  • 最佳功率/重量比
    227 hp/t
    169 kW/t
    4.4 kg/hp
  • 城市油耗最低
    10.3 L/100 km
    22.8 mpg US
    27.4 mpg UK
  • 综合评分最佳
    75/100
  • 性能评分最佳
    74/100
  • 实用性评分最佳
    77/100

Volvo S60 II 改款 2013 Polestar 2.0 T6

  • 0-100 km/h 最快
    4.7 s
  • 最高车速最快
    265 km/h
    165 mph 无限制
    250 km/h
    155 mph 受限
  • 最强动力
    367 hp
    274 kW
  • 综合油耗最低
    7.8 L/100 km
    30.2 mpg US
    36.2 mpg UK
  • 高速油耗最低
    6.3 L/100 km
    37.3 mpg US
    44.8 mpg UK
  • 经济性评分最佳
    86/100

参数对比

参数对比
车型VolvoS60 II改款 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
功率
367hp274kW
367hp274kW
扭矩
470Nm347lb-ft
520Nm384lb-ft
整备质量
1,676kg3,695lb
1,615kg3,560lb
总质量
2,180kg4,806lb
2,225kg4,905lb
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
达到 99% 最高车速
45.6s99% 目标: 262 km/h / 163 mph
计算值
46.2s99% 目标: 262 km/h / 163 mph
计算值
0-100 km/h
4.7s
4.9s
0-200 km/h
13.9s
计算值
14.3s
计算值
0-60 mph
4.5s
计算值
4.7s
计算值
油耗
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
城市油耗
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
高速油耗
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
四分之一英里
12.6s
计算值
12.8s
计算值
功率/重量比
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
计算值
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
280Nm/t188lb-ft/ton
计算值
322Nm/t215lb-ft/ton
计算值
预计续航
865km538mi
计算值
-
排量
1,969cc120cu in
2,996cc183cu in
长度
4,635mm182in
4,756mm187in
宽度
1,865mm73in
1,839mm72in
高度
1,484mm58in
1,426mm56in
轴距
2,776mm109in
2,840mm112in
前轮距
1,578mm62in
1,609mm63in
后轮距
1,575mm62in
1,546mm61in
离地间隙
124mm5in
-
行李厢容积
380L
-
车门
4
4
座位
5
5
油箱
68L
-
CO2 排放-
183g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Volvo S60 II 改款 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6功率扭矩
  • Volvo S60 II 改款 2013 Polestar 2.0 T6: 功率 / 扭矩
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
VolvoS60 II改款 2013Polestar 2.0 T66,000 rpm3,100-5,100 rpm7,000 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V65,500-6,000 rpm2,000-4,200 rpm6,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标VolvoS60 II改款 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
4.5 s
4.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.7 s
4.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13.9 s
14.3 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
受限
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.3 s
2.4 s
330 ft
101 m
5.7 s
5.8 s
1/8 mile
201 m
8.4 s
8.5 s
1000 ft
305 m
10.7 s
10.9 s
四分之一英里
402 m
12.6 s
12.8 s
通过速度
四分之一英里
402 m
191 km/h
118 mph
189 km/h
118 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
VolvoS60 II改款 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
VolvoS60 II改款 2013Polestar 2.0 T6
470 Nm
347 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
520 Nm
384 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
VolvoS60 II改款 2013Polestar 2.0 T6
1,676 kg
3,695 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
1,615 kg
3,560 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
VolvoS60 II改款 2013Polestar 2.0 T6
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

0-100 km/h 差距最大的是 Volvo S60 II 改款 2013 Polestar 2.0 T6 和 Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6:0.2 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
VolvoS60 II改款 2013Polestar 2.0 T6
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
VolvoS60 II改款 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4.6 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4.4 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
VolvoS60 II改款 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
4.7 s
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW
4.9 s
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
VolvoS60 II改款 2013Polestar 2.0 T6
功率
367 hp
274 kW
0-100 km/h4.7 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
380 L
13.4 cu ft
长度
4,635 mm
182.5 in
高度
1,484 mm
58.4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
功率
367 hp
274 kW
0-100 km/h4.9 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,756 mm
187.2 in
高度
1,426 mm
56.1 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
VolvoS60 II改款 2013Polestar 2.0 T6
功率
367 hp
274 kW
0-100 km/h4.7 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
功率
367 hp
274 kW
0-100 km/h4.9 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗,L/100 km0-100 km/h,s
VolvoS60 II改款 2013Polestar 2.0 T6
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
4.7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK
4.9 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比,hp/t油耗,L/100 km
VolvoS60 II改款 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4.6 kg/hp
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4.4 kg/hp
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆VolvoS60 II改款 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
功率
367 hp
274 kW
367 hp
274 kW
扭矩
470 Nm
347 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
加速
4.7 s
4.9 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
轻量化
1,676 kg
3,695 lb
1,615 kg
3,560 lb
油耗
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK
实用性
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
380 L
13.4 cu ft
长度
4,635 mm
182.5 in
高度
1,484 mm
58.4 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,756 mm
187.2 in
高度
1,426 mm
56.1 in
续航评分
865 km
538 mi
-
CO2 评分
-
183 g/km
后备厢评分
380 L
13.4 cu ft
-
功率/重量比评分
219 hp/t
163 kW/t
4.6 kg/hp
227 hp/t
169 kW/t
4.4 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Volvo S60 II 改款 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
油耗7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK
每 100 公里成本13.65 LC100 km13.83 LC100 km
每 100 英里成本21.97 LC100 mi22.25 LC100 mi
年度用油量1,170 L309 US gal257 UK gal1,185 L313 US gal261 UK gal
年度油费2,048 LC/year2,074 LC/year

一对一对比

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Volvo S60 II Polestar 2.0 T6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Volvo S60 II · 改款 2013 Polestar 2.0 T6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 - 汽车对比 - FastVsFaster