汽车对比

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36vsMercedes-Benz C-class (W205) C 300h

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Mercedes-Benz C-class (W202)

AMG C 36

280 hp3606 cc汽油后驱自动自然吸气轿车1993-1996
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

C 300h

204 hp2143 cc柴油后驱自动双涡轮增压轿车2014-2018

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Mercedes-Benz C-class (W205) C 300h

  • 0-100 km/h 最快
    6.4 s
  • 最大扭矩
    500 Nm
    369 lb-ft
  • 城市油耗最低
    4.1 L/100 km
    57.4 mpg US
    68.9 mpg UK
  • 高速油耗最低
    3.9 L/100 km
    60.3 mpg US
    72.4 mpg UK
  • 后备厢最大
    435 L
  • 经济性评分最佳
    96/100
  • 实用性评分最佳
    73/100

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36

  • 最高车速最快
    260 km/h
    162 mph 无限制
    250 km/h
    155 mph 受限
  • 最强动力
    280 hp
    209 kW
  • 最轻
    1,560 kg
    3,439 lb
  • 最佳功率/重量比
    179 hp/t
    134 kW/t
    5.6 kg/hp
  • 综合评分最佳
    65/100
  • 性能评分最佳
    61/100

参数对比

参数对比
车型Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36Mercedes-BenzC-class (W205)C 300h
功率
280hp209kW
204hp152kW
扭矩
385Nm284lb-ft
500Nm369lb-ft
整备质量
1,560kg3,439lb
1,640kg3,616lb
总质量
1,970kg4,343lb
2,195kg4,839lb
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
244 km/h
152 mph
达到 99% 最高车速
66.2s99% 目标: 257 km/h / 160 mph
计算值
62.8s99% 目标: 242 km/h / 150 mph
计算值
0-100 km/h
6.7s
6.4s
0-200 km/h
20.7s
计算值
22.2s
计算值
0-60 mph
6.4s
计算值
6.1s
计算值
油耗-
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
城市油耗
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
高速油耗
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK
四分之一英里
14.6s
计算值
14.4s
计算值
功率/重量比
179hp/t134kW/t81hp/1000 lb
计算值
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
247Nm/t165lb-ft/ton
计算值
305Nm/t204lb-ft/ton
计算值
预计续航-
1,250km777mi
计算值
排量
3,606cc220cu in
2,143cc131cu in
长度
4,487mm177in
4,686mm184in
宽度
1,720mm68in
1,810mm71in
高度
1,385mm55in
1,442mm57in
轴距
2,690mm106in
2,840mm112in
前轮距
1,497mm59in
1,588mm63in
后轮距
1,478mm58in
1,570mm62in
离地间隙-
92mm4in
行李厢容积
430L
435L
车门
4
4
座位
5
5
油箱
62L
50L
CO2 排放-
104g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36Mercedes-Benz C-class (W205) C 300h功率扭矩
  • Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36: 功率 / 扭矩
  • Mercedes-Benz C-class (W205) C 300h: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 365,750 rpm4,000-4,750 rpm6,000 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)C 300h3,800 rpm1,600-1,800 rpm4,050 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36Mercedes-BenzC-class (W205)C 300h
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.4 s
6.1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.7 s
6.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
20.7 s
22.2 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
受限
244 km/h
152 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.7 s
2.6 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.5 s
1/8 mile
201 m
9.8 s
9.6 s
1000 ft
305 m
12.4 s
12.2 s
四分之一英里
402 m
14.6 s
14.4 s
通过速度
四分之一英里
402 m
168 km/h
105 mph
166 km/h
103 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
280 hp
209 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)C 300h
204 hp
152 kW

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36 比 Mercedes-Benz C-class (W205) C 300h 多 76 hp。

功率差最大的是 Mercedes-Benz C-class (W205) C 300h 和 Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36:76 hp(57 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
385 Nm
284 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)C 300h
500 Nm
369 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
1,560 kg
3,439 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)C 300h
1,640 kg
3,616 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 300h
244 km/h
152 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

虽然 Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36 功率更大,但 Mercedes-Benz C-class (W205) C 300h 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Mercedes-Benz C-class (W205) C 300h 和 Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36:0.3 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
179 hp/t
134 kW/t
5.6 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)C 300h
124 hp/t
93 kW/t
8.0 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
280 hp
209 kW
6.7 s
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 300h
204 hp
152 kW
6.4 s
244 km/h
152 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
功率
280 hp
209 kW
0-100 km/h6.7 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
430 L
15.2 cu ft
长度
4,487 mm
176.7 in
高度
1,385 mm
54.5 in
Mercedes-BenzC-class (W205)C 300h
功率
204 hp
152 kW
0-100 km/h6.4 s
最高车速
244 km/h
152 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
435 L
15.4 cu ft
长度
4,686 mm
184.5 in
高度
1,442 mm
56.8 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36Mercedes-BenzC-class (W205)C 300h
功率
280 hp
209 kW
204 hp
152 kW
扭矩
385 Nm
284 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
加速
6.7 s
6.4 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
244 km/h
152 mph
轻量化
1,560 kg
3,439 lb
1,640 kg
3,616 lb
油耗
-
4.0 L/100 km
58.8 mpg US
70.6 mpg UK
实用性
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
430 L
15.2 cu ft
长度
4,487 mm
176.7 in
高度
1,385 mm
54.5 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
435 L
15.4 cu ft
长度
4,686 mm
184.5 in
高度
1,442 mm
56.8 in
续航评分
-
1,250 km
777 mi
CO2 评分
-
104 g/km
后备厢评分
430 L
15.2 cu ft
435 L
15.4 cu ft
功率/重量比评分
179 hp/t
134 kW/t
5.6 kg/hp
124 hp/t
93 kW/t
8.0 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Mercedes-Benz C-class (W205) C 300h
油耗4 L/100 km58.8 mpg US70.6 mpg UK
每 100 公里成本7.00 LC100 km
每 100 英里成本11.27 LC100 mi
年度用油量600 L159 US gal132 UK gal
年度油费1,050 LC/year

一对一对比

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36

  • 功率多 76 hp
  • 轻 80 kg
  • 最高车速高 16 km/h (10 mph)
  • 功率/重量比好 55 hp/t

优点

  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 后备厢最小

Mercedes-Benz C-class (W205) C 300h

  • 扭矩多 115 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.3 s
  • 后备厢大 5 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最大扭矩
  • 后备厢最大

缺点

  • 功率最低
  • 最重
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36
Mercedes-Benz C-class (W205) C 300h
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36 vs Mercedes-Benz C-class (W205) C 300h - 汽车对比 - FastVsFaster