汽车对比

Rimac Concept One 90 kWhvsMcLaren Senna 4.0 V8

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Rimac Concept One

90 kWh

1224 hp电动四驱CVT双门轿跑2016-至今
VS

McLaren Senna

4.0 V8

800 hp3999 cc汽油后驱双离合双涡轮增压双门轿跑2018-2019

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

McLaren Senna 4.0 V8

  • 最轻
    1,198 kg
    2,641 lb
  • 最佳功率/重量比
    668 hp/t
    498 kW/t
    1.5 kg/hp
  • 综合评分最佳
    78/100
  • 性能评分最佳
    97/100
  • 经济性评分最佳
    74/100
  • 实用性评分最佳
    39/100

参数对比

参数对比
车型RimacConcept One90 kWhMcLarenSenna4.0 V8
功率
1,224hp913kW
800hp597kW
扭矩-
800Nm590lb-ft
整备质量
1,900kg4,189lb
1,198kg2,641lb
最高车速
355 km/h
221 mph
335 km/h
208 mph
达到 99% 最高车速
33.7s99% 目标: 351 km/h / 218 mph
计算值
31.4s99% 目标: 332 km/h / 206 mph
计算值
0-100 km/h
2.5s
2.8s
0-200 km/h
6.2s
计算值
6.8s
0-60 mph
2.4s
计算值
2.7s
计算值
油耗-
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
四分之一英里
9.4s
计算值
9.8s
计算值
功率/重量比
644hp/t480kW/t292hp/1000 lb
计算值
668hp/t498kW/t303hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比-
668Nm/t447lb-ft/ton
计算值
排量-
3,999cc244cu in
长度
4,146mm163in
4,744mm187in
宽度
1,854mm73in
2,153mm85in
高度
1,070mm42in
1,195mm47in
轴距
2,563mm101in
-
离地间隙
115mm5in
-
车门
2
2
座位
2
2
CO2 排放-
280g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标RimacConcept One90 kWhMcLarenSenna4.0 V8
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
2.4 s
2.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
2.5 s
2.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
6.2 s
6.8 s
0-200 mph
0-322 km/h
17.5 s
22.5 s
最高车速
355 km/h
221 mph
335 km/h
208 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
1.7 s
1.9 s
330 ft
101 m
4.3 s
4.5 s
1/8 mile
201 m
6.3 s
6.6 s
1000 ft
305 m
8.0 s
8.4 s
四分之一英里
402 m
9.4 s
9.8 s
通过速度
四分之一英里
402 m
255 km/h
159 mph
248 km/h
154 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
RimacConcept One90 kWh
1,224 hp
913 kW
McLarenSenna4.0 V8
800 hp
597 kW

Rimac Concept One 90 kWh 比 McLaren Senna 4.0 V8 多 424 hp。

功率差最大的是 McLaren Senna 4.0 V8 和 Rimac Concept One 90 kWh:424 hp(316 kW)。

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
RimacConcept One90 kWh
1,900 kg
4,189 lb
McLarenSenna4.0 V8
1,198 kg
2,641 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
RimacConcept One90 kWh
355 km/h
221 mph
McLarenSenna4.0 V8
335 km/h
208 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
RimacConcept One90 kWh2.5 s
McLarenSenna4.0 V82.8 s

0-100 km/h 差距最大的是 Rimac Concept One 90 kWh 和 McLaren Senna 4.0 V8:0.3 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
RimacConcept One90 kWh
644 hp/t
480 kW/t
1.6 kg/hp
McLarenSenna4.0 V8
668 hp/t
498 kW/t
1.5 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
RimacConcept One90 kWh
1,224 hp
913 kW
2.5 s
355 km/h
221 mph
McLarenSenna4.0 V8
800 hp
597 kW
2.8 s
335 km/h
208 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
RimacConcept One90 kWh
功率
1,224 hp
913 kW
0-100 km/h2.5 s
最高车速
355 km/h
221 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,146 mm
163.2 in
高度
1,070 mm
42.1 in
McLarenSenna4.0 V8
功率
800 hp
597 kW
0-100 km/h2.8 s
最高车速
335 km/h
208 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,744 mm
186.8 in
高度
1,195 mm
47.0 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆RimacConcept One90 kWhMcLarenSenna4.0 V8
功率
1,224 hp
913 kW
800 hp
597 kW
扭矩
-
800 Nm
590 lb-ft
加速
2.5 s
2.8 s
最高车速
355 km/h
221 mph
335 km/h
208 mph
轻量化
1,900 kg
4,189 lb
1,198 kg
2,641 lb
油耗
-
12.4 L/100 km
19.0 mpg US
22.8 mpg UK
实用性
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,146 mm
163.2 in
高度
1,070 mm
42.1 in
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,744 mm
186.8 in
高度
1,195 mm
47.0 in
CO2 评分
-
280 g/km
功率/重量比评分
644 hp/t
480 kW/t
1.6 kg/hp
668 hp/t
498 kW/t
1.5 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆McLaren Senna 4.0 V8
油耗12.4 L/100 km19 mpg US22.8 mpg UK
每 100 公里成本21.70 LC100 km
每 100 英里成本34.92 LC100 mi
年度用油量1,860 L491 US gal409 UK gal
年度油费3,255 LC/year

一对一对比

Rimac Concept One 90 kWh

  • 功率多 424 hp
  • 0-100 km/h 快 0.3 s
  • 最高车速高 20 km/h (12 mph)

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力

缺点

  • 最重

McLaren Senna 4.0 V8

  • 轻 702 kg
  • 功率/重量比好 24 hp/t

优点

  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Rimac Concept One 90 kWh
McLaren Senna 4.0 V8
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Rimac Concept One 90 kWh vs McLaren Senna 4.0 V8 - 汽车对比 - FastVsFaster