汽车对比

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsMazda RX-8 1.3 Wankel

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hp1984 cc汽油前驱手动涡轮增压双门轿跑2006-2009
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hp1308 cc汽油后驱手动自然吸气双门轿跑2003-2009

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • 最高车速最快
    232 km/h
    144 mph
  • 最强动力
    200 hp
    149 kW
  • 最大扭矩
    280 Nm
    207 lb-ft
  • 综合油耗最低
    8.2 L/100 km
    28.7 mpg US
    34.4 mpg UK
  • 城市油耗最低
    11.2 L/100 km
    21.0 mpg US
    25.2 mpg UK
  • 高速油耗最低
    6.5 L/100 km
    36.2 mpg US
    43.5 mpg UK
  • 最佳预计续航
    671 km
    417 mi
  • 性能评分最佳
    49/100
  • 经济性评分最佳
    85/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • 0-100 km/h 最快
    7.2 s
  • 最轻
    1,373 kg
    3,027 lb
  • 最佳功率/重量比
    140 hp/t
    104 kW/t
    7.2 kg/hp
  • 后备厢最大
    290 L
  • 综合评分最佳
    50/100
  • 实用性评分最佳
    53/100

参数对比

参数对比
车型VolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
功率
200hp149kW
192hp143kW
扭矩
280Nm207lb-ft
216Nm159lb-ft
整备质量
1,539kg3,393lb
1,373kg3,027lb
总质量
2,000kg4,409lb
1,820kg4,012lb
最高车速
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
达到 99% 最高车速
99.6s99% 目标: 230 km/h / 143 mph
计算值
78.5s99% 目标: 220 km/h / 137 mph
计算值
0-100 km/h
7.8s
7.2s
0-200 km/h
35.8s
计算值
35.1s
计算值
0-60 mph
7.4s
计算值
6.8s
计算值
油耗
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
城市油耗
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
高速油耗
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
四分之一英里
15.6s
计算值
15.2s
计算值
功率/重量比
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
计算值
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
182Nm/t122lb-ft/ton
计算值
157Nm/t105lb-ft/ton
计算值
预计续航
671km417mi
计算值
575km358mi
计算值
排量
1,984cc121cu in
1,308cc80cu in
长度
4,407mm174in
4,430mm174in
宽度
1,791mm71in
1,770mm70in
高度
1,443mm57in
1,340mm53in
轴距
2,578mm101in
2,700mm106in
前轮距
1,545mm61in
1,500mm59in
后轮距
1,553mm61in
1,505mm59in
离地间隙-
140mm6in
行李厢容积
205L
290L
最大行李厢容积
380L
-
车门
2
4
座位
4
4
油箱
55L
61L
CO2 排放-
267g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIMazda RX-8 1.3 Wankel功率扭矩
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 功率 / 扭矩
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5,100 rpm1,800 rpm5,350 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7,000 rpm2,500 rpm7,500 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标VolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.4 s
6.8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.8 s
7.2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35.8 s
35.1 s
最高车速
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.5 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.6 s
1/8 mile
201 m
10.2 s
9.9 s
1000 ft
305 m
13.1 s
12.8 s
四分之一英里
402 m
15.6 s
15.2 s
通过速度
四分之一英里
402 m
147 km/h
91 mph
151 km/h
94 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI 比 Mazda RX-8 1.3 Wankel 多 8 hp。

功率差最大的是 Mazda RX-8 1.3 Wankel 和 Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI：8 hp（6 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1,539 kg
3,393 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1,373 kg
3,027 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7.8 s
MazdaRX-81.3 Wankel7.2 s

虽然 Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI 功率更大，但 Mazda RX-8 1.3 Wankel 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Mazda RX-8 1.3 Wankel 和 Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI：0.6 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK

油耗差距最大的是 Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI 和 Mazda RX-8 1.3 Wankel：2.4 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7.8 s
232 km/h
144 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7.2 s
222 km/h
138 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h7.8 s
最高车速
232 km/h
144 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
205 L
7.2 cu ft
长度
4,407 mm
173.5 in
高度
1,443 mm
56.8 in
MazdaRX-81.3 Wankel
功率
192 hp
143 kW
0-100 km/h7.2 s
最高车速
222 km/h
138 mph
车门/座位
4 车门
4 座位
后备厢
290 L
10.2 cu ft
长度
4,430 mm
174.4 in
高度
1,340 mm
52.8 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h7.8 s
最高车速
232 km/h
144 mph
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
功率
192 hp
143 kW
0-100 km/h7.2 s
最高车速
222 km/h
138 mph
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
7.8 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK
7.2 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆VolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
功率
200 hp
149 kW
192 hp
143 kW
扭矩
280 Nm
207 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
加速
7.8 s
7.2 s
最高车速
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
轻量化
1,539 kg
3,393 lb
1,373 kg
3,027 lb
油耗
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK
实用性
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
205 L
7.2 cu ft
长度
4,407 mm
173.5 in
高度
1,443 mm
56.8 in
车门/座位
4 车门
4 座位
后备厢
290 L
10.2 cu ft
长度
4,430 mm
174.4 in
高度
1,340 mm
52.8 in
续航评分
671 km
417 mi
575 km
358 mi
CO2 评分
-
267 g/km
后备厢评分
205 L
7.2 cu ft
290 L
10.2 cu ft
功率/重量比评分
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIMazda RX-8 1.3 Wankel
油耗8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK10.6 L/100 km22.2 mpg US26.6 mpg UK
每 100 公里成本14.35 LC100 km18.55 LC100 km
每 100 英里成本23.09 LC100 mi29.85 LC100 mi
年度用油量1,230 L325 US gal271 UK gal1,590 L420 US gal350 UK gal
年度油费2,153 LC/year2,783 LC/year

一对一对比

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • 功率多 8 hp
  • 扭矩多 64 Nm
  • 最高车速高 10 km/h (6 mph)
  • 油耗少 2.4 L/100 km
  • 预计续航多 95 km (59 mi)

优点

  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 最重
  • 后备厢最小

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • 轻 166 kg
  • 0-100 km/h 快 0.6 s
  • 功率/重量比好 10 hp/t
  • 后备厢大 85 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 功率最低
  • 综合油耗最高
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Mazda RX-8 1.3 Wankel
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEos改款 20102.0 TSI
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)改款 20001.8 T
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)改款 2003330Cd
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III改款 20142.0 TDI
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1.3 Wankel
1.8 i GT- R
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - 汽车对比 - FastVsFaster