汽车对比

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hp2521 cc汽油前驱自动涡轮增压双门轿跑2006-2008
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hp1308 cc汽油后驱手动自然吸气双门轿跑2003-2012

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • 最高车速最快
    235 km/h
    146 mph
  • 最大扭矩
    320 Nm
    236 lb-ft
  • 综合油耗最低
    9.4 L/100 km
    25.0 mpg US
    30.1 mpg UK
  • 城市油耗最低
    12.6 L/100 km
    18.7 mpg US
    22.4 mpg UK
  • 高速油耗最低
    6.4 L/100 km
    36.8 mpg US
    44.1 mpg UK
  • CO2 排放最低
    224 g/km
  • 最佳预计续航
    660 km
    410 mi
  • 综合评分最佳
    52/100
  • 经济性评分最佳
    82/100
  • 实用性评分最佳
    48/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • 0-100 km/h 最快
    6.4 s
  • 最强动力
    231 hp
    172 kW
  • 最轻
    1,379 kg
    3,040 lb
  • 最佳功率/重量比
    168 hp/t
    125 kW/t
    6.0 kg/hp
  • 后备厢最大
    290 L
  • 性能评分最佳
    55/100

参数对比

参数对比
车型VolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
功率
220hp164kW
231hp172kW
扭矩
320Nm236lb-ft
211Nm156lb-ft
整备质量
1,437kg3,168lb
1,379kg3,040lb
总质量
1,860kg4,101lb
1,815kg4,001lb
最高车速
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
达到 99% 最高车速
87.7s99% 目标: 233 km/h / 145 mph
计算值
72.6s99% 目标: 232 km/h / 144 mph
计算值
0-100 km/h
7.1s
6.4s
0-200 km/h
30.7s
计算值
26.7s
计算值
0-60 mph
6.7s
计算值
6.1s
计算值
油耗
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
城市油耗
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
高速油耗
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
四分之一英里
15.1s
计算值
14.5s
计算值
功率/重量比
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
计算值
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
223Nm/t149lb-ft/ton
计算值
153Nm/t102lb-ft/ton
计算值
预计续航
660km410mi
计算值
545km338mi
计算值
排量
2,521cc154cu in
1,308cc80cu in
长度
4,252mm167in
4,430mm174in
宽度
1,782mm70in
1,770mm70in
高度
1,447mm57in
1,340mm53in
轴距
2,640mm104in
2,700mm106in
前轮距
1,548mm61in
1,500mm59in
后轮距
1,544mm61in
1,505mm59in
离地间隙-
140mm6in
行李厢容积
233L
290L
车门
3
2
座位
4
4
油箱
62L
61L
CO2 排放
224g/km
284g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Volvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 Wankel功率扭矩
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: 功率 / 扭矩
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
VolvoC302.5 i 20V T55,000 rpm1,500-4,800 rpm5,250 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8,200 rpm5,500 rpm9,000 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标VolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.7 s
6.1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.1 s
6.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
30.7 s
26.7 s
最高车速
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.5 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.5 s
6.3 s
1/8 mile
201 m
9.8 s
9.5 s
1000 ft
305 m
12.7 s
12.2 s
四分之一英里
402 m
15.1 s
14.5 s
通过速度
四分之一英里
402 m
152 km/h
95 mph
159 km/h
99 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel 比 Volvo C30 2.5 i 20V T5 多 11 hp。

功率差最大的是 Volvo C30 2.5 i 20V T5 和 Mazda RX-8 1.3 Wankel：11 hp（8 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
VolvoC302.5 i 20V T5
1,437 kg
3,168 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1,379 kg
3,040 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
VolvoC302.5 i 20V T57.1 s
MazdaRX-81.3 Wankel6.4 s

0-100 km/h 差距最大的是 Mazda RX-8 1.3 Wankel 和 Volvo C30 2.5 i 20V T5：0.7 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
VolvoC302.5 i 20V T5
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11.2 L/100 km
21.0 mpg US
25.2 mpg UK

油耗差距最大的是 Volvo C30 2.5 i 20V T5 和 Mazda RX-8 1.3 Wankel：1.8 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6.5 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6.0 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7.1 s
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6.4 s
234 km/h
145 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
VolvoC302.5 i 20V T5
功率
220 hp
164 kW
0-100 km/h7.1 s
最高车速
235 km/h
146 mph
车门/座位
3 车门
4 座位
后备厢
233 L
8.2 cu ft
长度
4,252 mm
167.4 in
高度
1,447 mm
57.0 in
MazdaRX-81.3 Wankel
功率
231 hp
172 kW
0-100 km/h6.4 s
最高车速
234 km/h
145 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
290 L
10.2 cu ft
长度
4,430 mm
174.4 in
高度
1,340 mm
52.8 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
VolvoC302.5 i 20V T5
功率
220 hp
164 kW
0-100 km/h7.1 s
最高车速
235 km/h
146 mph
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
功率
231 hp
172 kW
0-100 km/h6.4 s
最高车速
234 km/h
145 mph
11.2 L/100 km
21.0 mpg US
25.2 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
VolvoC302.5 i 20V T5
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
7.1 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11.2 L/100 km
21.0 mpg US
25.2 mpg UK
6.4 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6.5 kg/hp
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6.0 kg/hp
11.2 L/100 km
21.0 mpg US
25.2 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆VolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
功率
220 hp
164 kW
231 hp
172 kW
扭矩
320 Nm
236 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
加速
7.1 s
6.4 s
最高车速
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
轻量化
1,437 kg
3,168 lb
1,379 kg
3,040 lb
油耗
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
11.2 L/100 km
21.0 mpg US
25.2 mpg UK
实用性
车门/座位
3 车门
4 座位
后备厢
233 L
8.2 cu ft
长度
4,252 mm
167.4 in
高度
1,447 mm
57.0 in
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
290 L
10.2 cu ft
长度
4,430 mm
174.4 in
高度
1,340 mm
52.8 in
续航评分
660 km
410 mi
545 km
338 mi
CO2 评分
224 g/km
284 g/km
后备厢评分
233 L
8.2 cu ft
290 L
10.2 cu ft
功率/重量比评分
153 hp/t
114 kW/t
6.5 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6.0 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Volvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 Wankel
油耗9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK11.2 L/100 km21 mpg US25.2 mpg UK
每 100 公里成本16.45 LC100 km19.60 LC100 km
每 100 英里成本26.47 LC100 mi31.54 LC100 mi
年度用油量1,410 L372 US gal310 UK gal1,680 L444 US gal370 UK gal
年度油费2,468 LC/year2,940 LC/year

一对一对比

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • 扭矩多 109 Nm
  • 最高车速高 1 km/h (1 mph)
  • 油耗少 1.8 L/100 km
  • 预计续航多 115 km (71 mi)
  • CO2 排放少 60 g/km

优点

  • 最高车速最高
  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 最重
  • 后备厢最小

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • 功率多 11 hp
  • 轻 58 kg
  • 0-100 km/h 快 0.7 s
  • 功率/重量比好 14 hp/t
  • 后备厢大 57 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 综合油耗最高
  • 最高车速最低
  • CO2 排放最高

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30改款 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1.3 Wankel
3.0 TDI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
2.5 i 20V T5
2.0 TSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - 汽车对比 - FastVsFaster