汽车对比

Mazda CX-3 2.0ivsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Mazda CX-3

2.0i

150 hp1998 cc汽油四驱手动自然吸气SUV2015-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI

150 hp1968 cc柴油四驱手动涡轮增压SUV2017-2018

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • 最大扭矩
    340 Nm
    251 lb-ft
  • 综合油耗最低
    5.0 L/100 km
    47.0 mpg US
    56.5 mpg UK
  • 城市油耗最低
    6.0 L/100 km
    39.2 mpg US
    47.1 mpg UK
  • 高速油耗最低
    4.5 L/100 km
    52.3 mpg US
    62.8 mpg UK
  • CO2 排放最低
    131 g/km
  • 最佳预计续航
    1,100 km
    684 mi
  • 综合评分最佳
    57/100
  • 性能评分最佳
    43/100
  • 经济性评分最佳
    93/100
  • 实用性评分最佳
    88/100

Mazda CX-3 2.0i

  • 0-100 km/h 最快
    8.7 s
  • 最高车速最快
    200 km/h
    124 mph
  • 最强动力
    150 hp
    112 kW
  • 最轻
    1,235 kg
    2,723 lb
  • 最佳功率/重量比
    121 hp/t
    91 kW/t
    8.2 kg/hp

参数对比

参数对比
车型MazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
功率
150hp112kW
150hp112kW
扭矩
204Nm150lb-ft
340Nm251lb-ft
整备质量
1,235kg2,723lb
1,505kg3,318lb
总质量
1,860kg4,101lb
2,020kg4,453lb
最高车速
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
达到 99% 最高车速
75.2s99% 目标: 198 km/h / 123 mph
计算值
77.3s99% 目标: 198 km/h / 123 mph
计算值
0-100 km/h
8.7s
8.7s
0-60 mph
8.2s
计算值
8.2s
计算值
油耗
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
城市油耗
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
高速油耗
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
四分之一英里
16.4s
计算值
16.3s
计算值
功率/重量比
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
计算值
100hp/t74kW/t45hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
165Nm/t111lb-ft/ton
计算值
226Nm/t151lb-ft/ton
计算值
预计续航
688km427mi
计算值
1,100km684mi
计算值
排量
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
长度
4,275mm168in
4,234mm167in
宽度
1,765mm69in
1,819mm72in
高度
1,535mm60in
1,573mm62in
轴距
2,570mm101in
2,593mm102in
前轮距
1,523mm60in
1,546mm61in
后轮距
1,521mm60in
1,547mm61in
离地间隙
155mm6in
-
行李厢容积
350L
-
最大行李厢容积
1,260L
-
车门
5
5
座位
5
5
油箱
44L
55L
CO2 排放
150g/km
131g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Mazda CX-3 2.0iVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI功率扭矩
  • Mazda CX-3 2.0i: 功率 / 扭矩
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
MazdaCX-32.0i6,000 rpm2,800 rpm6,250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI3,500-4,000 rpm1,750-3,000 rpm4,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标MazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
8.2 s
8.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8.7 s
8.7 s
最高车速
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.7 s
2.7 s
330 ft
101 m
7.1 s
7.1 s
1/8 mile
201 m
10.7 s
10.6 s
1000 ft
305 m
13.8 s
13.7 s
四分之一英里
402 m
16.4 s
16.3 s
通过速度
四分之一英里
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
340 Nm
251 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
MazdaCX-32.0i
1,235 kg
2,723 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1,505 kg
3,318 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
200 km/h
124 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
MazdaCX-32.0i8.7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI8.7 s

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
MazdaCX-32.0i
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5.0 L/100 km
47.0 mpg US
56.5 mpg UK

油耗差距最大的是 Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI 和 Mazda CX-3 2.0i：1.4 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8.2 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10.0 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1,100 km
684 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8.7 s
200 km/h
124 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW
8.7 s
200 km/h
124 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
MazdaCX-32.0i
功率
150 hp
112 kW
0-100 km/h8.7 s
最高车速
200 km/h
124 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
350 L
12.4 cu ft
长度
4,275 mm
168.3 in
高度
1,535 mm
60.4 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
功率
150 hp
112 kW
0-100 km/h8.7 s
最高车速
200 km/h
124 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,234 mm
166.7 in
高度
1,573 mm
61.9 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
MazdaCX-32.0i
功率
150 hp
112 kW
0-100 km/h8.7 s
最高车速
200 km/h
124 mph
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
功率
150 hp
112 kW
0-100 km/h8.7 s
最高车速
200 km/h
124 mph
5.0 L/100 km
47.0 mpg US
56.5 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
MazdaCX-32.0i
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
8.7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5.0 L/100 km
47.0 mpg US
56.5 mpg UK
8.7 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8.2 kg/hp
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10.0 kg/hp
5.0 L/100 km
47.0 mpg US
56.5 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆MazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
功率
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
扭矩
204 Nm
150 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
加速
8.7 s
8.7 s
最高车速
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
轻量化
1,235 kg
2,723 lb
1,505 kg
3,318 lb
油耗
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
5.0 L/100 km
47.0 mpg US
56.5 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
350 L
12.4 cu ft
长度
4,275 mm
168.3 in
高度
1,535 mm
60.4 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,234 mm
166.7 in
高度
1,573 mm
61.9 in
续航评分
688 km
427 mi
1,100 km
684 mi
CO2 评分
150 g/km
131 g/km
后备厢评分
350 L
12.4 cu ft
-
功率/重量比评分
121 hp/t
91 kW/t
8.2 kg/hp
100 hp/t
74 kW/t
10.0 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Mazda CX-3 2.0iVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
油耗6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK5 L/100 km47 mpg US56.5 mpg UK
每 100 公里成本11.20 LC100 km8.75 LC100 km
每 100 英里成本18.02 LC100 mi14.08 LC100 mi
年度用油量960 L254 US gal211 UK gal750 L198 US gal165 UK gal
年度油费1,680 LC/year1,313 LC/year

一对一对比

Mazda CX-3 2.0i

  • 轻 270 kg
  • 功率/重量比好 22 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 综合油耗最高
  • CO2 排放最高

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • 扭矩多 136 Nm
  • 油耗少 1.4 L/100 km
  • 预计续航多 413 km (256 mi)
  • CO2 排放少 19 g/km

优点

  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航

缺点

  • 最重

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Mazda CX-3 2.0i
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3改款 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc I改款 20222.0 TDI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5改款 20152.2d
2.0 TDI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)改款 20141.4 TFSI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0i
1.5 TSI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Cross改款 20231.5 TSI
Mazda CX-3 2.0i vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI - 汽车对比 - FastVsFaster