汽车对比

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 cc混合动力四驱自动涡轮增压SUV2022-2023
VS

Mercedes-Benz EQE SUV (X294)

EQE 300 98 kWh

245 hp电动后驱自动SUV2023-2023

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • 0-100 km/h 最快
    5.9 s
  • 最高车速最快
    230 km/h
    143 mph
  • 最强动力
    254 hp
    189 kW
  • 最佳功率/重量比
    103 hp/t
    77 kW/t
    9.7 kg/hp
  • 性能评分最佳
    54/100
  • 经济性评分最佳
    100/100

参数对比

参数对比
车型Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
功率
254hp189kW
245hp183kW
扭矩
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
整备质量
2,470kg5,445lb
2,385kg5,258lb
总质量-
2,975kg6,559lb
最高车速
230 km/h
143 mph
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
计算值
达到 99% 最高车速
81.7s99% 目标: 228 km/h / 141 mph
计算值
83.0s99% 目标: 218 km/h / 135 mph
计算值
0-100 km/h
5.9s
7.6s
0-200 km/h
29.3s
计算值
38.5s
计算值
0-60 mph
5.6s
计算值
7.2s
计算值
油耗
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
-
四分之一英里
14.2s
计算值
15.5s
计算值
功率/重量比
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
计算值
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
142Nm/t95lb-ft/ton
计算值
231Nm/t154lb-ft/ton
计算值
预计续航
7,368km4,579mi
计算值
-
排量
1,969cc120cu in
-
长度
5,042mm199in
4,863mm191in
宽度
1,977mm78in
1,940mm76in
高度
1,780mm70in
1,685mm66in
轴距
2,984mm117in
3,030mm119in
前轮距
1,680mm66in
1,654mm65in
后轮距
1,684mm66in
1,659mm65in
离地间隙
190mm7in
181mm7in
行李厢容积
264L
520L
最大行李厢容积-
1,675L
车门
5
5
座位
6
5
油箱
70L
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
5.6 s
7.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.9 s
7.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29.3 s
38.5 s
最高车速
230 km/h
143 mph
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.2 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.0 s
6.7 s
1/8 mile
201 m
9.1 s
10.1 s
1000 ft
305 m
11.9 s
13.0 s
四分之一英里
402 m
14.2 s
15.5 s
通过速度
四分之一英里
402 m
157 km/h
97 mph
148 km/h
92 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
245 hp
183 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 比 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh 多 9 hp。

功率差最大的是 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh 和 Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5：9 hp（7 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
550 Nm
406 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2,470 kg
5,445 lb
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
2,385 kg
5,258 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55.9 s
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh7.6 s

0-100 km/h 差距最大的是 Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 和 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh：1.7 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9.7 kg/hp
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
103 hp/t
77 kW/t
9.7 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5.9 s
230 km/h
143 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
245 hp
183 kW
7.6 s
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
功率
254 hp
189 kW
0-100 km/h5.9 s
最高车速
230 km/h
143 mph
车门/座位
5 车门
6 座位
后备厢
264 L
9.3 cu ft
长度
5,042 mm
198.5 in
高度
1,780 mm
70.1 in
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
功率
245 hp
183 kW
0-100 km/h7.6 s
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
520 L
18.4 cu ft
长度
4,863 mm
191.5 in
高度
1,685 mm
66.3 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
功率
254 hp
189 kW
245 hp
183 kW
扭矩
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
加速
5.9 s
7.6 s
最高车速
230 km/h
143 mph
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
轻量化
2,470 kg
5,445 lb
2,385 kg
5,258 lb
油耗
1.0 L/100 km
247.6 mpg US
297.3 mpg UK
-
实用性
车门/座位
5 车门
6 座位
后备厢
264 L
9.3 cu ft
长度
5,042 mm
198.5 in
高度
1,780 mm
70.1 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
520 L
18.4 cu ft
长度
4,863 mm
191.5 in
高度
1,685 mm
66.3 in
续航评分
7,368 km
4,579 mi
-
后备厢评分
264 L
9.3 cu ft
520 L
18.4 cu ft
功率/重量比评分
103 hp/t
77 kW/t
9.7 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9.7 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
油耗1 L/100 km247.6 mpg US297.3 mpg UK
每 100 公里成本1.66 LC100 km
每 100 英里成本2.68 LC100 mi
年度用油量143 L38 US gal31 UK gal
年度油费249.38 LC/year

一对一对比

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • 功率多 9 hp
  • 0-100 km/h 快 1.7 s
  • 最高车速高 10 km/h (6 mph)
  • 功率/重量比好 0 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 最重
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
EQE 300 98 kWh
GLA 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLA (H247)改款 2023GLA 250
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
EQE 300 98 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)改款 2021T 2.0
EQE 300 98 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)改款 2023GLB 250
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
EQE 300 98 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan II改款 20202.0 TSI
EQE 300 98 kWh
GLA 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ5 II (FY)改款 202045 TFSI
EQE 300 98 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh - 汽车对比 - FastVsFaster