汽车对比

Techrules Ren 28.4 kWhvsLotus Evora Sport 410 3.5 V6

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Techrules Ren

28.4 kWh

1305 hp柴油四驱自动涡轮增压双门轿跑2017-至今
VS

Lotus Evora Sport 410

3.5 V6

410 hp3456 cc汽油后驱手动自然吸气双门轿跑2016-2018

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Techrules Ren 28.4 kWh

  • 0-100 km/h 最快
    3.0 s
  • 最高车速最快
    315 km/h
    196 mph 无限制
    300 km/h
    186 mph 受限
  • 最强动力
    1,305 hp
    973 kW
  • 最佳功率/重量比
    801 hp/t
    597 kW/t
    1.2 kg/hp
  • 综合油耗最低
    7.5 L/100 km
    31.4 mpg US
    37.7 mpg UK
  • 最佳预计续航
    1,067 km
    663 mi
  • 综合评分最佳
    77/100
  • 性能评分最佳
    94/100
  • 经济性评分最佳
    87/100
  • 实用性评分最佳
    40/100

参数对比

参数对比
车型TechrulesRen28.4 kWhLotusEvora Sport 4103.5 V6
功率
1,305hp973kW
410hp306kW
扭矩-
410Nm302lb-ft
整备质量
1,630kg3,594lb
1,325kg2,921lb
最高车速
无限制
315 km/h196 mph
受限
300 km/h186 mph
计算值
300 km/h
186 mph
达到 99% 最高车速
36.8s99% 目标: 312 km/h / 194 mph
计算值
59.6s99% 目标: 297 km/h / 185 mph
计算值
0-100 km/h
3.0s
4.2s
0-200 km/h
8.0s
计算值
12.5s
计算值
0-60 mph
2.9s
计算值
4.0s
计算值
油耗
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
城市油耗-
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
高速油耗-
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
四分之一英里
10.4s
计算值
12.1s
计算值
功率/重量比
801hp/t597kW/t363hp/1000 lb
计算值
309hp/t231kW/t140hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比-
309Nm/t207lb-ft/ton
计算值
预计续航
1,067km663mi
计算值
619km384mi
计算值
排量-
3,456cc211cu in
长度
4,694mm185in
-
宽度
2,048mm81in
-
高度
1,200mm47in
-
轴距
2,724mm107in
-
前轮距
1,818mm72in
-
后轮距
1,808mm71in
-
车门
1
2
座位
3
2
油箱
80L
60L
CO2 排放-
225g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标TechrulesRen28.4 kWhLotusEvora Sport 4103.5 V6
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
2.9 s
4.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3.0 s
4.2 s
0-200 km/h
0-124 mph
8.0 s
12.5 s
最高车速
无限制
315 km/h196 mph
受限
300 km/h186 mph
可能受限
300 km/h
186 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
1.9 s
2.1 s
330 ft
101 m
4.7 s
5.4 s
1/8 mile
201 m
6.9 s
8.0 s
1000 ft
305 m
8.8 s
10.2 s
四分之一英里
402 m
10.4 s
12.1 s
通过速度
四分之一英里
402 m
230 km/h
143 mph
197 km/h
122 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
TechrulesRen28.4 kWh
1,305 hp
973 kW
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 hp
306 kW

Techrules Ren 28.4 kWh 比 Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 多 895 hp。

功率差最大的是 Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 和 Techrules Ren 28.4 kWh：895 hp（667 kW）。

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
TechrulesRen28.4 kWh
1,630 kg
3,594 lb
LotusEvora Sport 4103.5 V6
1,325 kg
2,921 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
TechrulesRen28.4 kWh
无限制
315 km/h196 mph
受限
300 km/h186 mph
LotusEvora Sport 4103.5 V6
300 km/h
186 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
TechrulesRen28.4 kWh3.0 s
LotusEvora Sport 4103.5 V64.2 s

0-100 km/h 差距最大的是 Techrules Ren 28.4 kWh 和 Lotus Evora Sport 410 3.5 V6：1.2 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
TechrulesRen28.4 kWh
7.5 L/100 km
31.4 mpg US
37.7 mpg UK
LotusEvora Sport 4103.5 V6
9.7 L/100 km
24.2 mpg US
29.1 mpg UK

油耗差距最大的是 Techrules Ren 28.4 kWh 和 Lotus Evora Sport 410 3.5 V6：2.2 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
TechrulesRen28.4 kWh
801 hp/t
597 kW/t
1.2 kg/hp
LotusEvora Sport 4103.5 V6
309 hp/t
231 kW/t
3.2 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
TechrulesRen28.4 kWh
1,067 km
663 mi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
619 km
384 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
TechrulesRen28.4 kWh
1,305 hp
973 kW
3.0 s
无限制
315 km/h196 mph
受限
300 km/h186 mph
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 hp
306 kW
4.2 s
300 km/h
186 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
TechrulesRen28.4 kWh
功率
1,305 hp
973 kW
0-100 km/h3.0 s
最高车速
无限制
315 km/h196 mph
受限
300 km/h186 mph
车门/座位
1 车门
3 座位
后备厢-
长度
4,694 mm
184.8 in
高度
1,200 mm
47.2 in
LotusEvora Sport 4103.5 V6
功率
410 hp
306 kW
0-100 km/h4.2 s
最高车速
300 km/h
186 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度-
高度-

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
TechrulesRen28.4 kWh
功率
1,305 hp
973 kW
0-100 km/h3.0 s
最高车速
无限制
315 km/h196 mph
受限
300 km/h186 mph
7.5 L/100 km
31.4 mpg US
37.7 mpg UK
LotusEvora Sport 4103.5 V6
功率
410 hp
306 kW
0-100 km/h4.2 s
最高车速
300 km/h
186 mph
9.7 L/100 km
24.2 mpg US
29.1 mpg UK

Techrules Ren 28.4 kWh 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
TechrulesRen28.4 kWh
7.5 L/100 km
31.4 mpg US
37.7 mpg UK
3.0 s
LotusEvora Sport 4103.5 V6
9.7 L/100 km
24.2 mpg US
29.1 mpg UK
4.2 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
TechrulesRen28.4 kWh
801 hp/t
597 kW/t
1.2 kg/hp
7.5 L/100 km
31.4 mpg US
37.7 mpg UK
LotusEvora Sport 4103.5 V6
309 hp/t
231 kW/t
3.2 kg/hp
9.7 L/100 km
24.2 mpg US
29.1 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆TechrulesRen28.4 kWhLotusEvora Sport 4103.5 V6
功率
1,305 hp
973 kW
410 hp
306 kW
扭矩
-
410 Nm
302 lb-ft
加速
3.0 s
4.2 s
最高车速
无限制
315 km/h196 mph
受限
300 km/h186 mph
300 km/h
186 mph
轻量化
1,630 kg
3,594 lb
1,325 kg
2,921 lb
油耗
7.5 L/100 km
31.4 mpg US
37.7 mpg UK
9.7 L/100 km
24.2 mpg US
29.1 mpg UK
实用性
车门/座位
1 车门
3 座位
后备厢-
长度
4,694 mm
184.8 in
高度
1,200 mm
47.2 in
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度-
高度-
续航评分
1,067 km
663 mi
619 km
384 mi
CO2 评分
-
225 g/km
功率/重量比评分
801 hp/t
597 kW/t
1.2 kg/hp
309 hp/t
231 kW/t
3.2 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Techrules Ren 28.4 kWhLotus Evora Sport 410 3.5 V6
油耗7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK9.7 L/100 km24.2 mpg US29.1 mpg UK
每 100 公里成本13.13 LC100 km16.97 LC100 km
每 100 英里成本21.12 LC100 mi27.32 LC100 mi
年度用油量1,125 L297 US gal247 UK gal1,455 L384 US gal320 UK gal
年度油费1,969 LC/year2,546 LC/year

一对一对比

Techrules Ren 28.4 kWh

  • 功率多 895 hp
  • 0-100 km/h 快 1.2 s
  • 最高车速高 15 km/h (9 mph)
  • 油耗少 2.2 L/100 km
  • 功率/重量比好 491 hp/t
  • 预计续航多 448 km (278 mi)

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航

缺点

  • 最重

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Techrules Ren 28.4 kWh
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

28.4 kWh
8.0 W16
VS
TechrulesRen28.4 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
28.4 kWh
90 kWh
VS
TechrulesRen28.4 kWhvsRimacConcept One90 kWh
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
28.4 kWh
Pur Sport 8.0 W16
VS
TechrulesRen28.4 kWhvsBugattiChironPur Sport 8.0 W16
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
28.4 kWh
8.0 W16
VS
TechrulesRen28.4 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
3.5 V6
3.5 V6 24V
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT4303.5 V6 24V
28.4 kWh
5.0 V8
VS
TechrulesRen28.4 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT4103.5 V6
28.4 kWh
4.0 V8
VS
TechrulesRen28.4 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
Techrules Ren 28.4 kWh vs Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 - 汽车对比 - FastVsFaster