Lotus Evora S
汽车对比
Lotus Evora S 3.5 V6vsPorsche Cayman (981C) GTS 3.4
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Porsche Cayman (981C)
GTS 3.4
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4
- 最轻1,375 kg3,031 lb
- 最佳功率/重量比247 hp/t184 kW/t4.0 kg/hp
- 综合油耗最低8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
- 城市油耗最低11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK
- 高速油耗最低6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK
- CO2 排放最低190 g/km
- 最佳预计续航780 km485 mi
- 后备厢最大425 L
- 综合评分最佳62/100
- 经济性评分最佳85/100
- 实用性评分最佳42/100
Lotus Evora S 3.5 V6
- 0-100 km/h 最快4.6 s
- 最高车速最快286 km/h178 mph
- 最强动力350 hp261 kW
- 最大扭矩400 Nm295 lb-ft
- 性能评分最佳73/100
参数对比
| 车型 | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
|---|---|---|
| 功率 | 350hp261kW | 340hp254kW |
| 扭矩 | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| 整备质量 | 1,436kg3,166lb | 1,375kg3,031lb |
| 总质量 | 1,836kg4,048lb | 1,695kg3,737lb |
| 最高车速 | 286 km/h 178 mph | 283 km/h 176 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 67.5s99% 目标: 283 km/h / 176 mph 计算值 | 64.6s99% 目标: 280 km/h / 174 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 14.7s 计算值 | 15.0s 计算值 |
| 0-60 mph | 4.4s 计算值 | 4.6s 计算值 |
| 油耗 | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| 城市油耗 | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| 高速油耗 | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| 四分之一英里 | 12.6s 计算值 | 12.8s 计算值 |
| 功率/重量比 | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb 计算值 | 247hp/t184kW/t112hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 279Nm/t186lb-ft/ton 计算值 | 276Nm/t185lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 606km377mi 计算值 | 780km485mi 计算值 |
| 排量 | 3,456cc211cu in | 3,436cc210cu in |
| 长度 | 4,361mm172in | 4,404mm173in |
| 宽度 | 2,047mm81in | 1,801mm71in |
| 高度 | 1,229mm48in | 1,284mm51in |
| 轴距 | 2,575mm101in | 2,475mm97in |
| 前轮距 | 1,564mm62in | - |
| 后轮距 | 1,575mm62in | - |
| 离地间隙 | 140mm6in | - |
| 行李厢容积 | 160L | 425L |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 2 | 2 |
| 油箱 | 60L | 64L |
| CO2 排放 | 229g/km | 190g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Lotus Evora S 3.5 V6: 功率 / 扭矩
- Porsche Cayman (981C) GTS 3.4: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 7,000 rpm | 4,500 rpm | 7,250 rpm |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 7,400 rpm | 4,750-5,800 rpm | 7,650 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.4 s | 4.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.6 s | 4.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14.7 s | 15.0 s |
| 最高车速 | 286 km/h 178 mph | 283 km/h 176 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.5 s | 5.7 s |
1/8 mile 201 m | 8.3 s | 8.4 s |
1000 ft 305 m | 10.7 s | 10.8 s |
四分之一英里 402 m | 12.6 s | 12.8 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 186 km/h 115 mph | 185 km/h 115 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 340 hp 254 kW |
Lotus Evora S 3.5 V6 比 Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 多 10 hp。
功率差最大的是 Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 和 Lotus Evora S 3.5 V6:10 hp(7 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 380 Nm 280 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 1,436 kg 3,166 lb |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 1,375 kg 3,031 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 283 km/h 176 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 4.6 s |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 4.8 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Lotus Evora S 3.5 V6 和 Porsche Cayman (981C) GTS 3.4:0.2 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
油耗差距最大的是 Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 和 Lotus Evora S 3.5 V6:1.7 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4.1 kg/hp |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 247 hp/t 184 kW/t 4.0 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 606 km 377 mi |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 780 km 485 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4.6 s | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 340 hp 254 kW | 4.8 s | 283 km/h 176 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
| 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
| 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK | 4.6 s |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 4.8 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4.1 kg/hp | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 247 hp/t 184 kW/t 4.0 kg/hp | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 350 hp 261 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 4.6 s | 4.8 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 286 km/h 178 mph | 283 km/h 176 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,436 kg 3,166 lb | 1,375 kg 3,031 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 606 km 377 mi | 780 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 229 g/km | 190 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 160 L 5.7 cu ft | 425 L 15.0 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 244 hp/t 182 kW/t 4.1 kg/hp | 247 hp/t 184 kW/t 4.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Lotus Evora S 3.5 V6 | Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 |
|---|---|---|
| 油耗 | 9.9 L/100 km23.8 mpg US28.5 mpg UK | 8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 17.33 LC100 km | 14.35 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 27.88 LC100 mi | 23.09 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,485 L392 US gal327 UK gal | 1,230 L325 US gal271 UK gal |
| 年度油费 | 2,599 LC/year | 2,153 LC/year |
一对一对比
Lotus Evora S 3.5 V6
- 功率多 10 hp
- 扭矩多 20 Nm
- 0-100 km/h 快 0.2 s
- 最高车速高 3 km/h (2 mph)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
缺点
- 综合油耗最高
- 最重
- 后备厢最小
- CO2 排放最高
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4
- 轻 61 kg
- 油耗少 1.7 L/100 km
- 功率/重量比好 4 hp/t
- 预计续航多 174 km (108 mi)
- 后备厢大 265 L
- CO2 排放少 39 g/km
优点
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
热门对比























