Lotus Evora
汽车对比
Lotus Evora 3.5 V6vsRenault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Renault Megane III Coupe
RS Trophy 2.0 16V
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V
- 最大扭矩360 Nm266 lb-ft
- 综合油耗最低8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
- 城市油耗最低11.3 L/100 km20.8 mpg US25.0 mpg UK
- 最佳预计续航732 km455 mi
- 后备厢最大377 L
- 综合评分最佳60/100
- 经济性评分最佳85/100
- 实用性评分最佳58/100
Lotus Evora 3.5 V6
- 0-100 km/h 最快4.9 s
- 最高车速最快261 km/h162 mph
- 最强动力280 hp209 kW
- 最轻1,382 kg3,047 lb
- 最佳功率/重量比203 hp/t151 kW/t4.9 kg/hp
- 高速油耗最低6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
- 性能评分最佳66/100
参数对比
| 车型 | LotusEvora3.5 V6 | RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V |
|---|---|---|
| 功率 | 280hp209kW | 265hp198kW |
| 扭矩 | 342Nm252lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| 整备质量 | 1,382kg3,047lb | 1,387kg3,058lb |
| 总质量 | 1,782kg3,929lb | 1,835kg4,045lb |
| 最高车速 | 261 km/h 162 mph | 254 km/h 158 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 64.9s99% 目标: 258 km/h / 161 mph 计算值 | 80.0s99% 目标: 251 km/h / 156 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 4.9s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 17.3s 计算值 | 22.4s 计算值 |
| 0-60 mph | 4.7s 计算值 | 5.7s 计算值 |
| 油耗 | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| 城市油耗 | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| 高速油耗 | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| 四分之一英里 | 13.0s 计算值 | 14.1s 计算值 |
| 功率/重量比 | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb 计算值 | 191hp/t142kW/t87hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 247Nm/t166lb-ft/ton 计算值 | 260Nm/t174lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 690km429mi 计算值 | 732km455mi 计算值 |
| 排量 | 3,456cc211cu in | 1,998cc122cu in |
| 长度 | 4,350mm171in | 4,299mm169in |
| 宽度 | 1,848mm73in | - |
| 高度 | 1,229mm48in | 1,435mm56in |
| 轴距 | 2,575mm101in | 2,636mm104in |
| 前轮距 | 1,564mm62in | 1,588mm63in |
| 后轮距 | 1,557mm61in | 1,545mm61in |
| 离地间隙 | 125mm5in | 120mm5in |
| 行李厢容积 | 160L | 377L |
| 最大行李厢容积 | - | 1,024L |
| 车门 | 2 | 3 |
| 座位 | 2 | 5 |
| 油箱 | 60L | 60L |
| CO2 排放 | - | 190g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Lotus Evora 3.5 V6: 功率 / 扭矩
- Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 6,400 rpm | 4,700 rpm | 6,650 rpm |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 5,500 rpm | 3,000-5,000 rpm | 5,750 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | LotusEvora3.5 V6 | RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.7 s | 5.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.9 s | 6.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17.3 s | 22.4 s |
| 最高车速 | 261 km/h 162 mph | 254 km/h 158 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 5.7 s | 6.1 s |
1/8 mile 201 m | 8.5 s | 9.2 s |
1000 ft 305 m | 11.0 s | 11.9 s |
四分之一英里 402 m | 13.0 s | 14.1 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 177 km/h 110 mph | 164 km/h 102 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 265 hp 198 kW |
Lotus Evora 3.5 V6 比 Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V 多 15 hp。
功率差最大的是 Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V 和 Lotus Evora 3.5 V6:15 hp(11 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 342 Nm 252 lb-ft |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 360 Nm 266 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 1,382 kg 3,047 lb |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 1,387 kg 3,058 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 261 km/h 162 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 254 km/h 158 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 4.9 s |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 6.0 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Lotus Evora 3.5 V6 和 Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V:1.1 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
油耗差距最大的是 Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V 和 Lotus Evora 3.5 V6:0.5 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4.9 kg/hp |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 191 hp/t 142 kW/t 5.2 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 690 km 429 mi |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 732 km 455 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW | 4.9 s | 261 km/h 162 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 265 hp 198 kW | 6.0 s | 254 km/h 158 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 |
| 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V |
| 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||
Lotus Evora 3.5 V6 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 4.9 s |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 6.0 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4.9 kg/hp | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 191 hp/t 142 kW/t 5.2 kg/hp | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | LotusEvora3.5 V6 | RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 280 hp 209 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 342 Nm 252 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 4.9 s | 6.0 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 261 km/h 162 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,382 kg 3,047 lb | 1,387 kg 3,058 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 690 km 429 mi | 732 km 455 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 190 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 160 L 5.7 cu ft | 377 L 13.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 203 hp/t 151 kW/t 4.9 kg/hp | 191 hp/t 142 kW/t 5.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Lotus Evora 3.5 V6 | Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V |
|---|---|---|
| 油耗 | 8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK | 8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 15.22 LC100 km | 14.35 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 24.50 LC100 mi | 23.09 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,305 L345 US gal287 UK gal | 1,230 L325 US gal271 UK gal |
| 年度油费 | 2,284 LC/year | 2,153 LC/year |
一对一对比
Lotus Evora 3.5 V6
- 功率多 15 hp
- 轻 5 kg
- 0-100 km/h 快 1.1 s
- 最高车速高 7 km/h (4 mph)
- 功率/重量比好 12 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 综合油耗最高
- 后备厢最小
Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V
- 扭矩多 18 Nm
- 油耗少 0.5 L/100 km
- 预计续航多 42 km (26 mi)
- 后备厢大 217 L
优点
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
热门对比























