汽车对比

Porsche Cayman (987C) · 改款 2009 2.9vsLotus Evora 3.5 V6

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Porsche Cayman (987C) · 改款 2009

2.9

265 hp2893 cc汽油后驱自动自然吸气双门轿跑2009-2012
VS

Lotus Evora

3.5 V6

280 hp3456 cc汽油后驱手动自然吸气双门轿跑2009-2015

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Lotus Evora 3.5 V6

  • 0-100 km/h 最快
    4.9 s
  • 最强动力
    280 hp
    209 kW
  • 最大扭矩
    342 Nm
    252 lb-ft
  • 最佳功率/重量比
    203 hp/t
    151 kW/t
    4.9 kg/hp
  • 综合油耗最低
    8.7 L/100 km
    27.0 mpg US
    32.5 mpg UK
  • 城市油耗最低
    12.4 L/100 km
    19.0 mpg US
    22.8 mpg UK
  • 综合评分最佳
    55/100
  • 性能评分最佳
    66/100
  • 经济性评分最佳
    83/100

Porsche Cayman (987C) 改款 2009 2.9

  • 最高车速最快
    263 km/h
    163 mph
  • 最轻
    1,360 kg
    2,998 lb
  • 高速油耗最低
    6.4 L/100 km
    36.8 mpg US
    44.1 mpg UK
  • 最佳预计续航
    714 km
    444 mi
  • 后备厢最大
    260 L
  • 实用性评分最佳
    36/100

参数对比

参数对比
车型PorscheCayman (987C)改款 20092.9LotusEvora3.5 V6
功率
265hp198kW
280hp209kW
扭矩
300Nm221lb-ft
342Nm252lb-ft
整备质量
1,360kg2,998lb
1,382kg3,047lb
总质量
1,670kg3,682lb
1,782kg3,929lb
最高车速
263 km/h
163 mph
261 km/h
162 mph
达到 99% 最高车速
91.5s99% 目标: 260 km/h / 162 mph
计算值
64.5s99% 目标: 258 km/h / 161 mph
计算值
0-100 km/h
5.7s
4.9s
0-200 km/h
21.8s
17.3s
计算值
0-60 mph
5.4s
计算值
4.7s
计算值
油耗
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
城市油耗
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
高速油耗
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
四分之一英里
13.9s
计算值
13.0s
计算值
功率/重量比
195hp/t145kW/t88hp/1000 lb
计算值
203hp/t151kW/t92hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
221Nm/t148lb-ft/ton
计算值
247Nm/t166lb-ft/ton
计算值
预计续航
714km444mi
计算值
690km429mi
计算值
排量
2,893cc177cu in
3,456cc211cu in
长度
4,347mm171in
4,350mm171in
宽度
1,801mm71in
1,848mm73in
高度
1,304mm51in
1,229mm48in
轴距
2,415mm95in
2,575mm101in
前轮距
1,490mm59in
1,564mm62in
后轮距
1,534mm60in
1,557mm61in
离地间隙
130mm5in
125mm5in
行李厢容积
260L
160L
车门
2
2
座位
2
2
油箱
65L
60L
CO2 排放
214g/km
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Porsche Cayman (987C) 改款 2009 2.9Lotus Evora 3.5 V6功率扭矩
  • Porsche Cayman (987C) 改款 2009 2.9: 功率 / 扭矩
  • Lotus Evora 3.5 V6: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
PorscheCayman (987C)改款 20092.97,200 rpm4,400-6,000 rpm7,500 rpm
LotusEvora3.5 V66,400 rpm4,700 rpm6,650 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标PorscheCayman (987C)改款 20092.9LotusEvora3.5 V6
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
5.4 s
4.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.7 s
4.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
21.8 s
17.3 s
最高车速
263 km/h
163 mph
261 km/h
162 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.2 s
2.2 s
330 ft
101 m
6.0 s
5.7 s
1/8 mile
201 m
9.0 s
8.5 s
1000 ft
305 m
11.7 s
11.0 s
四分之一英里
402 m
13.9 s
13.0 s
通过速度
四分之一英里
402 m
165 km/h
103 mph
177 km/h
110 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (987C)改款 20092.9
265 hp
198 kW
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW

Lotus Evora 3.5 V6 比 Porsche Cayman (987C) 改款 2009 2.9 多 15 hp。

功率差最大的是 Porsche Cayman (987C) 改款 2009 2.9 和 Lotus Evora 3.5 V6：15 hp（11 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (987C)改款 20092.9
300 Nm
221 lb-ft
LotusEvora3.5 V6
342 Nm
252 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (987C)改款 20092.9
1,360 kg
2,998 lb
LotusEvora3.5 V6
1,382 kg
3,047 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (987C)改款 20092.9
263 km/h
163 mph
LotusEvora3.5 V6
261 km/h
162 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (987C)改款 20092.95.7 s
LotusEvora3.5 V64.9 s

0-100 km/h 差距最大的是 Lotus Evora 3.5 V6 和 Porsche Cayman (987C) 改款 2009 2.9：0.8 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (987C)改款 20092.9
9.1 L/100 km
25.8 mpg US
31.0 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (987C)改款 20092.9
195 hp/t
145 kW/t
5.1 kg/hp
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4.9 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (987C)改款 20092.9
714 km
444 mi
LotusEvora3.5 V6
690 km
429 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
PorscheCayman (987C)改款 20092.9
265 hp
198 kW
5.7 s
263 km/h
163 mph
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
4.9 s
261 km/h
162 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
PorscheCayman (987C)改款 20092.9
功率
265 hp
198 kW
0-100 km/h5.7 s
最高车速
263 km/h
163 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
260 L
9.2 cu ft
长度
4,347 mm
171.1 in
高度
1,304 mm
51.3 in
LotusEvora3.5 V6
功率
280 hp
209 kW
0-100 km/h4.9 s
最高车速
261 km/h
162 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
160 L
5.7 cu ft
长度
4,350 mm
171.3 in
高度
1,229 mm
48.4 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
PorscheCayman (987C)改款 20092.9
功率
265 hp
198 kW
0-100 km/h5.7 s
最高车速
263 km/h
163 mph
9.1 L/100 km
25.8 mpg US
31.0 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
功率
280 hp
209 kW
0-100 km/h4.9 s
最高车速
261 km/h
162 mph
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

Lotus Evora 3.5 V6 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
PorscheCayman (987C)改款 20092.9
9.1 L/100 km
25.8 mpg US
31.0 mpg UK
5.7 s
LotusEvora3.5 V6
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
4.9 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
PorscheCayman (987C)改款 20092.9
195 hp/t
145 kW/t
5.1 kg/hp
9.1 L/100 km
25.8 mpg US
31.0 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4.9 kg/hp
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆PorscheCayman (987C)改款 20092.9LotusEvora3.5 V6
功率
265 hp
198 kW
280 hp
209 kW
扭矩
300 Nm
221 lb-ft
342 Nm
252 lb-ft
加速
5.7 s
4.9 s
最高车速
263 km/h
163 mph
261 km/h
162 mph
轻量化
1,360 kg
2,998 lb
1,382 kg
3,047 lb
油耗
9.1 L/100 km
25.8 mpg US
31.0 mpg UK
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
实用性
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
260 L
9.2 cu ft
长度
4,347 mm
171.1 in
高度
1,304 mm
51.3 in
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
160 L
5.7 cu ft
长度
4,350 mm
171.3 in
高度
1,229 mm
48.4 in
续航评分
714 km
444 mi
690 km
429 mi
CO2 评分
214 g/km
-
后备厢评分
260 L
9.2 cu ft
160 L
5.7 cu ft
功率/重量比评分
195 hp/t
145 kW/t
5.1 kg/hp
203 hp/t
151 kW/t
4.9 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Porsche Cayman (987C) 改款 2009 2.9Lotus Evora 3.5 V6
油耗9.1 L/100 km25.8 mpg US31 mpg UK8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK
每 100 公里成本15.92 LC100 km15.22 LC100 km
每 100 英里成本25.63 LC100 mi24.50 LC100 mi
年度用油量1,365 L361 US gal300 UK gal1,305 L345 US gal287 UK gal
年度油费2,389 LC/year2,284 LC/year

一对一对比

Porsche Cayman (987C) 改款 2009 2.9

  • 轻 22 kg
  • 最高车速高 2 km/h (1 mph)
  • 预计续航多 25 km (15 mi)
  • 后备厢大 100 L

优点

  • 最高车速最高
  • 最轻
  • 最佳预计续航
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 综合油耗最高

Lotus Evora 3.5 V6

  • 功率多 15 hp
  • 扭矩多 42 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.8 s
  • 油耗少 0.4 L/100 km
  • 功率/重量比好 8 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 最重
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Porsche Cayman (987C) 2.9
Lotus Evora 3.5 V6
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

2.9
2.7
VS
PorscheCayman (987C)改款 20092.9vsPorscheCayman (981C)2.7
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora S3.5 V6
2.9
2.7
VS
PorscheCayman (987C)改款 20092.9vsPorscheCayman (987C)2.7
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
2.9
RS Trophy 2.0 16V
VS
PorscheCayman (987C)改款 20092.9vsRenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
2.9
R 2.0 TSI
VS
PorscheCayman (987C)改款 20092.9vsVolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
2.9
2.0 TFSI
VS
PorscheCayman (987C)改款 20092.9vsAUDITTS Coupe (8J)改款 20102.0 TFSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
2.9
2.0 TFSI
VS
PorscheCayman (987C)改款 20092.9vsAUDITTS Coupe (8J)2.0 TFSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
Porsche Cayman (987C) · 改款 2009 2.9 vs Lotus Evora 3.5 V6 - 汽车对比 - FastVsFaster