汽车对比

Melkus RS2000 1.8 VVTL-ivsLotus Evora 3.5 V6

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Melkus RS2000

1.8 VVTL-i

270 hp1800 cc汽油后驱手动机械增压双门轿跑2009-2012
VS

Lotus Evora

3.5 V6

280 hp3456 cc汽油后驱手动自然吸气双门轿跑2009-2015

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Melkus RS2000 1.8 VVTL-i

  • 0-100 km/h 最快
    4.9 s
  • 最高车速最快
    265 km/h
    165 mph 无限制
    250 km/h
    155 mph 受限
  • 最轻
    950 kg
    2,094 lb
  • 最佳功率/重量比
    284 hp/t
    212 kW/t
    3.5 kg/hp
  • 后备厢最大
    225 L
  • 综合评分最佳
    61/100
  • 性能评分最佳
    73/100
  • 实用性评分最佳
    34/100

Lotus Evora 3.5 V6

  • 最强动力
    280 hp
    209 kW
  • 综合油耗最低
    8.7 L/100 km
    27.0 mpg US
    32.5 mpg UK
  • 经济性评分最佳
    83/100

参数对比

参数对比
车型MelkusRS20001.8 VVTL-iLotusEvora3.5 V6
功率
270hp201kW
280hp209kW
扭矩-
342Nm252lb-ft
整备质量
950kg2,094lb
1,382kg3,047lb
总质量-
1,782kg3,929lb
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
261 km/h
162 mph
达到 99% 最高车速
54.0s99% 目标: 262 km/h / 163 mph
计算值
64.5s99% 目标: 258 km/h / 161 mph
计算值
0-100 km/h
4.9s
4.9s
0-200 km/h
15.4s
计算值
17.3s
计算值
0-60 mph
4.7s
计算值
4.7s
计算值
油耗
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
城市油耗-
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
高速油耗-
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
四分之一英里
12.9s
计算值
13.0s
计算值
功率/重量比
284hp/t212kW/t129hp/1000 lb
计算值
203hp/t151kW/t92hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比-
247Nm/t166lb-ft/ton
计算值
预计续航-
690km429mi
计算值
排量
1,800cc110cu in
3,456cc211cu in
长度
3,910mm154in
4,350mm171in
宽度
1,777mm70in
1,848mm73in
高度
1,151mm45in
1,229mm48in
轴距-
2,575mm101in
前轮距-
1,564mm62in
后轮距-
1,557mm61in
离地间隙-
125mm5in
行李厢容积
225L
160L
车门
2
2
座位
2
2
油箱-
60L
CO2 排放
220g/km
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Melkus RS2000 1.8 VVTL-iLotus Evora 3.5 V6功率扭矩
  • Melkus RS2000 1.8 VVTL-i: 功率
  • Lotus Evora 3.5 V6: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
MelkusRS20001.8 VVTL-i7,800 rpm-8,050 rpm
LotusEvora3.5 V66,400 rpm4,700 rpm6,650 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标MelkusRS20001.8 VVTL-iLotusEvora3.5 V6
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
4.7 s
4.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.9 s
4.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15.4 s
17.3 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
261 km/h
162 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.3 s
2.2 s
330 ft
101 m
5.8 s
5.7 s
1/8 mile
201 m
8.5 s
8.5 s
1000 ft
305 m
10.9 s
11.0 s
四分之一英里
402 m
12.9 s
13.0 s
通过速度
四分之一英里
402 m
184 km/h
114 mph
177 km/h
110 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
MelkusRS20001.8 VVTL-i
270 hp
201 kW
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW

Lotus Evora 3.5 V6 比 Melkus RS2000 1.8 VVTL-i 多 10 hp。

功率差最大的是 Melkus RS2000 1.8 VVTL-i 和 Lotus Evora 3.5 V6：10 hp（7 kW）。

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
MelkusRS20001.8 VVTL-i
950 kg
2,094 lb
LotusEvora3.5 V6
1,382 kg
3,047 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
MelkusRS20001.8 VVTL-i
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
LotusEvora3.5 V6
261 km/h
162 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
MelkusRS20001.8 VVTL-i4.9 s
LotusEvora3.5 V64.9 s

虽然 Lotus Evora 3.5 V6 功率更大，但 Melkus RS2000 1.8 VVTL-i 的 0-100 km/h 更快。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
MelkusRS20001.8 VVTL-i
9.8 L/100 km
24.0 mpg US
28.8 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

油耗差距最大的是 Lotus Evora 3.5 V6 和 Melkus RS2000 1.8 VVTL-i：1.1 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
MelkusRS20001.8 VVTL-i
284 hp/t
212 kW/t
3.5 kg/hp
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4.9 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
MelkusRS20001.8 VVTL-i
270 hp
201 kW
4.9 s
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
4.9 s
261 km/h
162 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
MelkusRS20001.8 VVTL-i
功率
270 hp
201 kW
0-100 km/h4.9 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
225 L
7.9 cu ft
长度
3,910 mm
153.9 in
高度
1,151 mm
45.3 in
LotusEvora3.5 V6
功率
280 hp
209 kW
0-100 km/h4.9 s
最高车速
261 km/h
162 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
160 L
5.7 cu ft
长度
4,350 mm
171.3 in
高度
1,229 mm
48.4 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
MelkusRS20001.8 VVTL-i
功率
270 hp
201 kW
0-100 km/h4.9 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
9.8 L/100 km
24.0 mpg US
28.8 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
功率
280 hp
209 kW
0-100 km/h4.9 s
最高车速
261 km/h
162 mph
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

Melkus RS2000 1.8 VVTL-i 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
MelkusRS20001.8 VVTL-i
9.8 L/100 km
24.0 mpg US
28.8 mpg UK
4.9 s
LotusEvora3.5 V6
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
4.9 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
MelkusRS20001.8 VVTL-i
284 hp/t
212 kW/t
3.5 kg/hp
9.8 L/100 km
24.0 mpg US
28.8 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4.9 kg/hp
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆MelkusRS20001.8 VVTL-iLotusEvora3.5 V6
功率
270 hp
201 kW
280 hp
209 kW
扭矩
-
342 Nm
252 lb-ft
加速
4.9 s
4.9 s
最高车速
无限制
265 km/h165 mph
受限
250 km/h155 mph
261 km/h
162 mph
轻量化
950 kg
2,094 lb
1,382 kg
3,047 lb
油耗
9.8 L/100 km
24.0 mpg US
28.8 mpg UK
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
实用性
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
225 L
7.9 cu ft
长度
3,910 mm
153.9 in
高度
1,151 mm
45.3 in
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
160 L
5.7 cu ft
长度
4,350 mm
171.3 in
高度
1,229 mm
48.4 in
续航评分
-
690 km
429 mi
CO2 评分
220 g/km
-
后备厢评分
225 L
7.9 cu ft
160 L
5.7 cu ft
功率/重量比评分
284 hp/t
212 kW/t
3.5 kg/hp
203 hp/t
151 kW/t
4.9 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Melkus RS2000 1.8 VVTL-iLotus Evora 3.5 V6
油耗9.8 L/100 km24 mpg US28.8 mpg UK8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK
每 100 公里成本17.15 LC100 km15.22 LC100 km
每 100 英里成本27.60 LC100 mi24.50 LC100 mi
年度用油量1,470 L388 US gal323 UK gal1,305 L345 US gal287 UK gal
年度油费2,573 LC/year2,284 LC/year

一对一对比

Melkus RS2000 1.8 VVTL-i

  • 轻 432 kg
  • 最高车速高 4 km/h (2 mph)
  • 功率/重量比好 82 hp/t
  • 后备厢大 65 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 功率最低
  • 综合油耗最高

Lotus Evora 3.5 V6

  • 功率多 10 hp
  • 油耗少 1.1 L/100 km

优点

  • 最强动力
  • 综合油耗最低

缺点

  • 最重
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i
Lotus Evora 3.5 V6
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

1.8 VVTL-i
2.9
VS
MelkusRS20001.8 VVTL-ivsPorscheCayman (987C)改款 20092.9
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora S3.5 V6
1.8 VVTL-i
2.0 TFSI
VS
MelkusRS20001.8 VVTL-ivsAUDITTS Coupe (8J)改款 20102.0 TFSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
1.8 VVTL-i
2.0 TFSI
VS
MelkusRS20001.8 VVTL-ivsAUDITTS Coupe (8J)2.0 TFSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
1.8 VVTL-i
R 2.0 TSI
VS
MelkusRS20001.8 VVTL-ivsVolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
1.8 VVTL-i
RS Trophy 2.0 16V
VS
MelkusRS20001.8 VVTL-ivsRenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
1.8 VVTL-i
CLC 350 V6
VS
MelkusRS20001.8 VVTL-ivsMercedes-BenzCLC (CL203)CLC 350 V6
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i vs Lotus Evora 3.5 V6 - 汽车对比 - FastVsFaster