Mercedes-Benz SLK (R172)
汽车对比
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250dvsLotus Elise (SERIES 3) S 1.8
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Lotus Elise (SERIES 3)
S 1.8
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8
- 0-100 km/h 最快4.6 s
- 最强动力220 hp164 kW
- 最轻924 kg2,037 lb
- 最佳功率/重量比238 hp/t178 kW/t4.2 kg/hp
- 综合评分最佳52/100
- 性能评分最佳62/100
- 实用性评分最佳30/100
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250d
- 最高车速最快245 km/h152 mph
- 最大扭矩500 Nm369 lb-ft
- 综合油耗最低4.7 L/100 km50.0 mpg US60.1 mpg UK
- 城市油耗最低5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- 高速油耗最低4.2 L/100 km56.0 mpg US67.3 mpg UK
- 最佳预计续航1,277 km793 mi
- 经济性评分最佳94/100
参数对比
| 车型 | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d | LotusElise (SERIES 3)S 1.8 |
|---|---|---|
| 功率 | 204hp152kW | 220hp164kW |
| 扭矩 | 500Nm369lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| 整备质量 | 1,530kg3,373lb | 924kg2,037lb |
| 总质量 | 1,905kg4,200lb | - |
| 最高车速 | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 81.7s99% 目标: 243 km/h / 151 mph 计算值 | 43.9s99% 目标: 232 km/h / 144 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.6s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 25.7s 计算值 | 17.3s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.3s 计算值 | 4.4s 计算值 |
| 油耗 | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| 城市油耗 | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| 高速油耗 | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.6s 计算值 | 12.8s 计算值 |
| 功率/重量比 | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb 计算值 | 238hp/t178kW/t108hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 327Nm/t219lb-ft/ton 计算值 | 271Nm/t181lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 1,277km793mi 计算值 | 533km331mi 计算值 |
| 排量 | 2,143cc131cu in | - |
| 长度 | 4,134mm163in | 3,824mm151in |
| 宽度 | 1,810mm71in | 1,719mm68in |
| 高度 | 1,301mm51in | 1,117mm44in |
| 轴距 | 2,430mm96in | 2,300mm91in |
| 前轮距 | 1,559mm61in | - |
| 后轮距 | 1,565mm62in | - |
| 行李厢容积 | 225L | - |
| 最大行李厢容积 | 335L | - |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 2 | 2 |
| 油箱 | 60L | 40L |
| CO2 排放 | - | 173g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250d: 功率 / 扭矩
- Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d | 3,800 rpm | 1,600-1,800 rpm | 4,050 rpm |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 6,800 rpm | 4,600 rpm | 7,050 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d | LotusElise (SERIES 3)S 1.8 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.3 s | 4.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.6 s | 4.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.7 s | 17.3 s |
| 最高车速 | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 5.6 s |
1/8 mile 201 m | 9.6 s | 8.3 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 10.7 s |
四分之一英里 402 m | 14.6 s | 12.8 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 159 km/h 99 mph | 179 km/h 111 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d | 204 hp 152 kW |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 220 hp 164 kW |
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 比 Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250d 多 16 hp。
功率差最大的是 Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250d 和 Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8:16 hp(12 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d | 500 Nm 369 lb-ft |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 250 Nm 184 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d | 1,530 kg 3,373 lb |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 924 kg 2,037 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d | 245 km/h 152 mph |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d | 6.6 s |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 4.6 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 和 Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250d:2.0 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
油耗差距最大的是 Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250d 和 Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8:2.8 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 238 hp/t 178 kW/t 4.2 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d | 1,277 km 793 mi |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 533 km 331 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d | 204 hp 152 kW | 6.6 s | 245 km/h 152 mph |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 220 hp 164 kW | 4.6 s | 234 km/h 145 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d |
|
| ||||||||||||||
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d |
| 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | ||||||
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 |
| 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | 6.6 s |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | 4.6 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 238 hp/t 178 kW/t 4.2 kg/hp | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250d | LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 204 hp 152 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 500 Nm 369 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.6 s | 4.6 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,530 kg 3,373 lb | 924 kg 2,037 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 1,277 km 793 mi | 533 km 331 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 173 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 225 L 7.9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | 238 hp/t 178 kW/t 4.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250d | Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 |
|---|---|---|
| 油耗 | 4.7 L/100 km50 mpg US60.1 mpg UK | 7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 8.23 LC100 km | 13.13 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 13.24 LC100 mi | 21.12 LC100 mi |
| 年度用油量 | 705 L186 US gal155 UK gal | 1,125 L297 US gal247 UK gal |
| 年度油费 | 1,234 LC/year | 1,969 LC/year |
一对一对比
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250d
- 扭矩多 250 Nm
- 最高车速高 11 km/h (7 mph)
- 油耗少 2.8 L/100 km
- 预计续航多 743 km (462 mi)
优点
- 最高车速最高
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8
- 功率多 16 hp
- 轻 606 kg
- 0-100 km/h 快 2.0 s
- 功率/重量比好 105 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最强动力
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 综合油耗最高
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
热门对比























