汽车对比

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsVolvo XC60 II 2.0 T5

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Land Rover Range Rover Velar

D 275 3.0 V6

275 hp2993 cc柴油四驱自动涡轮增压SUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 cc汽油四驱自动涡轮增压SUV2018-2019

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6

  • 最高车速最快
    241 km/h
    150 mph
  • 最强动力
    275 hp
    205 kW
  • 最大扭矩
    625 Nm
    461 lb-ft
  • 最佳功率/重量比
    136 hp/t
    101 kW/t
    7.4 kg/hp
  • 综合油耗最低
    6.6 L/100 km
    35.6 mpg US
    42.8 mpg UK
  • CO2 排放最低
    175 g/km
  • 最佳预计续航
    1,000 km
    621 mi
  • 后备厢最大
    673 L
  • 综合评分最佳
    71/100
  • 性能评分最佳
    61/100
  • 经济性评分最佳
    89/100
  • 实用性评分最佳
    91/100

参数对比

参数对比
车型Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6VolvoXC60 II2.0 T5
功率
275hp205kW
250hp186kW
扭矩
625Nm461lb-ft
350Nm258lb-ft
整备质量
2,029kg4,473lb
1,977kg4,359lb
最高车速
241 km/h
150 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
计算值
达到 99% 最高车速
94.3s99% 目标: 239 km/h / 148 mph
计算值
81.5s99% 目标: 228 km/h / 141 mph
计算值
0-100 km/h
7.0s
6.8s
0-200 km/h
29.7s
计算值
30.9s
计算值
0-60 mph
6.6s
计算值
6.4s
计算值
油耗
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
城市油耗-
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
高速油耗-
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
四分之一英里
15.0s
计算值
14.9s
计算值
功率/重量比
136hp/t101kW/t61hp/1000 lb
计算值
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
308Nm/t206lb-ft/ton
计算值
177Nm/t118lb-ft/ton
计算值
预计续航
1,000km621mi
计算值
779km484mi
计算值
排量
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
长度
4,803mm189in
4,688mm185in
宽度-
1,902mm75in
高度
1,665mm66in
1,658mm65in
轴距
2,874mm113in
2,865mm113in
前轮距
1,644mm65in
1,668mm66in
后轮距
1,663mm65in
1,673mm66in
离地间隙
251mm10in
216mm9in
行李厢容积
673L
505L
最大行李厢容积
1,731L
1,432L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
66L
60L
CO2 排放
175g/km
178g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6Volvo XC60 II 2.0 T5功率扭矩
  • Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 功率 / 扭矩
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V63,500-4,250 rpm1,500-2,500 rpm4,500 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55,500 rpm1,800-4,800 rpm6,000 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6VolvoXC60 II2.0 T5
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.6 s
6.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.0 s
6.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
29.7 s
30.9 s
最高车速
241 km/h
150 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.4 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.5 s
6.4 s
1/8 mile
201 m
9.8 s
9.7 s
1000 ft
305 m
12.6 s
12.5 s
四分之一英里
402 m
15.0 s
14.9 s
通过速度
四分之一英里
402 m
153 km/h
95 mph
154 km/h
95 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
275 hp
205 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 比 Volvo XC60 II 2.0 T5 多 25 hp。

功率差最大的是 Volvo XC60 II 2.0 T5 和 Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6：25 hp（19 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
625 Nm
461 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
2,029 kg
4,473 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1,977 kg
4,359 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
241 km/h
150 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V67.0 s
VolvoXC60 II2.0 T56.8 s

虽然 Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 功率更大，但 Volvo XC60 II 2.0 T5 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Volvo XC60 II 2.0 T5 和 Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6：0.2 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
6.6 L/100 km
35.6 mpg US
42.8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK

油耗差距最大的是 Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 和 Volvo XC60 II 2.0 T5：1.1 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
136 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7.9 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
1,000 km
621 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
275 hp
205 kW
7.0 s
241 km/h
150 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6.8 s
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
功率
275 hp
205 kW
0-100 km/h7.0 s
最高车速
241 km/h
150 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
673 L
23.8 cu ft
长度
4,803 mm
189.1 in
高度
1,665 mm
65.6 in
VolvoXC60 II2.0 T5
功率
250 hp
186 kW
0-100 km/h6.8 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
505 L
17.8 cu ft
长度
4,688 mm
184.6 in
高度
1,658 mm
65.3 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
功率
275 hp
205 kW
0-100 km/h7.0 s
最高车速
241 km/h
150 mph
6.6 L/100 km
35.6 mpg US
42.8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
功率
250 hp
186 kW
0-100 km/h6.8 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
6.6 L/100 km
35.6 mpg US
42.8 mpg UK
7.0 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
6.8 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
136 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp
6.6 L/100 km
35.6 mpg US
42.8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7.9 kg/hp
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6VolvoXC60 II2.0 T5
功率
275 hp
205 kW
250 hp
186 kW
扭矩
625 Nm
461 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
加速
7.0 s
6.8 s
最高车速
241 km/h
150 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
轻量化
2,029 kg
4,473 lb
1,977 kg
4,359 lb
油耗
6.6 L/100 km
35.6 mpg US
42.8 mpg UK
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
673 L
23.8 cu ft
长度
4,803 mm
189.1 in
高度
1,665 mm
65.6 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
505 L
17.8 cu ft
长度
4,688 mm
184.6 in
高度
1,658 mm
65.3 in
续航评分
1,000 km
621 mi
779 km
484 mi
CO2 评分
175 g/km
178 g/km
后备厢评分
673 L
23.8 cu ft
505 L
17.8 cu ft
功率/重量比评分
136 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7.9 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6Volvo XC60 II 2.0 T5
油耗6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK
每 100 公里成本11.55 LC100 km13.48 LC100 km
每 100 英里成本18.59 LC100 mi21.69 LC100 mi
年度用油量990 L262 US gal218 UK gal1,155 L305 US gal254 UK gal
年度油费1,733 LC/year2,021 LC/year

一对一对比

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6

  • 功率多 25 hp
  • 扭矩多 275 Nm
  • 最高车速高 11 km/h (7 mph)
  • 油耗少 1.1 L/100 km
  • 功率/重量比好 9 hp/t
  • 预计续航多 221 km (137 mi)
  • 后备厢大 168 L
  • CO2 排放少 3 g/km

优点

  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 最重

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • 轻 52 kg
  • 0-100 km/h 快 0.2 s

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最轻

缺点

  • 功率最低
  • 综合油耗最高
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小
  • CO2 排放最高

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
Volvo XC60 II 2.0 T5
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

D 275 3.0 V6
50 TDI V6
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
D 275 3.0 V6
30d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsBMWX7 (G07)30d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
D 275 3.0 V6
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsJaguarE-Pace2.0 P250
D 275 3.0 V6
50 TDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)改款 20182.0
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
D 275 3.0 V6
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace改款 20202.0i
D 275 3.0 V6
550T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsChevroletEquinox III550T
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - 汽车对比 - FastVsFaster