汽车对比

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWhvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Mercedes-Benz EQE SUV (X294)

EQE 350+ 100 kWh

292 hp电动后驱自动SUV2022-2023
VS

Land Rover Range Rover Sport III

3.0 D300

301 hp2997 cc柴油四驱自动涡轮增压SUV2022-至今

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300

  • 0-100 km/h 最快
    6.6 s
  • 最强动力
    301 hp
    224 kW
  • 最大扭矩
    650 Nm
    479 lb-ft
  • 最轻
    2,315 kg
    5,104 lb
  • 最佳功率/重量比
    130 hp/t
    97 kW/t
    7.7 kg/hp
  • 综合评分最佳
    68/100
  • 性能评分最佳
    61/100
  • 经济性评分最佳
    85/100

参数对比

参数对比
车型Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWhLand RoverRange Rover Sport III3.0 D300
功率
292hp218kW
301hp224kW
扭矩
565Nm417lb-ft
650Nm479lb-ft
整备质量
2,355kg5,192lb
2,315kg5,104lb
总质量
2,975kg6,559lb
3,220kg7,099lb
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
计算值
218 km/h
135 mph
达到 99% 最高车速
69.9s99% 目标: 218 km/h / 135 mph
计算值
71.5s99% 目标: 216 km/h / 134 mph
计算值
0-100 km/h
6.7s
6.6s
0-200 km/h
32.9s
计算值
34.7s
计算值
0-60 mph
6.3s
计算值
6.2s
计算值
油耗-
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
四分之一英里
14.8s
计算值
14.7s
计算值
功率/重量比
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
计算值
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
240Nm/t161lb-ft/ton
计算值
281Nm/t188lb-ft/ton
计算值
预计续航-
988km614mi
计算值
排量-
2,997cc183cu in
长度
4,863mm191in
4,946mm195in
宽度
1,940mm76in
-
高度
1,686mm66in
1,820mm72in
轴距
3,030mm119in
2,997mm118in
前轮距
1,650mm65in
1,702mm67in
后轮距
1,663mm65in
1,704mm67in
离地间隙
181mm7in
281mm11in
行李厢容积
520L
450L
最大行李厢容积
1,675L
1,860L
车门
5
5
座位
5
5
油箱-
80L

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWhLand RoverRange Rover Sport III3.0 D300
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.3 s
6.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.7 s
6.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32.9 s
34.7 s
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
可能受限
218 km/h
135 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.4 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.4 s
6.3 s
1/8 mile
201 m
9.6 s
9.6 s
1000 ft
305 m
12.4 s
12.4 s
四分之一英里
402 m
14.8 s
14.7 s
通过速度
四分之一英里
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 比 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh 多 9 hp。

功率差最大的是 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh 和 Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300:9 hp(7 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
565 Nm
417 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
650 Nm
479 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
2,355 kg
5,192 lb
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
2,315 kg
5,104 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
218 km/h
135 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

0-100 km/h 差距最大的是 Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 和 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh:0.1 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
124 hp/t
92 kW/t
8.1 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
292 hp
218 kW
6.7 s
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
301 hp
224 kW
6.6 s
218 km/h
135 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
功率
292 hp
218 kW
0-100 km/h6.7 s
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
520 L
18.4 cu ft
长度
4,863 mm
191.5 in
高度
1,686 mm
66.4 in
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
功率
301 hp
224 kW
0-100 km/h6.6 s
最高车速
218 km/h
135 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
450 L
15.9 cu ft
长度
4,946 mm
194.7 in
高度
1,820 mm
71.7 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWhLand RoverRange Rover Sport III3.0 D300
功率
292 hp
218 kW
301 hp
224 kW
扭矩
565 Nm
417 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
加速
6.7 s
6.6 s
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
218 km/h
135 mph
轻量化
2,355 kg
5,192 lb
2,315 kg
5,104 lb
油耗
-
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
520 L
18.4 cu ft
长度
4,863 mm
191.5 in
高度
1,686 mm
66.4 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
450 L
15.9 cu ft
长度
4,946 mm
194.7 in
高度
1,820 mm
71.7 in
续航评分
-
988 km
614 mi
后备厢评分
520 L
18.4 cu ft
450 L
15.9 cu ft
功率/重量比评分
124 hp/t
92 kW/t
8.1 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
油耗8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK
每 100 公里成本14.17 LC100 km
每 100 英里成本22.81 LC100 mi
年度用油量1,215 L321 US gal267 UK gal
年度油费2,126 LC/year

一对一对比

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300

  • 功率多 9 hp
  • 扭矩多 85 Nm
  • 轻 40 kg
  • 0-100 km/h 快 0.1 s
  • 功率/重量比好 6 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh vs Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 - 汽车对比 - FastVsFaster