Land Rover Range Rover Sport II · 改款 2017
4.4 SDV8
339 hp4367 cc柴油四驱自动双涡轮增压SUV2017-2020
汽车对比
Land Rover Range Rover Sport II · 改款 2017 4.4 SDV8vsVolvo XC90 II 2.0 T6
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Volvo XC90 II
2.0 T6
310 hp1969 cc汽油四驱自动涡轮 + 机械增压SUV2018-2019
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Volvo XC90 II 2.0 T6
- 0-100 km/h 最快6.5 s
- 最轻2,146 kg4,731 lb
- 最佳功率/重量比144 hp/t108 kW/t6.9 kg/hp
- 综合油耗最低8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- 城市油耗最低10.3 L/100 km22.8 mpg US27.4 mpg UK
- 高速油耗最低7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK
- CO2 排放最低192 g/km
- 经济性评分最佳85/100
Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 4.4 SDV8
- 最高车速最快235 km/h146 mph 无限制225 km/h140 mph 受限
- 最强动力339 hp253 kW
- 最大扭矩740 Nm546 lb-ft
- 最佳预计续航1,024 km636 mi
- 后备厢最大780 L
- 综合评分最佳73/100
- 性能评分最佳64/100
- 实用性评分最佳93/100
参数对比
| 车型 | Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| 功率 | 339hp253kW | 310hp231kW |
| 扭矩 | 740Nm546lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 整备质量 | 2,443kg5,386lb | 2,146kg4,731lb |
| 总质量 | 3,200kg7,055lb | - |
| 最高车速 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph 计算值 | 230 km/h 143 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 93.5s99% 目标: 233 km/h / 145 mph 计算值 | 81.0s99% 目标: 228 km/h / 141 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 31.5s 计算值 | 30.3s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.5s 计算值 | 6.1s 计算值 |
| 油耗 | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| 城市油耗 | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| 高速油耗 | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.9s 计算值 | 14.6s 计算值 |
| 功率/重量比 | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb 计算值 | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 303Nm/t203lb-ft/ton 计算值 | 186Nm/t125lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 1,024km636mi 计算值 | 855km532mi 计算值 |
| 排量 | 4,367cc266cu in | 1,969cc120cu in |
| 长度 | 4,879mm192in | 4,950mm195in |
| 宽度 | - | 1,923mm76in |
| 高度 | 1,803mm71in | 1,776mm70in |
| 轴距 | 2,923mm115in | 2,984mm117in |
| 前轮距 | 1,693mm67in | 1,673mm66in |
| 后轮距 | 1,686mm66in | 1,675mm66in |
| 离地间隙 | 278mm11in | 238mm9in |
| 行李厢容积 | 780L | 314L |
| 最大行李厢容积 | 1,686L | 1,886L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 86L | 71L |
| CO2 排放 | 219g/km | 192g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 4.4 SDV8Volvo XC90 II 2.0 T6功率扭矩
- Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 4.4 SDV8: 功率 / 扭矩
- Volvo XC90 II 2.0 T6: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 | 3,500 rpm | 1,750-2,250 rpm | 3,750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5,700 rpm | 2,220-5,100 rpm | 6,000 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.5 s | 6.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 6.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31.5 s | 30.3 s |
| 最高车速 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph 可能受限 | 230 km/h 143 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.3 s |
1/8 mile 201 m | 9.7 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 12.5 s | 12.3 s |
四分之一英里 402 m | 14.9 s | 14.6 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 152 km/h 94 mph | 155 km/h 96 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 4.4 SDV8 比 Volvo XC90 II 2.0 T6 多 29 hp。
功率差最大的是 Volvo XC90 II 2.0 T6 和 Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 4.4 SDV8：29 hp（22 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 | 740 Nm 546 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 | 2,443 kg 5,386 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2,146 kg 4,731 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 | 6.9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6.5 s |
虽然 Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 4.4 SDV8 功率更大，但 Volvo XC90 II 2.0 T6 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Volvo XC90 II 2.0 T6 和 Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 4.4 SDV8：0.4 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 | 1,024 km 636 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 6.9 s | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6.5 s | 230 km/h 143 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 4.4 SDV8 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 6.5 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 339 hp 253 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 740 Nm 546 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.9 s | 6.5 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,443 kg 5,386 lb | 2,146 kg 4,731 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 1,024 km 636 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 219 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 780 L 27.5 cu ft | 314 L 11.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 4.4 SDV8 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| 油耗 | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK | 8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 14.70 LC100 km | 14.53 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 23.66 LC100 mi | 23.38 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,260 L333 US gal277 UK gal | 1,245 L329 US gal274 UK gal |
| 年度油费 | 2,205 LC/year | 2,179 LC/year |
一对一对比
Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 4.4 SDV8
- 功率多 29 hp
- 扭矩多 340 Nm
- 最高车速高 5 km/h (3 mph)
- 预计续航多 168 km (105 mi)
- 后备厢大 466 L
优点
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
- CO2 排放最高
Volvo XC90 II 2.0 T6
- 轻 297 kg
- 0-100 km/h 快 0.4 s
- 油耗少 0.1 L/100 km
- 功率/重量比好 6 hp/t
- CO2 排放少 27 g/km
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
缺点
- 功率最低
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 SDV8
Volvo XC90 II 2.0 T6
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90改款 20074.4 V8
Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8vsLexusLX III改款 2015570 V8
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace改款 20203.0d
Land RoverRange Rover Sport II改款 20174.4 SDV8vsTeslaModel X75D 75 kWh
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6