Mazda CX-60
3.3 e-Skyactiv D
254 hp3283 cc柴油四驱自动涡轮增压SUV2022-至今
汽车对比
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Sport II · 改款 2017 3.0 D250
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Land Rover Range Rover Sport II · 改款 2017
3.0 D250
249 hp2997 cc柴油四驱自动SUV2020-2022
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- 0-100 km/h 最快7.4 s
- 最高车速最快225 km/h140 mph 无限制219 km/h136 mph 受限
- 最强动力254 hp189 kW
- 最轻1,950 kg4,299 lb
- 最佳功率/重量比130 hp/t97 kW/t7.7 kg/hp
- 综合油耗最低5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
- 后备厢最大477 L
- 综合评分最佳65/100
- 性能评分最佳56/100
- 经济性评分最佳93/100
- 实用性评分最佳84/100
Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 3.0 D250
- 最大扭矩600 Nm443 lb-ft
- 最佳预计续航1,117 km694 mi
参数对比
| 车型 | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| 功率 | 254hp189kW | 249hp186kW |
| 扭矩 | 550Nm406lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| 整备质量 | 1,950kg4,299lb | 2,203kg4,857lb |
| 总质量 | 2,516kg5,547lb | 3,230kg7,121lb |
| 最高车速 | 无限制 225 km/h140 mph 受限 219 km/h136 mph 计算值 | 无限制 215 km/h134 mph 受限 209 km/h130 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 84.2s99% 目标: 223 km/h / 138 mph 计算值 | 103.7s99% 目标: 213 km/h / 132 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 35.2s 计算值 | 52.2s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.0s 计算值 | 8.0s 计算值 |
| 油耗 | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| 城市油耗 | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| 高速油耗 | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.3s 计算值 | 16.2s 计算值 |
| 功率/重量比 | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb 计算值 | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 282Nm/t189lb-ft/ton 计算值 | 272Nm/t182lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 1,094km680mi 计算值 | 1,117km694mi 计算值 |
| 排量 | 3,283cc200cu in | 2,997cc183cu in |
| 长度 | 4,745mm187in | 4,879mm192in |
| 宽度 | 1,890mm74in | - |
| 高度 | 1,687mm66in | 1,803mm71in |
| 轴距 | 2,870mm113in | 2,923mm115in |
| 前轮距 | 1,640mm65in | 1,692mm67in |
| 后轮距 | 1,645mm65in | 1,686mm66in |
| 离地间隙 | 175mm7in | 278mm11in |
| 行李厢容积 | 477L | 221L |
| 最大行李厢容积 | 1,726L | 1,686L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 7 |
| 油箱 | 58L | 86L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport II 改款 2017 3.0 D250功率扭矩
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 功率 / 扭矩
- Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 3.0 D250: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3,750 rpm | 1,500-2,400 rpm | 4,000 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 | 4,000 rpm | 1,250-2,250 rpm | 4,250 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.0 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.4 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35.2 s | 52.2 s |
| 最高车速 | 无限制 225 km/h140 mph 受限 219 km/h136 mph 受限 | 无限制 215 km/h134 mph 受限 209 km/h130 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.9 s |
1/8 mile 201 m | 10.0 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 13.5 s |
四分之一英里 402 m | 15.3 s | 16.2 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 149 km/h 93 mph | 139 km/h 87 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D 比 Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 3.0 D250 多 5 hp。
功率差最大的是 Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 3.0 D250 和 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D：5 hp（4 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1,950 kg 4,299 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 | 2,203 kg 4,857 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 无限制 225 km/h140 mph 受限 219 km/h136 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 | 无限制 215 km/h134 mph 受限 209 km/h130 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 7.4 s |
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 | 8.5 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D 和 Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 3.0 D250：1.1 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
油耗差距最大的是 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D 和 Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 3.0 D250：2.4 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 | 113 hp/t 84 kW/t 8.8 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1,094 km 680 mi |
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 | 1,117 km 694 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 7.4 s | 无限制 225 km/h140 mph 受限 219 km/h136 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8.5 s | 无限制 215 km/h134 mph 受限 209 km/h130 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | 7.4 s |
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 8.5 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 | 113 hp/t 84 kW/t 8.8 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 254 hp 189 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 550 Nm 406 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.4 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 225 km/h140 mph 受限 219 km/h136 mph | 无限制 215 km/h134 mph 受限 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,950 kg 4,299 lb | 2,203 kg 4,857 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 1,094 km 680 mi | 1,117 km 694 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 477 L 16.8 cu ft | 221 L 7.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D | Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 3.0 D250 |
|---|---|---|
| 油耗 | 5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 9.28 LC100 km | 13.48 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 14.93 LC100 mi | 21.69 LC100 mi |
| 年度用油量 | 795 L210 US gal175 UK gal | 1,155 L305 US gal254 UK gal |
| 年度油费 | 1,391 LC/year | 2,021 LC/year |
一对一对比
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- 功率多 5 hp
- 轻 253 kg
- 0-100 km/h 快 1.1 s
- 最高车速高 10 km/h (6 mph)
- 油耗少 2.4 L/100 km
- 功率/重量比好 17 hp/t
- 后备厢大 256 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
Land Rover Range Rover Sport II 改款 2017 3.0 D250
- 扭矩多 50 Nm
- 预计续航多 23 km (14 mi)
优点
- 最大扭矩
- 最佳预计续航
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 综合油耗最高
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D250
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-Pace改款 20202.0i
Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250vsJaguarF-Pace改款 20202.0i
Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250vsVolkswagenTeramont改款 2021380TSI
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsSeatTarraco2.0 TSI
Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250vsVolvoXC90 II2.0 T5
Land RoverRange Rover Sport II改款 20173.0 D250vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh