汽车对比

Volvo XC60 II 2.0 B5vsLand Rover Range Rover IV · 改款 2017 3.0 D250

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hp1969 cc柴油四驱自动双涡轮增压SUV2019-2021
VS

Land Rover Range Rover IV · 改款 2017

3.0 D250

249 hp2997 cc柴油四驱自动SUV2020-2021

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • 0-100 km/h 最快
    7.1 s
  • 最高车速最快
    220 km/h
    137 mph
  • 最轻
    1,950 kg
    4,299 lb
  • 最佳功率/重量比
    121 hp/t
    90 kW/t
    8.3 kg/hp
  • 综合油耗最低
    5.9 L/100 km
    39.9 mpg US
    47.9 mpg UK
  • 最佳预计续航
    1,203 km
    748 mi
  • 综合评分最佳
    64/100
  • 性能评分最佳
    54/100
  • 经济性评分最佳
    91/100

参数对比

参数对比
车型VolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250
功率
235hp175kW
249hp186kW
扭矩
480Nm354lb-ft
600Nm443lb-ft
整备质量
1,950kg4,299lb
2,275kg5,016lb
总质量-
3,150kg6,945lb
最高车速
220 km/h
137 mph
无限制
215 km/h134 mph
受限
209 km/h130 mph
计算值
达到 99% 最高车速
80.0s99% 目标: 218 km/h / 135 mph
计算值
105.3s99% 目标: 213 km/h / 132 mph
计算值
0-100 km/h
7.1s
8.6s
0-200 km/h
36.7s
计算值
53.0s
计算值
0-60 mph
6.7s
计算值
8.1s
计算值
油耗
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
城市油耗-
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
高速油耗-
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
四分之一英里
15.1s
计算值
16.2s
计算值
功率/重量比
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
计算值
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
246Nm/t165lb-ft/ton
计算值
264Nm/t176lb-ft/ton
计算值
预计续航
1,203km748mi
计算值
1,089km676mi
计算值
排量
1,969cc120cu in
2,997cc183cu in
长度
4,688mm185in
5,000mm197in
宽度
1,902mm75in
-
高度
1,658mm65in
1,869mm74in
轴距
2,865mm113in
2,922mm115in
前轮距
1,668mm66in
1,693mm67in
后轮距
1,673mm66in
1,685mm66in
离地间隙
216mm9in
297mm12in
行李厢容积
505L
900L
最大行李厢容积
1,432L
2,190L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
71L
86L
CO2 排放
155g/km
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Volvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV 改款 2017 3.0 D250功率扭矩
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: 功率 / 扭矩
  • Land Rover Range Rover IV 改款 2017 3.0 D250: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
VolvoXC60 II2.0 B54,000 rpm1,740-2,280 rpm5,000 rpm
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D2504,000 rpm1,250-2,250 rpm4,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标VolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.7 s
8.1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.1 s
8.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
36.7 s
53.0 s
最高车速
220 km/h
137 mph
无限制
215 km/h134 mph
受限
209 km/h130 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.4 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.5 s
6.9 s
1/8 mile
201 m
9.8 s
10.5 s
1000 ft
305 m
12.7 s
13.6 s
四分之一英里
402 m
15.1 s
16.2 s
通过速度
四分之一英里
402 m
150 km/h
93 mph
139 km/h
86 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Land Rover Range Rover IV 改款 2017 3.0 D250 比 Volvo XC60 II 2.0 B5 多 14 hp。

功率差最大的是 Volvo XC60 II 2.0 B5 和 Land Rover Range Rover IV 改款 2017 3.0 D250：14 hp（10 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
VolvoXC60 II2.0 B5
1,950 kg
4,299 lb
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250
2,275 kg
5,016 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250
无限制
215 km/h134 mph
受限
209 km/h130 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
VolvoXC60 II2.0 B57.1 s
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D2508.6 s

虽然 Land Rover Range Rover IV 改款 2017 3.0 D250 功率更大，但 Volvo XC60 II 2.0 B5 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Volvo XC60 II 2.0 B5 和 Land Rover Range Rover IV 改款 2017 3.0 D250：1.5 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
VolvoXC60 II2.0 B5
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK

油耗差距最大的是 Volvo XC60 II 2.0 B5 和 Land Rover Range Rover IV 改款 2017 3.0 D250：2.0 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8.3 kg/hp
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9.1 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
VolvoXC60 II2.0 B5
1,203 km
748 mi
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250
1,089 km
676 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7.1 s
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8.6 s
无限制
215 km/h134 mph
受限
209 km/h130 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
VolvoXC60 II2.0 B5
功率
235 hp
175 kW
0-100 km/h7.1 s
最高车速
220 km/h
137 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
505 L
17.8 cu ft
长度
4,688 mm
184.6 in
高度
1,658 mm
65.3 in
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250
功率
249 hp
186 kW
0-100 km/h8.6 s
最高车速
无限制
215 km/h134 mph
受限
209 km/h130 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
900 L
31.8 cu ft
长度
5,000 mm
196.9 in
高度
1,869 mm
73.6 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
VolvoXC60 II2.0 B5
功率
235 hp
175 kW
0-100 km/h7.1 s
最高车速
220 km/h
137 mph
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250
功率
249 hp
186 kW
0-100 km/h8.6 s
最高车速
无限制
215 km/h134 mph
受限
209 km/h130 mph
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
VolvoXC60 II2.0 B5
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
7.1 s
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK
8.6 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8.3 kg/hp
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9.1 kg/hp
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆VolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250
功率
235 hp
175 kW
249 hp
186 kW
扭矩
480 Nm
354 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
加速
7.1 s
8.6 s
最高车速
220 km/h
137 mph
无限制
215 km/h134 mph
受限
209 km/h130 mph
轻量化
1,950 kg
4,299 lb
2,275 kg
5,016 lb
油耗
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
505 L
17.8 cu ft
长度
4,688 mm
184.6 in
高度
1,658 mm
65.3 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
900 L
31.8 cu ft
长度
5,000 mm
196.9 in
高度
1,869 mm
73.6 in
续航评分
1,203 km
748 mi
1,089 km
676 mi
CO2 评分
155 g/km
-
后备厢评分
505 L
17.8 cu ft
900 L
31.8 cu ft
功率/重量比评分
121 hp/t
90 kW/t
8.3 kg/hp
109 hp/t
82 kW/t
9.1 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Volvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV 改款 2017 3.0 D250
油耗5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK
每 100 公里成本10.33 LC100 km13.83 LC100 km
每 100 英里成本16.62 LC100 mi22.25 LC100 mi
年度用油量885 L234 US gal195 UK gal1,185 L313 US gal261 UK gal
年度油费1,549 LC/year2,074 LC/year

一对一对比

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • 轻 325 kg
  • 0-100 km/h 快 1.5 s
  • 最高车速高 5 km/h (3 mph)
  • 油耗少 2.0 L/100 km
  • 功率/重量比好 11 hp/t
  • 预计续航多 115 km (71 mi)

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航

缺点

  • 功率最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Volvo XC60 II 2.0 B5
Land Rover Range Rover IV 3.0 D250
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

2.0 B5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC90 II2.0 D5
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
2.0 B5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC402.0 T5
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250vsJaguarF-Pace改款 20202.0i
2.0 B5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarF-Pace25d
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 B5
380TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 B5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
2.0 B5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover IV改款 20173.0 D250vsVolkswagenTeramont改款 2021380TSI
2.0 B5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarE-Pace2.0 D240
Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Land Rover Range Rover IV · 改款 2017 3.0 D250 - 汽车对比 - FastVsFaster