Land Rover Range Rover Evoque II

2.0 Si4

比较原厂与调校
249 hp1998 cc汽油四驱自动双涡轮增压SUV2019-2023
0-100 km/h 7.5 s
最高车速
230 km/h
143 mph

性能

性能
功率200 hp249 hp300 hp
扭矩
365Nm269lb-ft
排量
1,998cc122cu in
整备质量
1,893kg4,173lb
功率/重量比
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
193Nm/t129lb-ft/ton
计算值
0-100 km/h
7.5s
0-200 km/h
33.9s
计算值
0-60 mph
7.1s
计算值
四分之一英里
15.4s
计算值
最高车速
230 km/h
143 mph
达到 99% 最高车速
88.9s99% 目标: 228 km/h / 141 mph
计算值

效率与续航

效率与续航
油耗
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
油箱
67L
预计续航
848km527mi
计算值
CO2 排放
180g/km

发动机与传动系统

发动机与传动系统
燃料柴油汽油
发动机Ingenium / PT204
车身类型SUV
进气形式双涡轮增压
驱动形式四驱
变速箱自动
挡位9-speed
发动机布局Front, Transverse
发动机配置Inline
气缸4
每缸气门数4

尺寸与空间

尺寸与空间
长度
4,371mm172in
宽度
1,904mm75in
高度
1,649mm65in
轴距
2,681mm106in
前轮距
1,626mm64in
后轮距
1,632mm64in
离地间隙
212mm8in
行李厢容积
591L
最大行李厢容积
1,383L
车门
5
座位
5

性能雷达图

当前车辆与数据库中预先计算的中位数评分对比。

功率 基准

当前车辆与数据库中 功率 的中位数对比。 越高越好 · hp / kW

功率 基准
车辆数值
Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4
249 hp
186 kW
数据库中位数
261 hp
195 kW

0-100 km/h 基准

当前车辆与数据库中 0-100 km/h 的中位数对比。 越低越好 · s

0-100 km/h 基准
车辆数值
Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si47.5 s
数据库中位数6.4 s

最高车速 基准

当前车辆与数据库中 最高车速 的中位数对比。 越高越好 · km/h / mph

最高车速 基准
车辆数值
Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4
230 km/h
143 mph
数据库中位数
242 km/h
150 mph

油耗 基准

当前车辆与数据库中 油耗 的中位数对比。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

油耗 基准
车辆数值
Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK
数据库中位数
7.4 L/100 km
31.8 mpg US
38.2 mpg UK

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4
油耗7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK
每 100 公里成本13.83 LC100 km
每 100 英里成本22.25 LC100 mi
年度用油量1,185 L313 US gal261 UK gal
年度油费2,074 LC/year

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4功率扭矩
  • Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si45,500 rpm1,300-4,500 rpm5,750 rpm

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4
对比已选汽车
1 辆车已选

热门对比

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
8.0
8.0 W16
VS
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
5.0 V8
8.0 W16
VS
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
R 5.0 V8
R 4.8 V8
VS
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
90 kWh
4.0 V8
VS
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
70 kWh
4.0 V8
VS
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
8.3 V16
3.0 V6
VS
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
4.7 V12
6.3 V12
VS
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
4.7 i V8 32V
4.7 i V8 32V
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 - FastVsFaster