汽车对比

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 500 125 kWhvsLand Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Mercedes-Benz EQS SUV (X296)

EQS 500 125 kWh

449 hp电动四驱自动SUV2023-至今
VS

Land Rover Defender 110 (L663)

5.0 V8 P425

426 hp5000 cc汽油四驱自动自然吸气2024-至今

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 500 125 kWh

  • 0-100 km/h 最快
    5.3 s
  • 最高车速最快
    220 km/h
    137 mph 无限制
    210 km/h
    130 mph 受限
  • 最强动力
    449 hp
    335 kW
  • 最大扭矩
    828 Nm
    611 lb-ft
  • 综合评分最佳
    77/100
  • 性能评分最佳
    72/100
  • 实用性评分最佳
    88/100

参数对比

参数对比
车型Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWhLand RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425
功率
449hp335kW
426hp318kW
扭矩
828Nm611lb-ft
550Nm406lb-ft
整备质量
2,765kg6,096lb
2,336kg5,150lb
总质量
3,410kg7,518lb
3,230kg7,121lb
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
计算值
209 km/h
130 mph
达到 99% 最高车速
59.4s99% 目标: 218 km/h / 135 mph
计算值
69.0s99% 目标: 207 km/h / 129 mph
计算值
0-100 km/h
5.3s
5.8s
0-200 km/h
27.3s
计算值
42.6s
计算值
0-60 mph
5.0s
计算值
5.5s
计算值
油耗-
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
四分之一英里
13.6s
计算值
14.2s
计算值
功率/重量比
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
计算值
182hp/t136kW/t83hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
299Nm/t200lb-ft/ton
计算值
235Nm/t158lb-ft/ton
计算值
预计续航-
612km380mi
计算值
排量-
5,000cc305cu in
长度
5,125mm202in
5,018mm198in
宽度
1,959mm77in
-
高度
1,718mm68in
1,967mm77in
轴距
3,210mm126in
3,022mm119in
前轮距
1,668mm66in
1,706mm67in
后轮距
1,681mm66in
1,702mm67in
离地间隙
222mm9in
293mm12in
行李厢容积
565L
972L
最大行李厢容积
2,100L
2,277L
车门
5
5
座位
5
5
油箱-
90L

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWhLand RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
5.0 s
5.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.3 s
5.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
27.3 s
42.6 s
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
受限
209 km/h
130 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.1 s
2.1 s
330 ft
101 m
5.8 s
5.9 s
1/8 mile
201 m
8.8 s
9.0 s
1000 ft
305 m
11.4 s
11.8 s
四分之一英里
402 m
13.6 s
14.2 s
通过速度
四分之一英里
402 m
162 km/h
101 mph
153 km/h
95 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 500 125 kWh 比 Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425 多 23 hp。

功率差最大的是 Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425 和 Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 500 125 kWh:23 hp(17 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh
828 Nm
611 lb-ft
Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425
550 Nm
406 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh
2,765 kg
6,096 lb
Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425
2,336 kg
5,150 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425
209 km/h
130 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

0-100 km/h 差距最大的是 Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 500 125 kWh 和 Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425:0.5 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh
162 hp/t
121 kW/t
6.2 kg/hp
Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425
182 hp/t
136 kW/t
5.5 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh
449 hp
335 kW
5.3 s
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425
426 hp
318 kW
5.8 s
209 km/h
130 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh
功率
449 hp
335 kW
0-100 km/h5.3 s
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
565 L
20.0 cu ft
长度
5,125 mm
201.8 in
高度
1,718 mm
67.6 in
Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425
功率
426 hp
318 kW
0-100 km/h5.8 s
最高车速
209 km/h
130 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
972 L
34.3 cu ft
长度
5,018 mm
197.6 in
高度
1,967 mm
77.4 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWhLand RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425
功率
449 hp
335 kW
426 hp
318 kW
扭矩
828 Nm
611 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
加速
5.3 s
5.8 s
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
209 km/h
130 mph
轻量化
2,765 kg
6,096 lb
2,336 kg
5,150 lb
油耗
-
14.7 L/100 km
16.0 mpg US
19.2 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
565 L
20.0 cu ft
长度
5,125 mm
201.8 in
高度
1,718 mm
67.6 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
972 L
34.3 cu ft
长度
5,018 mm
197.6 in
高度
1,967 mm
77.4 in
续航评分
-
612 km
380 mi
后备厢评分
565 L
20.0 cu ft
972 L
34.3 cu ft
功率/重量比评分
162 hp/t
121 kW/t
6.2 kg/hp
182 hp/t
136 kW/t
5.5 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425
油耗14.7 L/100 km16 mpg US19.2 mpg UK
每 100 公里成本25.72 LC100 km
每 100 英里成本41.40 LC100 mi
年度用油量2,205 L582 US gal485 UK gal
年度油费3,859 LC/year

一对一对比

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 500 125 kWh

  • 功率多 23 hp
  • 扭矩多 278 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.5 s
  • 最高车速高 11 km/h (7 mph)

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩

缺点

  • 最重
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 500 125 kWh
Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 500 125 kWh vs Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425 - 汽车对比 - FastVsFaster