Koenigsegg CCR
4.7 i V8 32V
806 hp4719 cc汽油后驱手动涡轮增压双门轿跑2004-2006
汽车对比
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VvsZenvo ST1 6.8 V8
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Zenvo ST1
6.8 V8
1102 hp6800 cc汽油后驱自动双涡轮增压双门轿跑2009-2016
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Zenvo ST1 6.8 V8
- 0-100 km/h 最快3.0 s
- 最强动力1,102 hp822 kW
- 最大扭矩1,430 Nm1,055 lb-ft
- 综合油耗最低10.2 L/100 km23.1 mpg US27.7 mpg UK
- 城市油耗最低15.0 L/100 km15.7 mpg US18.8 mpg UK
- 最佳预计续航676 km420 mi
- 经济性评分最佳79/100
- 实用性评分最佳39/100
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- 最高车速最快395 km/h245 mph
- 最轻1,180 kg2,601 lb
- 最佳功率/重量比683 hp/t509 kW/t1.5 kg/hp
- 高速油耗最低13.0 L/100 km18.1 mpg US21.7 mpg UK
- 综合评分最佳77/100
- 性能评分最佳96/100
参数对比
| 车型 | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | ZenvoST16.8 V8 |
|---|---|---|
| 功率 | 806hp601kW | 1,102hp822kW |
| 扭矩 | 919Nm678lb-ft | 1,430Nm1,055lb-ft |
| 整备质量 | 1,180kg2,601lb | 1,688kg3,721lb |
| 最高车速 | 395 km/h 245 mph | 375 km/h 233 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 46.8s99% 目标: 391 km/h / 243 mph 计算值 | 78.4s99% 目标: 371 km/h / 231 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 3.2s | 3.0s |
| 0-200 km/h | 7.6s 计算值 | 8.9s |
| 0-60 mph | 3.1s 计算值 | 2.9s 计算值 |
| 油耗 | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| 城市油耗 | 25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| 高速油耗 | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| 四分之一英里 | 10.3s 计算值 | 10.6s 计算值 |
| 功率/重量比 | 683hp/t509kW/t310hp/1000 lb 计算值 | 653hp/t487kW/t296hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 779Nm/t521lb-ft/ton 计算值 | 847Nm/t567lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 471km292mi 计算值 | 676km420mi 计算值 |
| 排量 | 4,719cc288cu in | 6,800cc415cu in |
| 长度 | 4,293mm169in | 4,665mm184in |
| 宽度 | 1,996mm79in | 2,041mm80in |
| 高度 | 1,020mm40in | 1,198mm47in |
| 轴距 | 2,660mm105in | 3,055mm120in |
| 离地间隙 | - | 110mm4in |
| 最大行李厢容积 | 120L | - |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 2 | 2 |
| 油箱 | 80L | 69L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VZenvo ST1 6.8 V8功率扭矩
- Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 功率 / 扭矩
- Zenvo ST1 6.8 V8: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 6,900 rpm | 5,700 rpm | 7,150 rpm |
| ZenvoST16.8 V8 | 6,900 rpm | 4,500 rpm | 7,150 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | ZenvoST16.8 V8 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.1 s | 2.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.2 s | 3.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7.6 s | 8.9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 17.6 s | 27.8 s |
| 最高车速 | 395 km/h 245 mph | 375 km/h 233 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.0 s | 1.7 s |
330 ft 101 m | 4.8 s | 4.6 s |
1/8 mile 201 m | 7.0 s | 7.0 s |
1000 ft 305 m | 8.8 s | 9.0 s |
四分之一英里 402 m | 10.3 s | 10.6 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 245 km/h 153 mph | 220 km/h 137 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW |
| ZenvoST16.8 V8 | 1,102 hp 822 kW |
Zenvo ST1 6.8 V8 比 Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V 多 296 hp。
功率差最大的是 Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V 和 Zenvo ST1 6.8 V8：296 hp（221 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 919 Nm 678 lb-ft |
| ZenvoST16.8 V8 | 1,430 Nm 1,055 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 1,180 kg 2,601 lb |
| ZenvoST16.8 V8 | 1,688 kg 3,721 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 395 km/h 245 mph |
| ZenvoST16.8 V8 | 375 km/h 233 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 3.2 s |
| ZenvoST16.8 V8 | 3.0 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Zenvo ST1 6.8 V8 和 Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V：0.2 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17.0 L/100 km 13.8 mpg US 16.6 mpg UK |
| ZenvoST16.8 V8 | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK |
油耗差距最大的是 Zenvo ST1 6.8 V8 和 Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V：6.8 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1.5 kg/hp |
| ZenvoST16.8 V8 | 653 hp/t 487 kW/t 1.5 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 471 km 292 mi |
| ZenvoST16.8 V8 | 676 km 420 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW | 3.2 s | 395 km/h 245 mph |
| ZenvoST16.8 V8 | 1,102 hp 822 kW | 3.0 s | 375 km/h 233 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| ZenvoST16.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
| 17.0 L/100 km 13.8 mpg US 16.6 mpg UK | ||||||
| ZenvoST16.8 V8 |
| 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK | ||||||
Zenvo ST1 6.8 V8 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17.0 L/100 km 13.8 mpg US 16.6 mpg UK | 3.2 s |
| ZenvoST16.8 V8 | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK | 3.0 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1.5 kg/hp | 17.0 L/100 km 13.8 mpg US 16.6 mpg UK |
| ZenvoST16.8 V8 | 653 hp/t 487 kW/t 1.5 kg/hp | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | ZenvoST16.8 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 806 hp 601 kW | 1,102 hp 822 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 919 Nm 678 lb-ft | 1,430 Nm 1,055 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 3.2 s | 3.0 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 395 km/h 245 mph | 375 km/h 233 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,180 kg 2,601 lb | 1,688 kg 3,721 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 17.0 L/100 km 13.8 mpg US 16.6 mpg UK | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 471 km 292 mi | 676 km 420 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 120 L 4.2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 683 hp/t 509 kW/t 1.5 kg/hp | 653 hp/t 487 kW/t 1.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V | Zenvo ST1 6.8 V8 |
|---|---|---|
| 油耗 | 17 L/100 km13.8 mpg US16.6 mpg UK | 10.2 L/100 km23.1 mpg US27.7 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 29.75 LC100 km | 17.85 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 47.88 LC100 mi | 28.73 LC100 mi |
| 年度用油量 | 2,550 L674 US gal561 UK gal | 1,530 L404 US gal337 UK gal |
| 年度油费 | 4,463 LC/year | 2,678 LC/year |
一对一对比
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- 轻 508 kg
- 最高车速高 20 km/h (12 mph)
- 功率/重量比好 30 hp/t
优点
- 最高车速最高
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 综合油耗最高
Zenvo ST1 6.8 V8
- 功率多 296 hp
- 扭矩多 511 Nm
- 0-100 km/h 快 0.2 s
- 油耗少 6.8 L/100 km
- 预计续航多 206 km (128 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最强动力
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
缺点
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
Zenvo ST1 6.8 V8
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
ZenvoST16.8 V8vsRimacConcept One90 kWh
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCCGT5.0 V8
ZenvoST16.8 V8vsMcLarenSpeedtail4.0 V8
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCCX4.8 V8
ZenvoST16.8 V8vsFerrariLaFerrari6.3 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsFerrariEnzo6.0 V12
ZenvoST16.8 V8vsMcLarenP1P1 V8
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsAston MartinOne-777.3 V12
ZenvoST16.8 V8vsMcLarenSenna4.0 V8
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsMaseratiMC126.0 V12
ZenvoST16.8 V8vsBugattiChiron8.0 W16