Koenigsegg CCR
4.7 i V8 32V
806 hp4719 cc汽油后驱手动涡轮增压双门轿跑2004-2006
汽车对比
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VvsMcLaren P1 P1 V8
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
McLaren P1
P1 V8
737 hp3799 cc混合动力四驱自动双涡轮增压双门轿跑2013-2015
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- 最高车速最快395 km/h245 mph
- 最强动力806 hp601 kW
- 最大扭矩919 Nm678 lb-ft
- 最轻1,180 kg2,601 lb
- 最佳功率/重量比683 hp/t509 kW/t1.5 kg/hp
- 综合评分最佳77/100
- 性能评分最佳96/100
McLaren P1 P1 V8
- 0-100 km/h 最快2.8 s
- 综合油耗最低8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- 经济性评分最佳85/100
- 实用性评分最佳39/100
参数对比
| 车型 | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | McLarenP1P1 V8 |
|---|---|---|
| 功率 | 806hp601kW | 737hp550kW |
| 扭矩 | 919Nm678lb-ft | 720Nm531lb-ft |
| 整备质量 | 1,180kg2,601lb | 1,395kg3,075lb |
| 最高车速 | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 46.5s99% 目标: 391 km/h / 243 mph 计算值 | 34.6s99% 目标: 347 km/h / 215 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 3.2s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 7.5s 计算值 | 6.8s |
| 0-60 mph | 3.1s 计算值 | 2.7s 计算值 |
| 油耗 | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| 城市油耗 | 25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | - |
| 高速油耗 | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | - |
| 四分之一英里 | 10.3s 计算值 | 9.8s 计算值 |
| 功率/重量比 | 683hp/t509kW/t310hp/1000 lb 计算值 | 528hp/t394kW/t240hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 779Nm/t521lb-ft/ton 计算值 | 516Nm/t345lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 471km292mi 计算值 | - |
| 排量 | 4,719cc288cu in | 3,799cc232cu in |
| 长度 | 4,293mm169in | 4,588mm181in |
| 宽度 | 1,996mm79in | 1,946mm77in |
| 高度 | 1,020mm40in | 1,188mm47in |
| 轴距 | 2,660mm105in | 2,670mm105in |
| 前轮距 | - | 1,658mm65in |
| 后轮距 | - | 1,604mm63in |
| 最大行李厢容积 | 120L | - |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 2 | 2 |
| 油箱 | 80L | - |
| CO2 排放 | - | 194g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VMcLaren P1 P1 V8功率扭矩
- Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 功率 / 扭矩
- McLaren P1 P1 V8: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 6,900 rpm | 5,700 rpm | 7,150 rpm |
| McLarenP1P1 V8 | 7,300 rpm | 4,000 rpm | 7,550 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | McLarenP1P1 V8 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.1 s | 2.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.2 s | 2.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7.5 s | 6.8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 17.5 s | 19.4 s |
| 最高车速 | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.0 s | 1.9 s |
330 ft 101 m | 4.8 s | 4.5 s |
1/8 mile 201 m | 7.0 s | 6.6 s |
1000 ft 305 m | 8.8 s | 8.4 s |
四分之一英里 402 m | 10.3 s | 9.8 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 246 km/h 153 mph | 249 km/h 155 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW |
| McLarenP1P1 V8 | 737 hp 550 kW |
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V 比 McLaren P1 P1 V8 多 69 hp。
功率差最大的是 McLaren P1 P1 V8 和 Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V：69 hp（51 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 919 Nm 678 lb-ft |
| McLarenP1P1 V8 | 720 Nm 531 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 1,180 kg 2,601 lb |
| McLarenP1P1 V8 | 1,395 kg 3,075 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 395 km/h 245 mph |
| McLarenP1P1 V8 | 350 km/h 217 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 3.2 s |
| McLarenP1P1 V8 | 2.8 s |
虽然 Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V 功率更大，但 McLaren P1 P1 V8 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 McLaren P1 P1 V8 和 Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V：0.4 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17.0 L/100 km 13.8 mpg US 16.6 mpg UK |
| McLarenP1P1 V8 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
油耗差距最大的是 McLaren P1 P1 V8 和 Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V：8.7 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1.5 kg/hp |
| McLarenP1P1 V8 | 528 hp/t 394 kW/t 1.9 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW | 3.2 s | 395 km/h 245 mph |
| McLarenP1P1 V8 | 737 hp 550 kW | 2.8 s | 350 km/h 217 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| McLarenP1P1 V8 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
| 17.0 L/100 km 13.8 mpg US 16.6 mpg UK | ||||||
| McLarenP1P1 V8 |
| 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||
McLaren P1 P1 V8 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17.0 L/100 km 13.8 mpg US 16.6 mpg UK | 3.2 s |
| McLarenP1P1 V8 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 2.8 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1.5 kg/hp | 17.0 L/100 km 13.8 mpg US 16.6 mpg UK |
| McLarenP1P1 V8 | 528 hp/t 394 kW/t 1.9 kg/hp | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | McLarenP1P1 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 806 hp 601 kW | 737 hp 550 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 919 Nm 678 lb-ft | 720 Nm 531 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 3.2 s | 2.8 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,180 kg 2,601 lb | 1,395 kg 3,075 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 17.0 L/100 km 13.8 mpg US 16.6 mpg UK | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 471 km 292 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 120 L 4.2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 683 hp/t 509 kW/t 1.5 kg/hp | 528 hp/t 394 kW/t 1.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V | McLaren P1 P1 V8 |
|---|---|---|
| 油耗 | 17 L/100 km13.8 mpg US16.6 mpg UK | 8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 29.75 LC100 km | 14.53 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 47.88 LC100 mi | 23.38 LC100 mi |
| 年度用油量 | 2,550 L674 US gal561 UK gal | 1,245 L329 US gal274 UK gal |
| 年度油费 | 4,463 LC/year | 2,179 LC/year |
一对一对比
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- 功率多 69 hp
- 扭矩多 199 Nm
- 轻 215 kg
- 最高车速高 45 km/h (28 mph)
- 功率/重量比好 155 hp/t
优点
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
McLaren P1 P1 V8
- 0-100 km/h 快 0.4 s
- 油耗少 8.7 L/100 km
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 综合油耗最低
缺点
- 功率最低
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
McLaren P1 P1 V8
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenP1P1 V8vsMcLaren675LT Coupe3.8 V8
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCCGT5.0 V8
McLarenP1P1 V8vsMcLaren720S4.0 V8
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCCX4.8 V8
McLarenP1P1 V8vsMcLaren650S Coupe3.8 V8
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsFerrariEnzo6.0 V12
McLarenP1P1 V8vsMcLarenMP4-12C Coupe3.8 V8
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsAston MartinOne-777.3 V12
McLarenP1P1 V8vsFerrariF12 Berlinetta6.3 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsMaseratiMC126.0 V12
McLarenP1P1 V8vsMcLaren765LT4.0 V8