汽车对比

Koenigsegg CCGT 5.0 V8vsRUF CTR 3 3.7

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Koenigsegg CCGT

5.0 V8

600 hp5000 cc汽油后驱手动双涡轮增压双门轿跑2007-2010
VS

RUF CTR 3

3.7

700 hp3746 cc汽油后驱手动双涡轮增压双门轿跑2007-2012

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Koenigsegg CCGT 5.0 V8

  • 0-100 km/h 最快
    3.2 s
  • 最高车速最快
    395 km/h
    245 mph
  • 最大扭矩
    920 Nm
    679 lb-ft
  • 最轻
    1,100 kg
    2,425 lb
  • 最佳功率/重量比
    545 hp/t
    407 kW/t
    1.8 kg/hp
  • 综合评分最佳
    78/100
  • 性能评分最佳
    97/100
  • 经济性评分最佳
    0/100

参数对比

参数对比
车型KoenigseggCCGT5.0 V8RUFCTR 33.7
功率
600hp447kW
700hp522kW
扭矩
920Nm679lb-ft
890Nm656lb-ft
整备质量
1,100kg2,425lb
1,400kg3,086lb
最高车速
395 km/h
245 mph
375 km/h
233 mph
达到 99% 最高车速
105.6s99% 目标: 391 km/h / 243 mph
计算值
46.8s99% 目标: 371 km/h / 231 mph
计算值
0-100 km/h
3.2s
3.2s
0-200 km/h
9.8s
7.8s
计算值
0-60 mph
3.0s
计算值
3.1s
计算值
四分之一英里
10.9s
计算值
10.4s
计算值
功率/重量比
545hp/t407kW/t247hp/1000 lb
计算值
500hp/t373kW/t227hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
836Nm/t560lb-ft/ton
计算值
636Nm/t425lb-ft/ton
计算值
排量
5,000cc305cu in
3,746cc229cu in
长度
4,293mm169in
4,445mm175in
宽度
1,996mm79in
1,944mm77in
高度
1,030mm41in
1,200mm47in
轴距-
2,625mm103in
前轮距-
1,506mm59in
后轮距-
1,585mm62in
离地间隙
50mm2in
-
车门
2
2
座位
2
2
油箱
100L
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Koenigsegg CCGT 5.0 V8RUF CTR 3 3.7功率扭矩
  • Koenigsegg CCGT 5.0 V8: 功率 / 扭矩
  • RUF CTR 3 3.7: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
KoenigseggCCGT5.0 V8-5,500 rpm5,750 rpm
RUFCTR 33.77,000 rpm4,000 rpm7,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标KoenigseggCCGT5.0 V8RUFCTR 33.7
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
3.0 s
3.1 s
0-100 km/h
0-62 mph
3.2 s
3.2 s
0-200 km/h
0-124 mph
9.8 s
7.8 s
0-200 mph
0-322 km/h
29.6 s
19.9 s
最高车速
395 km/h
245 mph
375 km/h
233 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
1.7 s
2.0 s
330 ft
101 m
4.7 s
4.8 s
1/8 mile
201 m
7.1 s
7.0 s
1000 ft
305 m
9.2 s
8.9 s
四分之一英里
402 m
10.9 s
10.4 s
通过速度
四分之一英里
402 m
212 km/h
132 mph
239 km/h
149 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
KoenigseggCCGT5.0 V8
600 hp
447 kW
RUFCTR 33.7
700 hp
522 kW

RUF CTR 3 3.7 比 Koenigsegg CCGT 5.0 V8 多 100 hp。

功率差最大的是 Koenigsegg CCGT 5.0 V8 和 RUF CTR 3 3.7:100 hp(75 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
KoenigseggCCGT5.0 V8
920 Nm
679 lb-ft
RUFCTR 33.7
890 Nm
656 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
KoenigseggCCGT5.0 V8
1,100 kg
2,425 lb
RUFCTR 33.7
1,400 kg
3,086 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
KoenigseggCCGT5.0 V8
395 km/h
245 mph
RUFCTR 33.7
375 km/h
233 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
KoenigseggCCGT5.0 V83.2 s
RUFCTR 33.73.2 s

虽然 RUF CTR 3 3.7 功率更大,但 Koenigsegg CCGT 5.0 V8 的 0-100 km/h 更快。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
KoenigseggCCGT5.0 V8
545 hp/t
407 kW/t
1.8 kg/hp
RUFCTR 33.7
500 hp/t
373 kW/t
2.0 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
KoenigseggCCGT5.0 V8
600 hp
447 kW
3.2 s
395 km/h
245 mph
RUFCTR 33.7
700 hp
522 kW
3.2 s
375 km/h
233 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
KoenigseggCCGT5.0 V8
功率
600 hp
447 kW
0-100 km/h3.2 s
最高车速
395 km/h
245 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,293 mm
169.0 in
高度
1,030 mm
40.6 in
RUFCTR 33.7
功率
700 hp
522 kW
0-100 km/h3.2 s
最高车速
375 km/h
233 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,445 mm
175.0 in
高度
1,200 mm
47.2 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆KoenigseggCCGT5.0 V8RUFCTR 33.7
功率
600 hp
447 kW
700 hp
522 kW
扭矩
920 Nm
679 lb-ft
890 Nm
656 lb-ft
加速
3.2 s
3.2 s
最高车速
395 km/h
245 mph
375 km/h
233 mph
轻量化
1,100 kg
2,425 lb
1,400 kg
3,086 lb
实用性
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,293 mm
169.0 in
高度
1,030 mm
40.6 in
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,445 mm
175.0 in
高度
1,200 mm
47.2 in
功率/重量比评分
545 hp/t
407 kW/t
1.8 kg/hp
500 hp/t
373 kW/t
2.0 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

一对一对比

Koenigsegg CCGT 5.0 V8

  • 扭矩多 30 Nm
  • 轻 300 kg
  • 最高车速高 20 km/h (12 mph)
  • 功率/重量比好 45 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最大扭矩
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 功率最低

RUF CTR 3 3.7

  • 功率多 100 hp

优点

  • 最强动力

缺点

  • 最重
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Koenigsegg CCGT 5.0 V8
RUF CTR 3 3.7
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Koenigsegg CCGT 5.0 V8 vs RUF CTR 3 3.7 - 汽车对比 - FastVsFaster