Koenigsegg CC8S
4.7 i V8 32V
655 hp4700 cc汽油后驱手动涡轮增压双门轿跑2002-2003
汽车对比
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Koenigsegg CC8S
Pagani Zonda C12
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
| 车型 | KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | PaganiZonda C127.3 i V12 48V |
|---|---|---|
| 功率 | 655hp488kW | 550hp410kW |
| 扭矩 | 750Nm553lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| 整备质量 | 1,175kg2,590lb | 1,250kg2,756lb |
| 最高车速 | 390 km/h 242 mph | 340 km/h 211 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 51.2s99% 目标: 386 km/h / 240 mph 计算值 | 49.1s99% 目标: 337 km/h / 209 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 3.5s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 8.3s 计算值 | 9.4s 计算值 |
| 0-60 mph | 3.4s 计算值 | 3.6s 计算值 |
| 城市油耗 | - | 20L/100 km11.8mpg US14.1mpg UK |
| 高速油耗 | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| 四分之一英里 | 10.7s 计算值 | 11.2s 计算值 |
| 功率/重量比 | 557hp/t416kW/t253hp/1000 lb 计算值 | 440hp/t328kW/t200hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 638Nm/t427lb-ft/ton 计算值 | 600Nm/t401lb-ft/ton 计算值 |
| 排量 | 4,700cc287cu in | 7,291cc445cu in |
| 长度 | 4,190mm165in | 4,345mm171in |
| 宽度 | 1,990mm78in | 2,055mm81in |
| 高度 | 1,070mm42in | 1,150mm45in |
| 轴距 | 2,660mm105in | 2,730mm107in |
| 前轮距 | - | 1,675mm66in |
| 后轮距 | - | 1,660mm65in |
| 最大行李厢容积 | 120L | - |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 2 | 2 |
| 油箱 | 80L | - |
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 6,800 rpm | 5,000 rpm | 7,050 rpm |
| PaganiZonda C127.3 i V12 48V | 5,500 rpm | 4,000 rpm | 5,750 rpm |
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | PaganiZonda C127.3 i V12 48V |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.4 s | 3.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.5 s | 3.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8.3 s | 9.4 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 19.8 s | 31.2 s |
| 最高车速 | 390 km/h 242 mph | 340 km/h 211 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.0 s | 5.1 s |
1/8 mile 201 m | 7.3 s | 7.5 s |
1000 ft 305 m | 9.2 s | 9.5 s |
四分之一英里 402 m | 10.7 s | 11.2 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 236 km/h 147 mph | 221 km/h 137 mph |
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 655 hp 488 kW |
| PaganiZonda C127.3 i V12 48V | 550 hp 410 kW |
Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V 比 Pagani Zonda C12 7.3 i V12 48V 多 105 hp。
功率差最大的是 Pagani Zonda C12 7.3 i V12 48V 和 Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V:105 hp(78 kW)。
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 750 Nm 553 lb-ft |
| PaganiZonda C127.3 i V12 48V | 750 Nm 553 lb-ft |
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 1,175 kg 2,590 lb |
| PaganiZonda C127.3 i V12 48V | 1,250 kg 2,756 lb |
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 390 km/h 242 mph |
| PaganiZonda C127.3 i V12 48V | 340 km/h 211 mph |
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 3.5 s |
| PaganiZonda C127.3 i V12 48V | 3.7 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V 和 Pagani Zonda C12 7.3 i V12 48V:0.2 s。
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 557 hp/t 416 kW/t 1.8 kg/hp |
| PaganiZonda C127.3 i V12 48V | 440 hp/t 328 kW/t 2.3 kg/hp |
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 655 hp 488 kW | 3.5 s | 390 km/h 242 mph |
| PaganiZonda C127.3 i V12 48V | 550 hp 410 kW | 3.7 s | 340 km/h 211 mph |
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| PaganiZonda C127.3 i V12 48V |
|
| ||||||||||||||
| 车辆 | KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | PaganiZonda C127.3 i V12 48V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 655 hp 488 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 750 Nm 553 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 3.5 s | 3.7 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 390 km/h 242 mph | 340 km/h 211 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,175 kg 2,590 lb | 1,250 kg 2,756 lb | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 120 L 4.2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 557 hp/t 416 kW/t 1.8 kg/hp | 440 hp/t 328 kW/t 2.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
优点
可用数据中没有可衡量的优势。
缺点























