Nissan 300 ZX (Z32)
3.0 Twin Turbo
283 hp2960 cc汽油后驱自动涡轮增压双门轿跑1990-1995
汽车对比
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin TurbovsJaguar XJS Coupe 6.0
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Jaguar XJS Coupe
6.0
318 hp5994 cc汽油后驱自动自然吸气双门轿跑1991-1994
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- 0-100 km/h 最快5.9 s
- 最高车速最快260 km/h162 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 最轻1,644 kg3,624 lb
- 综合油耗最低11.2 L/100 km21.0 mpg US25.2 mpg UK
- 综合评分最佳58/100
- 性能评分最佳63/100
- 经济性评分最佳77/100
Jaguar XJS Coupe 6.0
- 最强动力318 hp237 kW
- 最大扭矩463 Nm341 lb-ft
- 最佳功率/重量比174 hp/t130 kW/t5.7 kg/hp
- 最佳预计续航685 km425 mi
- 后备厢最大407 L
- 实用性评分最佳51/100
参数对比
| 车型 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| 功率 | 283hp211kW | 318hp237kW |
| 扭矩 | 375Nm277lb-ft | 463Nm341lb-ft |
| 整备质量 | 1,644kg3,624lb | 1,825kg4,023lb |
| 总质量 | 2,015kg4,442lb | 2,175kg4,795lb |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 245 km/h 152 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 81.6s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 | 95.5s99% 目标: 243 km/h / 151 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 21.5s 计算值 | 29.4s 计算值 |
| 0-60 mph | 5.6s 计算值 | 7.0s 计算值 |
| 油耗 | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| 城市油耗 | - | 21.9L/100 km10.7mpg US12.9mpg UK |
| 高速油耗 | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.0s 计算值 | 15.3s 计算值 |
| 功率/重量比 | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb 计算值 | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 228Nm/t153lb-ft/ton 计算值 | 254Nm/t170lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 625km388mi 计算值 | 685km425mi 计算值 |
| 排量 | 2,960cc181cu in | 5,994cc366cu in |
| 长度 | 4,520mm178in | 4,820mm190in |
| 宽度 | 1,800mm71in | 1,793mm71in |
| 高度 | 1,255mm49in | 1,279mm50in |
| 轴距 | 2,570mm101in | 2,588mm102in |
| 前轮距 | 1,495mm59in | 1,489mm59in |
| 后轮距 | 1,555mm61in | 1,504mm59in |
| 行李厢容积 | 326L | 407L |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 4 | 4 |
| 油箱 | 70L | 89L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin TurboJaguar XJS Coupe 6.0功率扭矩
- Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: 功率 / 扭矩
- Jaguar XJS Coupe 6.0: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 6,400 rpm | 3,600 rpm | 6,650 rpm |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 5,400 rpm | 3,750 rpm | 5,650 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.6 s | 7.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.9 s | 7.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21.5 s | 29.4 s |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 | 245 km/h 152 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 6.7 s |
1/8 mile 201 m | 9.2 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 11.8 s | 12.9 s |
四分之一英里 402 m | 14.0 s | 15.3 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 166 km/h 103 mph | 152 km/h 95 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW |
Jaguar XJS Coupe 6.0 比 Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo 多 35 hp。
功率差最大的是 Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo 和 Jaguar XJS Coupe 6.0：35 hp（26 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 375 Nm 277 lb-ft |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 463 Nm 341 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 1,644 kg 3,624 lb |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 1,825 kg 4,023 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 5.9 s |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 7.4 s |
虽然 Jaguar XJS Coupe 6.0 功率更大，但 Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo 和 Jaguar XJS Coupe 6.0：1.5 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 13.0 L/100 km 18.1 mpg US 21.7 mpg UK |
油耗差距最大的是 Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo 和 Jaguar XJS Coupe 6.0：1.8 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5.8 kg/hp |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5.7 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 625 km 388 mi |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 685 km 425 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW | 5.9 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW | 7.4 s | 245 km/h 152 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJS Coupe6.0 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
| 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK | ||||||
| JaguarXJS Coupe6.0 |
| 13.0 L/100 km 18.1 mpg US 21.7 mpg UK | ||||||
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK | 5.9 s |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 13.0 L/100 km 18.1 mpg US 21.7 mpg UK | 7.4 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5.8 kg/hp | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5.7 kg/hp | 13.0 L/100 km 18.1 mpg US 21.7 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | JaguarXJS Coupe6.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 283 hp 211 kW | 318 hp 237 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 375 Nm 277 lb-ft | 463 Nm 341 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 5.9 s | 7.4 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,644 kg 3,624 lb | 1,825 kg 4,023 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK | 13.0 L/100 km 18.1 mpg US 21.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 625 km 388 mi | 685 km 425 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 326 L 11.5 cu ft | 407 L 14.4 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 172 hp/t 128 kW/t 5.8 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo | Jaguar XJS Coupe 6.0 |
|---|---|---|
| 油耗 | 11.2 L/100 km21 mpg US25.2 mpg UK | 13 L/100 km18.1 mpg US21.7 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 19.60 LC100 km | 22.75 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 31.54 LC100 mi | 36.61 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,680 L444 US gal370 UK gal | 1,950 L515 US gal429 UK gal |
| 年度油费 | 2,940 LC/year | 3,413 LC/year |
一对一对比
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- 轻 181 kg
- 0-100 km/h 快 1.5 s
- 最高车速高 15 km/h (9 mph)
- 油耗少 1.8 L/100 km
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最轻
- 综合油耗最低
缺点
- 功率最低
- 后备厢最小
Jaguar XJS Coupe 6.0
- 功率多 35 hp
- 扭矩多 88 Nm
- 功率/重量比好 2 hp/t
- 预计续航多 60 km (37 mi)
- 后备厢大 81 L
优点
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
Jaguar XJS Coupe 6.0
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsNissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
JaguarXJS Coupe6.0vsAston MartinVirage5.3
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsMitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4
JaguarXJS Coupe6.0vsNissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsBMWM3 Coupe (E36)3.0i
JaguarXJS Coupe6.0vsFerrariMondial3.4 i V8 32V
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsJaguarXJS Coupe5.3
JaguarXJS Coupe6.0vsMercedes-BenzCL (C140)CL 500 V8
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsMaseratiGhibli II2.8 24V Biturbo
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsAlpineA6103.0 i V6 Turbo
JaguarXJS Coupe6.0vsMaseratiShamal3.2 i V8 32V
JaguarXJS Coupe6.0vsPorsche911 (964)Turbo 3.3