Jaguar XF (X260)
2.0d
163 hp1999 cc柴油后驱自动涡轮增压轿车2015-2018
汽车对比
Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · 改款 2013 1.5 T3
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Volvo S60 II · 改款 2013
1.5 T3
152 hp1498 cc汽油前驱自动涡轮增压轿车2015-2018
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Jaguar XF (X260) 2.0d
- 最高车速最快227 km/h141 mph
- 最强动力163 hp122 kW
- 最大扭矩380 Nm280 lb-ft
- 最佳功率/重量比105 hp/t78 kW/t9.5 kg/hp
- 综合油耗最低4.1 L/100 km57.4 mpg US68.9 mpg UK
- 城市油耗最低5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- 高速油耗最低3.6 L/100 km65.3 mpg US78.5 mpg UK
- 最佳预计续航1,341 km834 mi
- 后备厢最大505 L
- 综合评分最佳56/100
- 性能评分最佳47/100
- 经济性评分最佳96/100
- 实用性评分最佳76/100
Volvo S60 II 改款 2013 1.5 T3
- 0-100 km/h 最快8.6 s
- 最轻1,533 kg3,380 lb
参数对比
| 车型 | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 II改款 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| 功率 | 163hp122kW | 152hp113kW |
| 扭矩 | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| 整备质量 | 1,555kg3,428lb | 1,533kg3,380lb |
| 总质量 | 2,190kg4,828lb | 2,110kg4,652lb |
| 最高车速 | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 79.8s99% 目标: 225 km/h / 140 mph 计算值 | 71.0s99% 目标: 208 km/h / 129 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 35.0s 计算值 | 45.5s 计算值 |
| 0-60 mph | 8.3s 计算值 | 8.2s 计算值 |
| 油耗 | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| 城市油耗 | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| 高速油耗 | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| 四分之一英里 | 16.3s 计算值 | 16.3s 计算值 |
| 功率/重量比 | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb 计算值 | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 244Nm/t164lb-ft/ton 计算值 | 163Nm/t109lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 1,341km834mi 计算值 | 1,164km723mi 计算值 |
| 排量 | 1,999cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| 长度 | 4,954mm195in | 4,635mm182in |
| 宽度 | 1,987mm78in | 1,865mm73in |
| 高度 | 1,457mm57in | 1,484mm58in |
| 轴距 | 2,960mm117in | 2,776mm109in |
| 前轮距 | 1,605mm63in | 1,588mm63in |
| 后轮距 | 1,594mm63in | 1,585mm62in |
| 离地间隙 | 116mm5in | 136mm5in |
| 行李厢容积 | 505L | 380L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 55L | 68L |
| CO2 排放 | 109g/km | - |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Jaguar XF (X260) 2.0dVolvo S60 II 改款 2013 1.5 T3功率扭矩
- Jaguar XF (X260) 2.0d: 功率 / 扭矩
- Volvo S60 II 改款 2013 1.5 T3: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,000 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,250 rpm |
| VolvoS60 II改款 20131.5 T3 | 5,000 rpm | 1,700-4,000 rpm | 6,000 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 II改款 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.3 s | 8.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.7 s | 8.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35.0 s | 45.5 s |
| 最高车速 | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.9 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 7.3 s | 7.2 s |
1/8 mile 201 m | 10.8 s | 10.7 s |
1000 ft 305 m | 13.8 s | 13.8 s |
四分之一英里 402 m | 16.3 s | 16.3 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 147 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| VolvoS60 II改款 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d 比 Volvo S60 II 改款 2013 1.5 T3 多 11 hp。
功率差最大的是 Volvo S60 II 改款 2013 1.5 T3 和 Jaguar XF (X260) 2.0d：11 hp（8 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoS60 II改款 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1,555 kg 3,428 lb |
| VolvoS60 II改款 20131.5 T3 | 1,533 kg 3,380 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 II改款 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8.7 s |
| VolvoS60 II改款 20131.5 T3 | 8.6 s |
虽然 Jaguar XF (X260) 2.0d 功率更大，但 Volvo S60 II 改款 2013 1.5 T3 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Volvo S60 II 改款 2013 1.5 T3 和 Jaguar XF (X260) 2.0d：0.1 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.1 L/100 km 57.4 mpg US 68.9 mpg UK |
| VolvoS60 II改款 20131.5 T3 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
油耗差距最大的是 Jaguar XF (X260) 2.0d 和 Volvo S60 II 改款 2013 1.5 T3：1.7 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9.5 kg/hp |
| VolvoS60 II改款 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10.1 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1,341 km 834 mi |
| VolvoS60 II改款 20131.5 T3 | 1,164 km 723 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8.7 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 II改款 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8.6 s | 210 km/h 130 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 II改款 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4.1 L/100 km 57.4 mpg US 68.9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 II改款 20131.5 T3 |
| 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.1 L/100 km 57.4 mpg US 68.9 mpg UK | 8.7 s |
| VolvoS60 II改款 20131.5 T3 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 8.6 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9.5 kg/hp | 4.1 L/100 km 57.4 mpg US 68.9 mpg UK |
| VolvoS60 II改款 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10.1 kg/hp | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 II改款 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 8.7 s | 8.6 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,555 kg 3,428 lb | 1,533 kg 3,380 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 4.1 L/100 km 57.4 mpg US 68.9 mpg UK | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 1,341 km 834 mi | 1,164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 109 g/km | - | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 505 L 17.8 cu ft | 380 L 13.4 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 105 hp/t 78 kW/t 9.5 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Jaguar XF (X260) 2.0d | Volvo S60 II 改款 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| 油耗 | 4.1 L/100 km57.4 mpg US68.9 mpg UK | 5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 7.17 LC100 km | 10.15 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 11.55 LC100 mi | 16.33 LC100 mi |
| 年度用油量 | 615 L162 US gal135 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| 年度油费 | 1,076 LC/year | 1,523 LC/year |
一对一对比
Jaguar XF (X260) 2.0d
- 功率多 11 hp
- 扭矩多 130 Nm
- 最高车速高 17 km/h (11 mph)
- 油耗少 1.7 L/100 km
- 功率/重量比好 6 hp/t
- 预计续航多 178 km (110 mi)
- 后备厢大 125 L
优点
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 最重
Volvo S60 II 改款 2013 1.5 T3
- 轻 22 kg
- 0-100 km/h 快 0.1 s
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最轻
缺点
- 功率最低
- 综合油耗最高
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Jaguar XF (X260) 2.0d
Volvo S60 II 1.5 T3
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)改款 20202.0d
VolvoS60 II改款 20131.5 T3vsVolvoS60 II2.4 D5
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
VolvoS60 II改款 20131.5 T3vsVolvoS602.4i T5 20V
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)改款 20202.0d
VolvoS60 II改款 20131.5 T3vsVolvoS902.0 T4
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
VolvoS60 II改款 20131.5 T3vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TDI
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)改款 2011R-S 5.0 V8
VolvoS60 II改款 20131.5 T3vsVolkswagenLavida II改款 20151.4 TSI
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
VolvoS60 II改款 20131.5 T3vsFordFocus III Sedan改款 20142.0 TDCi