汽车对比

Jaguar XF (X260) 2.0dvsToyota Camry VII (XV50) · 改款 2014 2.5

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Jaguar XF (X260)

2.0d

180 hp1999 cc柴油四驱自动涡轮增压轿车2015-2018
VS

Toyota Camry VII (XV50) · 改款 2014

2.5

181 hp2494 cc汽油前驱自动自然吸气轿车2014-2017

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • 0-100 km/h 最快
    8.4 s
  • 最高车速最快
    222 km/h
    138 mph
  • 最大扭矩
    430 Nm
    317 lb-ft
  • 综合油耗最低
    4.9 L/100 km
    48.0 mpg US
    57.6 mpg UK
  • 城市油耗最低
    5.7 L/100 km
    41.3 mpg US
    49.6 mpg UK
  • 高速油耗最低
    4.5 L/100 km
    52.3 mpg US
    62.8 mpg UK
  • CO2 排放最低
    129 g/km
  • 最佳预计续航
    1,347 km
    837 mi
  • 综合评分最佳
    58/100
  • 性能评分最佳
    49/100
  • 经济性评分最佳
    94/100
  • 实用性评分最佳
    76/100

参数对比

参数对比
车型JaguarXF (X260)2.0dToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
功率
180hp134kW
181hp135kW
扭矩
430Nm317lb-ft
231Nm170lb-ft
整备质量
1,700kg3,748lb
1,465kg3,230lb
总质量
2,310kg5,093lb
2,100kg4,630lb
最高车速
222 km/h
138 mph
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
计算值
达到 99% 最高车速
75.2s99% 目标: 220 km/h / 137 mph
计算值
76.0s99% 目标: 218 km/h / 135 mph
计算值
0-100 km/h
8.4s
9.0s
0-200 km/h
35.9s
计算值
38.3s
计算值
0-60 mph
8.0s
计算值
8.6s
计算值
油耗
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
城市油耗
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
高速油耗
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
四分之一英里
16.1s
计算值
16.5s
计算值
功率/重量比
106hp/t79kW/t48hp/1000 lb
计算值
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
253Nm/t169lb-ft/ton
计算值
158Nm/t106lb-ft/ton
计算值
预计续航
1,347km837mi
计算值
897km558mi
计算值
排量
1,999cc122cu in
2,494cc152cu in
长度
4,954mm195in
4,850mm191in
宽度
1,987mm78in
1,825mm72in
高度
1,457mm57in
1,480mm58in
轴距
2,960mm117in
2,775mm109in
前轮距
1,605mm63in
1,575mm62in
后轮距
1,594mm63in
1,565mm62in
离地间隙
116mm5in
-
行李厢容积
505L
506L
车门
4
4
座位
5
5
油箱
66L
70L
CO2 排放
129g/km
183g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Jaguar XF (X260) 2.0dToyota Camry VII (XV50) 改款 2014 2.5功率扭矩
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: 功率 / 扭矩
  • Toyota Camry VII (XV50) 改款 2014 2.5: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
JaguarXF (X260)2.0d4,000 rpm1,750-2,500 rpm4,250 rpm
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.56,000 rpm4,100 rpm6,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标JaguarXF (X260)2.0dToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
8.0 s
8.6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8.4 s
9.0 s
0-200 km/h
0-124 mph
35.9 s
38.3 s
最高车速
222 km/h
138 mph
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.8 s
3.0 s
330 ft
101 m
7.2 s
7.5 s
1/8 mile
201 m
10.7 s
11.0 s
1000 ft
305 m
13.6 s
14.0 s
四分之一英里
402 m
16.1 s
16.5 s
通过速度
四分之一英里
402 m
148 km/h
92 mph
145 km/h
90 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
JaguarXF (X260)2.0d
180 hp
134 kW
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
181 hp
135 kW

Toyota Camry VII (XV50) 改款 2014 2.5 比 Jaguar XF (X260) 2.0d 多 1 hp。

功率差最大的是 Jaguar XF (X260) 2.0d 和 Toyota Camry VII (XV50) 改款 2014 2.5：1 hp（1 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
JaguarXF (X260)2.0d
430 Nm
317 lb-ft
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
231 Nm
170 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
JaguarXF (X260)2.0d
1,700 kg
3,748 lb
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
1,465 kg
3,230 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
JaguarXF (X260)2.0d
222 km/h
138 mph
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
JaguarXF (X260)2.0d8.4 s
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.59.0 s

虽然 Toyota Camry VII (XV50) 改款 2014 2.5 功率更大，但 Jaguar XF (X260) 2.0d 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Jaguar XF (X260) 2.0d 和 Toyota Camry VII (XV50) 改款 2014 2.5：0.6 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
JaguarXF (X260)2.0d
4.9 L/100 km
48.0 mpg US
57.6 mpg UK
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

油耗差距最大的是 Jaguar XF (X260) 2.0d 和 Toyota Camry VII (XV50) 改款 2014 2.5：2.9 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
JaguarXF (X260)2.0d
106 hp/t
79 kW/t
9.4 kg/hp
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
124 hp/t
92 kW/t
8.1 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
JaguarXF (X260)2.0d
1,347 km
837 mi
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
897 km
558 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
JaguarXF (X260)2.0d
180 hp
134 kW
8.4 s
222 km/h
138 mph
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
181 hp
135 kW
9.0 s
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
JaguarXF (X260)2.0d
功率
180 hp
134 kW
0-100 km/h8.4 s
最高车速
222 km/h
138 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
505 L
17.8 cu ft
长度
4,954 mm
195.0 in
高度
1,457 mm
57.4 in
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
功率
181 hp
135 kW
0-100 km/h9.0 s
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
506 L
17.9 cu ft
长度
4,850 mm
190.9 in
高度
1,480 mm
58.3 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
JaguarXF (X260)2.0d
功率
180 hp
134 kW
0-100 km/h8.4 s
最高车速
222 km/h
138 mph
4.9 L/100 km
48.0 mpg US
57.6 mpg UK
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
功率
181 hp
135 kW
0-100 km/h9.0 s
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
JaguarXF (X260)2.0d
4.9 L/100 km
48.0 mpg US
57.6 mpg UK
8.4 s
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
9.0 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
106 hp/t
79 kW/t
9.4 kg/hp
4.9 L/100 km
48.0 mpg US
57.6 mpg UK
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
124 hp/t
92 kW/t
8.1 kg/hp
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆JaguarXF (X260)2.0dToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5
功率
180 hp
134 kW
181 hp
135 kW
扭矩
430 Nm
317 lb-ft
231 Nm
170 lb-ft
加速
8.4 s
9.0 s
最高车速
222 km/h
138 mph
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
轻量化
1,700 kg
3,748 lb
1,465 kg
3,230 lb
油耗
4.9 L/100 km
48.0 mpg US
57.6 mpg UK
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
实用性
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
505 L
17.8 cu ft
长度
4,954 mm
195.0 in
高度
1,457 mm
57.4 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
506 L
17.9 cu ft
长度
4,850 mm
190.9 in
高度
1,480 mm
58.3 in
续航评分
1,347 km
837 mi
897 km
558 mi
CO2 评分
129 g/km
183 g/km
后备厢评分
505 L
17.8 cu ft
506 L
17.9 cu ft
功率/重量比评分
106 hp/t
79 kW/t
9.4 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8.1 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Jaguar XF (X260) 2.0dToyota Camry VII (XV50) 改款 2014 2.5
油耗4.9 L/100 km48 mpg US57.6 mpg UK7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
每 100 公里成本8.58 LC100 km13.65 LC100 km
每 100 英里成本13.80 LC100 mi21.97 LC100 mi
年度用油量735 L194 US gal162 UK gal1,170 L309 US gal257 UK gal
年度油费1,286 LC/year2,048 LC/year

一对一对比

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • 扭矩多 199 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.6 s
  • 最高车速高 2 km/h (1 mph)
  • 油耗少 2.9 L/100 km
  • 预计续航多 450 km (279 mi)
  • CO2 排放少 54 g/km

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航

缺点

  • 功率最低
  • 最重
  • 后备厢最小

Toyota Camry VII (XV50) 改款 2014 2.5

  • 功率多 1 hp
  • 轻 235 kg
  • 功率/重量比好 18 hp/t
  • 后备厢大 1 L

优点

  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 综合油耗最高
  • 最高车速最低
  • CO2 排放最高

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Jaguar XF (X260) 2.0d
Toyota Camry VII (XV50) 2.5
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)改款 20202.0d
2.5
3.5 V6
VS
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5vsToyotaCamry VII (XV50)3.5 V6
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.5
3.5i V6
VS
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5vsToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)改款 20202.0d
2.5
2.2 D-CAT
VS
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5vsToyotaAvensis III改款 20122.2 D-CAT
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.5
2.2 D-CAT
VS
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5vsToyotaAvensis III2.2 D-CAT
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)改款 2011R-S 5.0 V8
2.5
1.5 EcoBoost
VS
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5vsFordFocus III Sedan改款 20141.5 EcoBoost
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
2.5
1.6 THP
VS
ToyotaCamry VII (XV50)改款 20142.5vsPeugeot408 II1.6 THP
Jaguar XF (X260) 2.0d vs Toyota Camry VII (XV50) · 改款 2014 2.5 - 汽车对比 - FastVsFaster