Kia Optima IV
GT 2.0 T-GDI
245 hp1998 cc汽油前驱自动双涡轮增压轿车2016-2018
汽车对比
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsJaguar XF (X260) 2.0
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Jaguar XF (X260)
2.0
250 hp1997 cc汽油四驱自动双涡轮增压轿车2017-2018
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Jaguar XF (X260) 2.0
- 0-100 km/h 最快6.6 s
- 最强动力250 hp186 kW
- 最大扭矩365 Nm269 lb-ft
- 最佳功率/重量比148 hp/t111 kW/t6.7 kg/hp
- 综合油耗最低6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK
- CO2 排放最低159 g/km
- 最佳预计续航1,072 km666 mi
- 后备厢最大540 L
- 综合评分最佳63/100
- 性能评分最佳57/100
- 经济性评分最佳88/100
- 实用性评分最佳77/100
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- 最高车速最快250 km/h155 mph 无限制240 km/h149 mph 受限
- 最轻1,680 kg3,704 lb
参数对比
| 车型 | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| 功率 | 245hp183kW | 250hp186kW |
| 扭矩 | 353Nm260lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| 整备质量 | 1,680kg3,704lb | 1,685kg3,715lb |
| 总质量 | 2,120kg4,674lb | - |
| 最高车速 | 无限制 250 km/h155 mph 受限 240 km/h149 mph 计算值 | 237 km/h 147 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 72.7s99% 目标: 248 km/h / 154 mph 计算值 | 58.9s99% 目标: 235 km/h / 146 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.4s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 24.4s 计算值 | 23.2s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.1s 计算值 | 6.3s 计算值 |
| 油耗 | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| 城市油耗 | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| 高速油耗 | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| 四分之一英里 | 15.2s 计算值 | 14.6s 计算值 |
| 功率/重量比 | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb 计算值 | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 210Nm/t141lb-ft/ton 计算值 | 217Nm/t145lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 854km530mi 计算值 | 1,072km666mi 计算值 |
| 排量 | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| 长度 | 4,855mm191in | 4,954mm195in |
| 宽度 | 1,860mm73in | - |
| 高度 | 1,465mm58in | 1,457mm57in |
| 轴距 | 2,805mm110in | 2,960mm117in |
| 前轮距 | 1,597mm63in | 1,605mm63in |
| 后轮距 | 1,608mm63in | 1,594mm63in |
| 行李厢容积 | 510L | 540L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 70L | 74L |
| CO2 排放 | 191g/km | 159g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIJaguar XF (X260) 2.0功率扭矩
- Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 功率 / 扭矩
- Jaguar XF (X260) 2.0: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 6,000 rpm | 1,350-4,000 rpm | 6,250 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,500 rpm | 1,200-4,500 rpm | 5,750 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 6.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.4 s | 6.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24.4 s | 23.2 s |
| 最高车速 | 无限制 250 km/h155 mph 受限 240 km/h149 mph 可能受限 | 237 km/h 147 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.6 s |
1/8 mile 201 m | 10.2 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 12.4 s |
四分之一英里 402 m | 15.2 s | 14.6 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 160 km/h 100 mph | 164 km/h 102 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 比 Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI 多 5 hp。
功率差最大的是 Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI 和 Jaguar XF (X260) 2.0：5 hp（4 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 1,680 kg 3,704 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1,685 kg 3,715 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 无限制 250 km/h155 mph 受限 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 7.4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6.6 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Jaguar XF (X260) 2.0 和 Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI：0.8 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK |
油耗差距最大的是 Jaguar XF (X260) 2.0 和 Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI：1.3 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6.9 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 854 km 530 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1,072 km 666 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW | 7.4 s | 无限制 250 km/h155 mph 受限 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6.6 s | 237 km/h 147 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
| 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 7.4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | 6.6 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6.9 kg/hp | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 353 Nm 260 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.4 s | 6.6 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 250 km/h155 mph 受限 240 km/h149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,680 kg 3,704 lb | 1,685 kg 3,715 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 854 km 530 mi | 1,072 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 191 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 510 L 18.0 cu ft | 540 L 19.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 146 hp/t 109 kW/t 6.9 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| 油耗 | 8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK | 6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 14.35 LC100 km | 12.08 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 23.09 LC100 mi | 19.43 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,230 L325 US gal271 UK gal | 1,035 L273 US gal228 UK gal |
| 年度油费 | 2,153 LC/year | 1,811 LC/year |
一对一对比
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- 轻 5 kg
- 最高车速高 13 km/h (8 mph)
优点
- 最高车速最高
- 最轻
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 综合油耗最高
- 后备厢最小
- CO2 排放最高
Jaguar XF (X260) 2.0
- 功率多 5 hp
- 扭矩多 12 Nm
- 0-100 km/h 快 0.8 s
- 油耗少 1.3 L/100 km
- 功率/重量比好 3 hp/t
- 预计续航多 219 km (136 mi)
- 后备厢大 30 L
- CO2 排放少 32 g/km
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最强动力
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
Jaguar XF (X260) 2.0
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsFordTaurus VIIEcoBoost 245
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)改款 20202.0i
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsJaguarXJ (X351)改款 20152.0
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMercedes-BenzE-class (W213)E 300
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)改款 20202.0i
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMaseratiGhibli III (M157)改款 20173.0d V6
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsJaguarXF (X260)2.0
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)改款 2011R-S 5.0 V8
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMercedes-BenzC-class (W205)C 300
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0