汽车对比

Jaguar XF (X260) 2.0vsTesla Model 3 Long Range 75 kWh

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Jaguar XF (X260)

2.0

300 hp1997 cc汽油四驱自动双涡轮增压轿车2017-2018
VS

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Jaguar XF (X260) 2.0

  • 最高车速最快
    260 km/h
    162 mph 无限制
    250 km/h
    155 mph 受限
  • 最强动力
    300 hp
    224 kW
  • 最轻
    1,715 kg
    3,781 lb
  • 最佳功率/重量比
    175 hp/t
    130 kW/t
    5.7 kg/hp
  • 后备厢最大
    540 L
  • 综合评分最佳
    69/100
  • 性能评分最佳
    65/100
  • 经济性评分最佳
    87/100
  • 实用性评分最佳
    77/100

参数对比

参数对比
车型JaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3Long Range 75 kWh
功率
300hp224kW
287hp214kW
扭矩
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
整备质量
1,715kg3,781lb
1,741kg3,838lb
总质量-
2,178kg4,802lb
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
无限制
240 km/h149 mph
受限
225 km/h140 mph
计算值
达到 99% 最高车速
58.5s99% 目标: 257 km/h / 160 mph
计算值
45.8s99% 目标: 238 km/h / 148 mph
计算值
0-100 km/h
5.8s
5.3s
0-200 km/h
18.1s
计算值
17.7s
计算值
0-60 mph
5.5s
计算值
5.1s
计算值
油耗
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
-
四分之一英里
13.8s
计算值
13.3s
计算值
功率/重量比
175hp/t130kW/t79hp/1000 lb
计算值
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
233Nm/t156lb-ft/ton
计算值
258Nm/t173lb-ft/ton
计算值
预计续航
1,028km639mi
计算值
-
排量
1,997cc122cu in
-
长度
4,954mm195in
4,694mm185in
宽度
1,987mm78in
1,849mm73in
高度
1,457mm57in
1,443mm57in
轴距
2,960mm117in
2,875mm113in
前轮距
1,605mm63in
1,580mm62in
后轮距
1,594mm63in
1,580mm62in
离地间隙-
140mm6in
行李厢容积
540L
425L
车门
4
4
座位
5
5
油箱
74L
-
CO2 排放
163g/km
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标JaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3Long Range 75 kWh
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
5.5 s
5.1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.8 s
5.3 s
0-200 km/h
0-124 mph
18.1 s
17.7 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
无限制
240 km/h149 mph
受限
225 km/h140 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.5 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.2 s
6.0 s
1/8 mile
201 m
9.2 s
8.8 s
1000 ft
305 m
11.7 s
11.3 s
四分之一英里
402 m
13.8 s
13.3 s
通过速度
四分之一英里
402 m
176 km/h
109 mph
178 km/h
110 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
JaguarXF (X260)2.0
300 hp
224 kW
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
287 hp
214 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 比 Tesla Model 3 Long Range 75 kWh 多 13 hp。

功率差最大的是 Tesla Model 3 Long Range 75 kWh 和 Jaguar XF (X260) 2.0:13 hp(10 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
JaguarXF (X260)2.0
400 Nm
295 lb-ft
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
450 Nm
332 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
JaguarXF (X260)2.0
1,715 kg
3,781 lb
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
1,741 kg
3,838 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
JaguarXF (X260)2.0
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
无限制
240 km/h149 mph
受限
225 km/h140 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
JaguarXF (X260)2.05.8 s
TeslaModel 3Long Range 75 kWh5.3 s

虽然 Jaguar XF (X260) 2.0 功率更大,但 Tesla Model 3 Long Range 75 kWh 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Tesla Model 3 Long Range 75 kWh 和 Jaguar XF (X260) 2.0:0.5 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
JaguarXF (X260)2.0
175 hp/t
130 kW/t
5.7 kg/hp
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
165 hp/t
123 kW/t
6.1 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
JaguarXF (X260)2.0
300 hp
224 kW
5.8 s
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
287 hp
214 kW
5.3 s
无限制
240 km/h149 mph
受限
225 km/h140 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
JaguarXF (X260)2.0
功率
300 hp
224 kW
0-100 km/h5.8 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
540 L
19.1 cu ft
长度
4,954 mm
195.0 in
高度
1,457 mm
57.4 in
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
功率
287 hp
214 kW
0-100 km/h5.3 s
最高车速
无限制
240 km/h149 mph
受限
225 km/h140 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
425 L
15.0 cu ft
长度
4,694 mm
184.8 in
高度
1,443 mm
56.8 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆JaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3Long Range 75 kWh
功率
300 hp
224 kW
287 hp
214 kW
扭矩
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
加速
5.8 s
5.3 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
无限制
240 km/h149 mph
受限
225 km/h140 mph
轻量化
1,715 kg
3,781 lb
1,741 kg
3,838 lb
油耗
7.2 L/100 km
32.7 mpg US
39.2 mpg UK
-
实用性
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
540 L
19.1 cu ft
长度
4,954 mm
195.0 in
高度
1,457 mm
57.4 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
425 L
15.0 cu ft
长度
4,694 mm
184.8 in
高度
1,443 mm
56.8 in
续航评分
1,028 km
639 mi
-
CO2 评分
163 g/km
-
后备厢评分
540 L
19.1 cu ft
425 L
15.0 cu ft
功率/重量比评分
175 hp/t
130 kW/t
5.7 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6.1 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Jaguar XF (X260) 2.0
油耗7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK
每 100 公里成本12.60 LC100 km
每 100 英里成本20.28 LC100 mi
年度用油量1,080 L285 US gal238 UK gal
年度油费1,890 LC/year

一对一对比

Jaguar XF (X260) 2.0

  • 功率多 13 hp
  • 轻 26 kg
  • 最高车速高 20 km/h (12 mph)
  • 功率/重量比好 10 hp/t
  • 后备厢大 115 L

优点

  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢

Tesla Model 3 Long Range 75 kWh

  • 扭矩多 50 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.5 s

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最大扭矩

缺点

  • 功率最低
  • 最重
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Jaguar XF (X260) 2.0
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Jaguar XF (X260) 2.0 vs Tesla Model 3 Long Range 75 kWh - 汽车对比 - FastVsFaster