汽车对比

Jaguar XF Sportbrake (X260) 20dvsSkoda Octavia III Combi · 改款 2017 RS 2.0 TDI

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Jaguar XF Sportbrake (X260)

20d

180 hp1999 cc柴油后驱自动涡轮增压旅行车2019-2020
VS

Skoda Octavia III Combi · 改款 2017

RS 2.0 TDI

184 hp1968 cc柴油四驱双离合涡轮增压旅行车2018-2019

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Skoda Octavia III Combi 改款 2017 RS 2.0 TDI

  • 0-100 km/h 最快
    7.7 s
  • 最强动力
    184 hp
    137 kW
  • 最轻
    1,637 kg
    3,609 lb
  • 最佳功率/重量比
    112 hp/t
    84 kW/t
    8.9 kg/hp
  • 综合油耗最低
    5.3 L/100 km
    44.4 mpg US
    53.3 mpg UK
  • 城市油耗最低
    6.1 L/100 km
    38.6 mpg US
    46.3 mpg UK
  • 性能评分最佳
    49/100
  • 经济性评分最佳
    93/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d

  • 最高车速最快
    221 km/h
    137 mph
  • 最大扭矩
    430 Nm
    317 lb-ft
  • 高速油耗最低
    4.7 L/100 km
    50.0 mpg US
    60.1 mpg UK
  • 最佳预计续航
    1,222 km
    759 mi
  • 综合评分最佳
    61/100
  • 实用性评分最佳
    89/100

参数对比

参数对比
车型JaguarXF Sportbrake (X260)20dSkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI
功率
180hp134kW
184hp137kW
扭矩
430Nm317lb-ft
380Nm280lb-ft
整备质量
1,714kg3,779lb
1,637kg3,609lb
总质量
2,320kg5,115lb
2,097kg4,623lb
最高车速
221 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
达到 99% 最高车速
83.6s99% 目标: 219 km/h / 136 mph
计算值
72.8s99% 目标: 216 km/h / 134 mph
计算值
0-100 km/h
8.5s
7.7s
0-200 km/h
39.3s
计算值
36.8s
计算值
0-60 mph
8.1s
计算值
7.3s
计算值
油耗
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
城市油耗
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
高速油耗
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
四分之一英里
16.2s
计算值
15.6s
计算值
功率/重量比
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
计算值
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
251Nm/t168lb-ft/ton
计算值
232Nm/t155lb-ft/ton
计算值
预计续航
1,222km759mi
计算值
1,038km645mi
计算值
排量
1,999cc122cu in
1,968cc120cu in
长度
4,955mm195in
4,689mm185in
宽度
1,987mm78in
1,814mm71in
高度
1,496mm59in
1,452mm57in
轴距
2,960mm117in
2,680mm106in
前轮距
1,605mm63in
1,535mm60in
后轮距
1,607mm63in
1,544mm61in
离地间隙-
127mm5in
行李厢容积-
610L
最大行李厢容积-
1,740L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
66L
55L
CO2 排放
143g/km
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Jaguar XF Sportbrake (X260) 20dSkoda Octavia III Combi 改款 2017 RS 2.0 TDI功率扭矩
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d: 功率 / 扭矩
  • Skoda Octavia III Combi 改款 2017 RS 2.0 TDI: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
JaguarXF Sportbrake (X260)20d4,000 rpm1,750-2,500 rpm4,250 rpm
SkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI3,500-4,000 rpm1,750-3,250 rpm4,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标JaguarXF Sportbrake (X260)20dSkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
8.1 s
7.3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8.5 s
7.7 s
0-200 km/h
0-124 mph
39.3 s
36.8 s
最高车速
221 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.7 s
2.6 s
330 ft
101 m
7.1 s
6.8 s
1/8 mile
201 m
10.6 s
10.2 s
1000 ft
305 m
13.7 s
13.1 s
四分之一英里
402 m
16.2 s
15.6 s
通过速度
四分之一英里
402 m
145 km/h
90 mph
149 km/h
93 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
180 hp
134 kW
SkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW

Skoda Octavia III Combi 改款 2017 RS 2.0 TDI 比 Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d 多 4 hp。

功率差最大的是 Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d 和 Skoda Octavia III Combi 改款 2017 RS 2.0 TDI:4 hp(3 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
430 Nm
317 lb-ft
SkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
1,714 kg
3,779 lb
SkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI
1,637 kg
3,609 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI
218 km/h
135 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

0-100 km/h 差距最大的是 Skoda Octavia III Combi 改款 2017 RS 2.0 TDI 和 Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d:0.8 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
SkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
105 hp/t
78 kW/t
9.5 kg/hp
SkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8.9 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
1,222 km
759 mi
SkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI
1,038 km
645 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
180 hp
134 kW
8.5 s
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
7.7 s
218 km/h
135 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
功率
180 hp
134 kW
0-100 km/h8.5 s
最高车速
221 km/h
137 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,955 mm
195.1 in
高度
1,496 mm
58.9 in
SkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI
功率
184 hp
137 kW
0-100 km/h7.7 s
最高车速
218 km/h
135 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
610 L
21.5 cu ft
长度
4,689 mm
184.6 in
高度
1,452 mm
57.2 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
功率
180 hp
134 kW
0-100 km/h8.5 s
最高车速
221 km/h
137 mph
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
SkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI
功率
184 hp
137 kW
0-100 km/h7.7 s
最高车速
218 km/h
135 mph
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK

Skoda Octavia III Combi 改款 2017 RS 2.0 TDI 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗,L/100 km0-100 km/h,s
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
8.5 s
SkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK
7.7 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比,hp/t油耗,L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)20d
105 hp/t
78 kW/t
9.5 kg/hp
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
SkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8.9 kg/hp
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆JaguarXF Sportbrake (X260)20dSkodaOctavia III Combi改款 2017RS 2.0 TDI
功率
180 hp
134 kW
184 hp
137 kW
扭矩
430 Nm
317 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
加速
8.5 s
7.7 s
最高车速
221 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
轻量化
1,714 kg
3,779 lb
1,637 kg
3,609 lb
油耗
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,955 mm
195.1 in
高度
1,496 mm
58.9 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
610 L
21.5 cu ft
长度
4,689 mm
184.6 in
高度
1,452 mm
57.2 in
续航评分
1,222 km
759 mi
1,038 km
645 mi
CO2 评分
143 g/km
-
后备厢评分
-
610 L
21.5 cu ft
功率/重量比评分
105 hp/t
78 kW/t
9.5 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8.9 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Jaguar XF Sportbrake (X260) 20dSkoda Octavia III Combi 改款 2017 RS 2.0 TDI
油耗5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
每 100 公里成本9.45 LC100 km9.28 LC100 km
每 100 英里成本15.21 LC100 mi14.93 LC100 mi
年度用油量810 L214 US gal178 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
年度油费1,418 LC/year1,391 LC/year

一对一对比

Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d

  • 扭矩多 50 Nm
  • 最高车速高 3 km/h (2 mph)
  • 预计续航多 184 km (115 mi)

优点

  • 最高车速最高
  • 最大扭矩
  • 最佳预计续航

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 综合油耗最高
  • 最重

Skoda Octavia III Combi 改款 2017 RS 2.0 TDI

  • 功率多 4 hp
  • 轻 77 kg
  • 0-100 km/h 快 0.8 s
  • 油耗少 0.1 L/100 km
  • 功率/重量比好 7 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最强动力
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d vs Skoda Octavia III Combi · 改款 2017 RS 2.0 TDI - 汽车对比 - FastVsFaster