Skoda Octavia III Combi
RS 2.0 TSI
230 hp1984 cc汽油前驱手动涡轮增压旅行车2015-2017
汽车对比
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Jaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
240 hp1999 cc柴油四驱自动涡轮增压旅行车2015-2018
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- 0-100 km/h 最快6.7 s
- 最强动力240 hp179 kW
- 最大扭矩500 Nm369 lb-ft
- 综合油耗最低5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
- 最佳预计续航1,138 km707 mi
- 综合评分最佳68/100
- 性能评分最佳59/100
- 经济性评分最佳91/100
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- 最高车速最快247 km/h153 mph
- 最轻1,392 kg3,069 lb
- 最佳功率/重量比165 hp/t123 kW/t6.1 kg/hp
- CO2 排放最低142 g/km
- 后备厢最大610 L
- 实用性评分最佳88/100
参数对比
| 车型 | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| 功率 | 230hp172kW | 240hp179kW |
| 扭矩 | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| 整备质量 | 1,392kg3,069lb | 1,805kg3,979lb |
| 总质量 | 1,958kg4,317lb | - |
| 最高车速 | 247 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 66.9s99% 目标: 245 km/h / 152 mph 计算值 | 71.8s99% 目标: 239 km/h / 148 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 23.0s 计算值 | 25.0s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.5s 计算值 | 6.4s 计算值 |
| 油耗 | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| 城市油耗 | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| 高速油耗 | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| 四分之一英里 | 14.7s 计算值 | 14.7s 计算值 |
| 功率/重量比 | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb 计算值 | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 251Nm/t168lb-ft/ton 计算值 | 277Nm/t185lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 806km501mi 计算值 | 1,138km707mi 计算值 |
| 排量 | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| 长度 | 4,685mm184in | 4,955mm195in |
| 宽度 | 1,814mm71in | 1,987mm78in |
| 高度 | 1,452mm57in | 1,496mm59in |
| 轴距 | 2,680mm106in | 2,960mm117in |
| 前轮距 | 1,535mm60in | 1,605mm63in |
| 后轮距 | 1,506mm59in | 1,607mm63in |
| 离地间隙 | 127mm5in | 116mm5in |
| 行李厢容积 | 610L | 565L |
| 最大行李厢容积 | 1,740L | 1,700L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 50L | 66L |
| CO2 排放 | 142g/km | 153g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d功率扭矩
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 功率 / 扭矩
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4,700-6,200 rpm | 1,500-4,600 rpm | 6,450 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,000 rpm | 1,500 rpm | 4,250 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.5 s | 6.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.8 s | 6.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.0 s | 25.0 s |
| 最高车速 | 247 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.5 s |
1/8 mile 201 m | 9.8 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.5 s | 12.4 s |
四分之一英里 402 m | 14.7 s | 14.7 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 164 km/h 102 mph | 160 km/h 100 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 240 hp 179 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d 比 Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI 多 10 hp。
功率差最大的是 Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI 和 Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d：10 hp（7 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1,392 kg 3,069 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1,805 kg 3,979 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6.8 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 6.7 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d 和 Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI：0.1 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1,138 km 707 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6.8 s | 247 km/h 153 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 240 hp 179 kW | 6.7 s | 241 km/h 150 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 6.8 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 6.7 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 230 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.8 s | 6.7 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 247 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,392 kg 3,069 lb | 1,805 kg 3,979 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 806 km 501 mi | 1,138 km 707 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 142 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 610 L 21.5 cu ft | 565 L 20.0 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 165 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| 油耗 | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK | 5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 10.85 LC100 km | 10.15 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 17.46 LC100 mi | 16.33 LC100 mi |
| 年度用油量 | 930 L246 US gal205 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| 年度油费 | 1,628 LC/year | 1,523 LC/year |
一对一对比
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- 轻 413 kg
- 最高车速高 6 km/h (4 mph)
- 功率/重量比好 32 hp/t
- 后备厢大 45 L
- CO2 排放少 11 g/km
优点
- 最高车速最高
- 最轻
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 综合油耗最高
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- 功率多 10 hp
- 扭矩多 150 Nm
- 0-100 km/h 快 0.1 s
- 油耗少 0.4 L/100 km
- 预计续航多 331 km (206 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最强动力
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
缺点
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
- CO2 排放最高
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)改款 20202.0i
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)改款 20202.0i
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)改款 20142.0 TFSI
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)改款 2011R-S 5.0 V8
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)525d
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)改款 2014CLS 350d V6