汽车对比

Porsche Cayman (981C) GTS 3.4vsJaguar F-type Coupe 3.0 V6

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Porsche Cayman (981C)

GTS 3.4

340 hp3436 cc汽油后驱手动自然吸气双门轿跑2014-2016
VS

Jaguar F-type Coupe

3.0 V6

340 hp2995 cc汽油后驱自动机械增压双门轿跑2014-2017

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Porsche Cayman (981C) GTS 3.4

  • 0-100 km/h 最快
    4.9 s
  • 最高车速最快
    285 km/h
    177 mph
  • 最强动力
    340 hp
    254 kW
  • 最轻
    1,345 kg
    2,965 lb
  • 最佳功率/重量比
    253 hp/t
    189 kW/t
    4.0 kg/hp
  • 后备厢最大
    425 L
  • 综合评分最佳
    62/100
  • 性能评分最佳
    72/100
  • 实用性评分最佳
    42/100

Jaguar F-type Coupe 3.0 V6

  • 最大扭矩
    450 Nm
    332 lb-ft
  • 综合油耗最低
    8.4 L/100 km
    28.0 mpg US
    33.6 mpg UK
  • 城市油耗最低
    11.7 L/100 km
    20.1 mpg US
    24.1 mpg UK
  • 高速油耗最低
    6.5 L/100 km
    36.2 mpg US
    43.5 mpg UK
  • CO2 排放最低
    199 g/km
  • 最佳预计续航
    833 km
    518 mi
  • 经济性评分最佳
    84/100

参数对比

参数对比
车型PorscheCayman (981C)GTS 3.4JaguarF-type Coupe3.0 V6
功率
340hp254kW
340hp254kW
扭矩
380Nm280lb-ft
450Nm332lb-ft
整备质量
1,345kg2,965lb
1,577kg3,477lb
总质量
1,665kg3,671lb
2,000kg4,409lb
最高车速
285 km/h
177 mph
无限制
275 km/h171 mph
受限
260 km/h162 mph
计算值
达到 99% 最高车速
66.4s99% 目标: 282 km/h / 175 mph
计算值
75.5s99% 目标: 272 km/h / 169 mph
计算值
0-100 km/h
4.9s
5.3s
0-200 km/h
15.2s
计算值
17.8s
计算值
0-60 mph
4.7s
计算值
5.0s
计算值
油耗
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
城市油耗
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
高速油耗
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
四分之一英里
12.9s
计算值
13.4s
计算值
功率/重量比
253hp/t189kW/t115hp/1000 lb
计算值
216hp/t161kW/t98hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
283Nm/t189lb-ft/ton
计算值
285Nm/t191lb-ft/ton
计算值
预计续航
711km442mi
计算值
833km518mi
计算值
排量
3,436cc210cu in
2,995cc183cu in
长度
4,404mm173in
4,470mm176in
宽度
1,801mm71in
1,923mm76in
高度
1,284mm51in
1,309mm52in
轴距
2,475mm97in
2,622mm103in
前轮距-
1,597mm63in
后轮距-
1,649mm65in
离地间隙-
108mm4in
行李厢容积
425L
315L
最大行李厢容积-
407L
车门
2
2
座位
2
2
油箱
64L
70L
CO2 排放
211g/km
199g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Porsche Cayman (981C) GTS 3.4Jaguar F-type Coupe 3.0 V6功率扭矩
  • Porsche Cayman (981C) GTS 3.4: 功率 / 扭矩
  • Jaguar F-type Coupe 3.0 V6: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
PorscheCayman (981C)GTS 3.47,400 rpm4,750-5,800 rpm7,650 rpm
JaguarF-type Coupe3.0 V66,500 rpm3,500-5,000 rpm6,750 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标PorscheCayman (981C)GTS 3.4JaguarF-type Coupe3.0 V6
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
4.7 s
5.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.9 s
5.3 s
0-200 km/h
0-124 mph
15.2 s
17.8 s
最高车速
285 km/h
177 mph
无限制
275 km/h171 mph
受限
260 km/h162 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.2 s
2.2 s
330 ft
101 m
5.7 s
5.9 s
1/8 mile
201 m
8.5 s
8.8 s
1000 ft
305 m
10.9 s
11.3 s
四分之一英里
402 m
12.9 s
13.4 s
通过速度
四分之一英里
402 m
184 km/h
114 mph
175 km/h
109 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
340 hp
254 kW
JaguarF-type Coupe3.0 V6
340 hp
254 kW

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
380 Nm
280 lb-ft
JaguarF-type Coupe3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
1,345 kg
2,965 lb
JaguarF-type Coupe3.0 V6
1,577 kg
3,477 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
285 km/h
177 mph
JaguarF-type Coupe3.0 V6
无限制
275 km/h171 mph
受限
260 km/h162 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (981C)GTS 3.44.9 s
JaguarF-type Coupe3.0 V65.3 s

0-100 km/h 差距最大的是 Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 和 Jaguar F-type Coupe 3.0 V6：0.4 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
9.0 L/100 km
26.1 mpg US
31.4 mpg UK
JaguarF-type Coupe3.0 V6
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

油耗差距最大的是 Jaguar F-type Coupe 3.0 V6 和 Porsche Cayman (981C) GTS 3.4：0.6 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
253 hp/t
189 kW/t
4.0 kg/hp
JaguarF-type Coupe3.0 V6
216 hp/t
161 kW/t
4.6 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
711 km
442 mi
JaguarF-type Coupe3.0 V6
833 km
518 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
340 hp
254 kW
4.9 s
285 km/h
177 mph
JaguarF-type Coupe3.0 V6
340 hp
254 kW
5.3 s
无限制
275 km/h171 mph
受限
260 km/h162 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
功率
340 hp
254 kW
0-100 km/h4.9 s
最高车速
285 km/h
177 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
425 L
15.0 cu ft
长度
4,404 mm
173.4 in
高度
1,284 mm
50.6 in
JaguarF-type Coupe3.0 V6
功率
340 hp
254 kW
0-100 km/h5.3 s
最高车速
无限制
275 km/h171 mph
受限
260 km/h162 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
315 L
11.1 cu ft
长度
4,470 mm
176.0 in
高度
1,309 mm
51.5 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
功率
340 hp
254 kW
0-100 km/h4.9 s
最高车速
285 km/h
177 mph
9.0 L/100 km
26.1 mpg US
31.4 mpg UK
JaguarF-type Coupe3.0 V6
功率
340 hp
254 kW
0-100 km/h5.3 s
最高车速
无限制
275 km/h171 mph
受限
260 km/h162 mph
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
9.0 L/100 km
26.1 mpg US
31.4 mpg UK
4.9 s
JaguarF-type Coupe3.0 V6
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
5.3 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
253 hp/t
189 kW/t
4.0 kg/hp
9.0 L/100 km
26.1 mpg US
31.4 mpg UK
JaguarF-type Coupe3.0 V6
216 hp/t
161 kW/t
4.6 kg/hp
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆PorscheCayman (981C)GTS 3.4JaguarF-type Coupe3.0 V6
功率
340 hp
254 kW
340 hp
254 kW
扭矩
380 Nm
280 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
加速
4.9 s
5.3 s
最高车速
285 km/h
177 mph
无限制
275 km/h171 mph
受限
260 km/h162 mph
轻量化
1,345 kg
2,965 lb
1,577 kg
3,477 lb
油耗
9.0 L/100 km
26.1 mpg US
31.4 mpg UK
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
实用性
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
425 L
15.0 cu ft
长度
4,404 mm
173.4 in
高度
1,284 mm
50.6 in
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
315 L
11.1 cu ft
长度
4,470 mm
176.0 in
高度
1,309 mm
51.5 in
续航评分
711 km
442 mi
833 km
518 mi
CO2 评分
211 g/km
199 g/km
后备厢评分
425 L
15.0 cu ft
315 L
11.1 cu ft
功率/重量比评分
253 hp/t
189 kW/t
4.0 kg/hp
216 hp/t
161 kW/t
4.6 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Porsche Cayman (981C) GTS 3.4Jaguar F-type Coupe 3.0 V6
油耗9 L/100 km26.1 mpg US31.4 mpg UK8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK
每 100 公里成本15.75 LC100 km14.70 LC100 km
每 100 英里成本25.35 LC100 mi23.66 LC100 mi
年度用油量1,350 L357 US gal297 UK gal1,260 L333 US gal277 UK gal
年度油费2,363 LC/year2,205 LC/year

一对一对比

Porsche Cayman (981C) GTS 3.4

  • 轻 232 kg
  • 0-100 km/h 快 0.4 s
  • 最高车速高 10 km/h (6 mph)
  • 功率/重量比好 37 hp/t
  • 后备厢大 110 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 综合油耗最高
  • CO2 排放最高

Jaguar F-type Coupe 3.0 V6

  • 扭矩多 70 Nm
  • 油耗少 0.6 L/100 km
  • 预计续航多 122 km (76 mi)
  • CO2 排放少 12 g/km

优点

  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 最重
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4
Jaguar F-type Coupe 3.0 V6
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

GTS 3.4
R 3.4
VS
PorscheCayman (981C)GTS 3.4vsPorscheCayman (987C)改款 2009R 3.4
3.0 V6
3.0 V6
VS
JaguarF-type Coupe3.0 V6vsJaguarF-type Coupe改款 20173.0 V6
GTS 3.4
S 3.4
VS
PorscheCayman (981C)GTS 3.4vsPorscheCayman (987C)S 3.4
3.0 V6
2.0
VS
JaguarF-type Coupe3.0 V6vsJaguarF-type Coupe改款 20202.0
GTS 3.4
Carrera 4 3.4
VS
PorscheCayman (981C)GTS 3.4vsPorsche911 (991)Carrera 4 3.4
3.0 V6
3.0 V6
VS
JaguarF-type Coupe3.0 V6vsJaguarF-type Convertible3.0 V6
GTS 3.4
S 2.5
VS
PorscheCayman (981C)GTS 3.4vsPorsche718 Cayman (982)S 2.5
3.0 V6
3.0 V6
VS
JaguarF-type Coupe3.0 V6vsJaguarF-type Convertible改款 20173.0 V6
GTS 3.4
Carrera 3.0
VS
PorscheCayman (981C)GTS 3.4vsPorsche911 (991 II)Carrera 3.0
3.0 V6
2.0
VS
JaguarF-type Coupe3.0 V6vsJaguarF-type Convertible改款 20202.0
GTS 3.4
Nismo 3.7 V6
VS
PorscheCayman (981C)GTS 3.4vsNissan370Z Coupe改款 2012Nismo 3.7 V6
GTS 3.4
3.5 V6
VS
PorscheCayman (981C)GTS 3.4vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 vs Jaguar F-type Coupe 3.0 V6 - 汽车对比 - FastVsFaster