汽车对比

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsJaguar F-Pace 25t

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 cc柴油四驱双离合双涡轮增压SUV2018-2020
VS

Jaguar F-Pace

25t

250 hp1997 cc汽油四驱自动涡轮增压SUV2019-2020

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • 0-100 km/h 最快
    7.0 s
  • 最高车速最快
    220 km/h
    137 mph
  • 最大扭矩
    500 Nm
    369 lb-ft
  • 综合油耗最低
    6.4 L/100 km
    36.8 mpg US
    44.1 mpg UK
  • 城市油耗最低
    7.4 L/100 km
    31.8 mpg US
    38.2 mpg UK
  • 高速油耗最低
    5.8 L/100 km
    40.6 mpg US
    48.7 mpg UK
  • CO2 排放最低
    167 g/km
  • 性能评分最佳
    55/100
  • 经济性评分最佳
    90/100

Jaguar F-Pace 25t

  • 最强动力
    250 hp
    186 kW
  • 最轻
    1,831 kg
    4,037 lb
  • 最佳功率/重量比
    137 hp/t
    102 kW/t
    7.3 kg/hp
  • 最佳预计续航
    1,065 km
    662 mi
  • 综合评分最佳
    65/100
  • 实用性评分最佳
    89/100

参数对比

参数对比
车型SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25t
功率
240hp179kW
250hp186kW
扭矩
500Nm369lb-ft
365Nm269lb-ft
整备质量
1,941kg4,279lb
1,831kg4,037lb
总质量
2,529kg5,575lb
2,460kg5,423lb
最高车速
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
达到 99% 最高车速
81.0s99% 目标: 218 km/h / 135 mph
计算值
79.2s99% 目标: 215 km/h / 133 mph
计算值
0-100 km/h
7.0s
7.0s
0-200 km/h
36.9s
计算值
38.7s
计算值
0-60 mph
6.6s
计算值
6.6s
计算值
油耗
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
城市油耗
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
高速油耗
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
四分之一英里
15.1s
计算值
15.1s
计算值
功率/重量比
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
计算值
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
258Nm/t172lb-ft/ton
计算值
199Nm/t133lb-ft/ton
计算值
预计续航
938km583mi
计算值
1,065km662mi
计算值
排量
1,968cc120cu in
1,997cc122cu in
长度
4,699mm185in
4,731mm186in
宽度
1,882mm74in
2,071mm82in
高度
1,685mm66in
1,666mm66in
轴距
2,789mm110in
2,874mm113in
前轮距
1,579mm62in
1,641mm65in
后轮距
1,567mm62in
1,654mm65in
离地间隙
197mm8in
215mm8in
行李厢容积
230L
-
最大行李厢容积
1,950L
-
车门
5
5
座位
7
5
油箱
60L
82L
CO2 排放
167g/km
175g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 25t功率扭矩
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 功率 / 扭矩
  • Jaguar F-Pace 25t: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4,000 rpm1,750-2,500 rpm4,250 rpm
JaguarF-Pace25t5,500 rpm1,300-4,500 rpm5,750 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25t
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.6 s
6.6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.0 s
7.0 s
0-200 km/h
0-124 mph
36.9 s
38.7 s
最高车速
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.4 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.4 s
6.4 s
1/8 mile
201 m
9.7 s
9.7 s
1000 ft
305 m
12.6 s
12.6 s
四分之一英里
402 m
15.1 s
15.1 s
通过速度
四分之一英里
402 m
150 km/h
93 mph
149 km/h
93 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
JaguarF-Pace25t
250 hp
186 kW

Jaguar F-Pace 25t 比 Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 多 10 hp。

功率差最大的是 Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 和 Jaguar F-Pace 25t：10 hp（7 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
JaguarF-Pace25t
365 Nm
269 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1,941 kg
4,279 lb
JaguarF-Pace25t
1,831 kg
4,037 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25t
217 km/h
135 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7.0 s
JaguarF-Pace25t7.0 s

虽然 Jaguar F-Pace 25t 功率更大，但 Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 的 0-100 km/h 更快。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
JaguarF-Pace25t
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK

油耗差距最大的是 Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 和 Jaguar F-Pace 25t：1.3 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8.1 kg/hp
JaguarF-Pace25t
137 hp/t
102 kW/t
7.3 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
JaguarF-Pace25t
1,065 km
662 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7.0 s
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25t
250 hp
186 kW
7.0 s
217 km/h
135 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
功率
240 hp
179 kW
0-100 km/h7.0 s
最高车速
220 km/h
137 mph
车门/座位
5 车门
7 座位
后备厢
230 L
8.1 cu ft
长度
4,699 mm
185.0 in
高度
1,685 mm
66.3 in
JaguarF-Pace25t
功率
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.0 s
最高车速
217 km/h
135 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,731 mm
186.3 in
高度
1,666 mm
65.6 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
功率
240 hp
179 kW
0-100 km/h7.0 s
最高车速
220 km/h
137 mph
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
JaguarF-Pace25t
功率
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.0 s
最高车速
217 km/h
135 mph
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
7.0 s
JaguarF-Pace25t
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
7.0 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8.1 kg/hp
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
JaguarF-Pace25t
137 hp/t
102 kW/t
7.3 kg/hp
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25t
功率
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
扭矩
500 Nm
369 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
加速
7.0 s
7.0 s
最高车速
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
轻量化
1,941 kg
4,279 lb
1,831 kg
4,037 lb
油耗
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
7 座位
后备厢
230 L
8.1 cu ft
长度
4,699 mm
185.0 in
高度
1,685 mm
66.3 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,731 mm
186.3 in
高度
1,666 mm
65.6 in
续航评分
938 km
583 mi
1,065 km
662 mi
CO2 评分
167 g/km
175 g/km
后备厢评分
230 L
8.1 cu ft
-
功率/重量比评分
124 hp/t
92 kW/t
8.1 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7.3 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 25t
油耗6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK
每 100 公里成本11.20 LC100 km13.48 LC100 km
每 100 英里成本18.02 LC100 mi21.69 LC100 mi
年度用油量960 L254 US gal211 UK gal1,155 L305 US gal254 UK gal
年度油费1,680 LC/year2,021 LC/year

一对一对比

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • 扭矩多 135 Nm
  • 最高车速高 3 km/h (2 mph)
  • 油耗少 1.3 L/100 km
  • CO2 排放少 8 g/km

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低

缺点

  • 功率最低
  • 最重

Jaguar F-Pace 25t

  • 功率多 10 hp
  • 轻 110 kg
  • 功率/重量比好 13 hp/t
  • 预计续航多 127 km (79 mi)

优点

  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航

缺点

  • 综合油耗最高
  • 最高车速最低
  • CO2 排放最高

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Jaguar F-Pace 25t
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
25t
2.0i
VS
JaguarF-Pace25tvsJaguarF-Pace改款 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)改款 2017300
25t
2.0i
VS
JaguarF-Pace25tvsJaguarE-Pace改款 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
25t
2.0
VS
JaguarF-Pace25tvsPorscheMacan I (95B)改款 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
25t
2.0 TSI
VS
JaguarF-Pace25tvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
2.0 T5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC90 II2.0 D5
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Jaguar F-Pace 25t - 汽车对比 - FastVsFaster