Jaguar E-Pace
汽车对比
Jaguar E-Pace 2.0 P300vsVolvo XC60 II 2.0 T6
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Volvo XC60 II
2.0 T6
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Volvo XC60 II 2.0 T6
- 0-100 km/h 最快5.9 s
- 最强动力310 hp231 kW
- 综合油耗最低7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- 城市油耗最低9.5 L/100 km24.8 mpg US29.7 mpg UK
- 高速油耗最低6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
- 最佳预计续航910 km566 mi
- 性能评分最佳61/100
- 经济性评分最佳86/100
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- 最高车速最快243 km/h151 mph
- 最大扭矩400 Nm295 lb-ft
- 最轻1,894 kg4,176 lb
- 最佳功率/重量比158 hp/t118 kW/t6.3 kg/hp
- CO2 排放最低181 g/km
- 后备厢最大1,234 L
- 综合评分最佳69/100
- 实用性评分最佳91/100
参数对比
| 车型 | JaguarE-Pace2.0 P300 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| 功率 | 300hp224kW | 310hp231kW |
| 扭矩 | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 整备质量 | 1,894kg4,176lb | 2,016kg4,445lb |
| 总质量 | 2,400kg5,291lb | - |
| 最高车速 | 243 km/h 151 mph | 无限制 240 km/h149 mph 受限 230 km/h143 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 85.0s99% 目标: 241 km/h / 149 mph 计算值 | 71.4s99% 目标: 238 km/h / 148 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.4s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 26.4s 计算值 | 23.8s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.1s 计算值 | 5.6s 计算值 |
| 油耗 | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| 城市油耗 | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| 高速油耗 | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.5s 计算值 | 14.1s 计算值 |
| 功率/重量比 | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb 计算值 | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 211Nm/t141lb-ft/ton 计算值 | 198Nm/t133lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 856km532mi 计算值 | 910km566mi 计算值 |
| 排量 | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| 长度 | 4,395mm173in | 4,688mm185in |
| 宽度 | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| 高度 | 1,649mm65in | 1,658mm65in |
| 轴距 | 2,681mm106in | 2,865mm113in |
| 前轮距 | 1,635mm64in | - |
| 后轮距 | 1,634mm64in | - |
| 离地间隙 | 204mm8in | 216mm9in |
| 行李厢容积 | 1,234L | 505L |
| 最大行李厢容积 | 2,577L | 1,432L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 69L | 71L |
| CO2 排放 | 181g/km | 181g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Jaguar E-Pace 2.0 P300: 功率 / 扭矩
- Volvo XC60 II 2.0 T6: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 5,500 rpm | 1,500-4,500 rpm | 5,750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,700 rpm | 2,220-5,100 rpm | 6,000 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | JaguarE-Pace2.0 P300 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.1 s | 5.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.4 s | 5.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.4 s | 23.8 s |
| 最高车速 | 243 km/h 151 mph | 无限制 240 km/h149 mph 受限 230 km/h143 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.1 s |
1/8 mile 201 m | 9.4 s | 9.2 s |
1000 ft 305 m | 12.2 s | 11.8 s |
四分之一英里 402 m | 14.5 s | 14.1 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 158 km/h 98 mph | 163 km/h 101 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 比 Jaguar E-Pace 2.0 P300 多 10 hp。
功率差最大的是 Jaguar E-Pace 2.0 P300 和 Volvo XC60 II 2.0 T6:10 hp(7 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 1,894 kg 4,176 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2,016 kg 4,445 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 243 km/h 151 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 无限制 240 km/h149 mph 受限 230 km/h143 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 6.4 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.9 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Volvo XC60 II 2.0 T6 和 Jaguar E-Pace 2.0 P300:0.5 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 856 km 532 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW | 6.4 s | 243 km/h 151 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5.9 s | 无限制 240 km/h149 mph 受限 230 km/h143 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
| 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 6.4 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 5.9 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | JaguarE-Pace2.0 P300 | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 300 hp 224 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.4 s | 5.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 243 km/h 151 mph | 无限制 240 km/h149 mph 受限 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,894 kg 4,176 lb | 2,016 kg 4,445 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 856 km 532 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 181 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 1,234 L 43.6 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Jaguar E-Pace 2.0 P300 | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| 油耗 | 8 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 14.00 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 22.53 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,200 L317 US gal264 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| 年度油费 | 2,100 LC/year | 2,048 LC/year |
一对一对比
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- 轻 122 kg
- 最高车速高 3 km/h (2 mph)
- 功率/重量比好 5 hp/t
- 后备厢大 729 L
优点
- 最高车速最高
- 最大扭矩
- 最轻
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 综合油耗最高
- CO2 排放最高
Volvo XC60 II 2.0 T6
- 功率多 10 hp
- 0-100 km/h 快 0.5 s
- 油耗少 0.2 L/100 km
- 预计续航多 54 km (34 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最强动力
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
缺点
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
热门对比























