Jaguar E-Pace
2.0 P250
250 hp1998 cc汽油四驱自动双涡轮增压SUV2018-2020
汽车对比
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Jaguar E-Pace
Volvo XC90 II
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
| 车型 | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| 功率 | 250hp186kW | 250hp186kW |
| 扭矩 | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| 整备质量 | 1,832kg4,039lb | 2,151kg4,742lb |
| 总质量 | 2,400kg5,291lb | - |
| 最高车速 | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 85.7s99% 目标: 228 km/h / 141 mph 计算值 | 93.5s99% 目标: 213 km/h / 132 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 32.2s 计算值 | 47.5s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.6s 计算值 | 7.4s 计算值 |
| 油耗 | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| 城市油耗 | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| 高速油耗 | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.0s 计算值 | 15.7s 计算值 |
| 功率/重量比 | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb 计算值 | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 199Nm/t133lb-ft/ton 计算值 | 163Nm/t109lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 890km553mi 计算值 | 877km545mi 计算值 |
| 排量 | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| 长度 | 4,395mm173in | 4,950mm195in |
| 宽度 | 1,984mm78in | 1,923mm76in |
| 高度 | 1,649mm65in | 1,776mm70in |
| 轴距 | 2,681mm106in | 2,984mm117in |
| 前轮距 | 1,635mm64in | 1,673mm66in |
| 后轮距 | 1,634mm64in | 1,675mm66in |
| 离地间隙 | 204mm8in | 238mm9in |
| 行李厢容积 | 1,234L | 314L |
| 最大行李厢容积 | 2,577L | 1,886L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 69L | 71L |
| CO2 排放 | 174g/km | 189g/km |
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 5,500 rpm | 1,200-4,500 rpm | 5,750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 6,000 rpm |
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.6 s | 7.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.0 s | 7.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32.2 s | 47.5 s |
| 最高车速 | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.7 s |
1/8 mile 201 m | 9.8 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 13.2 s |
四分之一英里 402 m | 15.0 s | 15.7 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 152 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 1,832 kg 4,039 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2,151 kg 4,742 lb |
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7.0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7.9 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Jaguar E-Pace 2.0 P250 和 Volvo XC90 II 2.0 T5:0.9 s。
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp |
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 890 km 553 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7.0 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7.9 s | 215 km/h 134 mph |
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P250 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 7.0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 7.9 s |
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
| 车辆 | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.0 s | 7.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,832 kg 4,039 lb | 2,151 kg 4,742 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 890 km 553 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 174 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 1,234 L 43.6 cu ft | 314 L 11.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Jaguar E-Pace 2.0 P250 | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| 油耗 | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK | 8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 13.48 LC100 km | 14.17 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 21.69 LC100 mi | 22.81 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,155 L305 US gal254 UK gal | 1,215 L321 US gal267 UK gal |
| 年度油费 | 2,021 LC/year | 2,126 LC/year |
优点
可用数据中没有可衡量的优势。
缺点























