汽车对比

Jaguar E-Pace 2.0 P250vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Jaguar E-Pace

2.0 P250

250 hp1998 cc汽油四驱自动双涡轮增压SUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 cc柴油四驱双离合双涡轮增压SUV2018-2020

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • 0-100 km/h 最快
    6.9 s
  • 最大扭矩
    500 Nm
    369 lb-ft
  • 综合油耗最低
    6.4 L/100 km
    36.8 mpg US
    44.1 mpg UK
  • 城市油耗最低
    7.4 L/100 km
    31.8 mpg US
    38.2 mpg UK
  • 高速油耗最低
    5.8 L/100 km
    40.6 mpg US
    48.7 mpg UK
  • CO2 排放最低
    167 g/km
  • 最佳预计续航
    938 km
    583 mi
  • 综合评分最佳
    67/100
  • 性能评分最佳
    55/100
  • 经济性评分最佳
    90/100
  • 实用性评分最佳
    92/100

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • 最高车速最快
    230 km/h
    143 mph
  • 最强动力
    250 hp
    186 kW
  • 最轻
    1,832 kg
    4,039 lb
  • 最佳功率/重量比
    136 hp/t
    102 kW/t
    7.3 kg/hp
  • 后备厢最大
    1,234 L

参数对比

参数对比
车型JaguarE-Pace2.0 P250SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
功率
250hp186kW
240hp179kW
扭矩
365Nm269lb-ft
500Nm369lb-ft
整备质量
1,832kg4,039lb
1,923kg4,239lb
总质量
2,400kg5,291lb
2,421kg5,337lb
最高车速
230 km/h
143 mph
221 km/h
137 mph
达到 99% 最高车速
85.9s99% 目标: 228 km/h / 141 mph
计算值
80.2s99% 目标: 219 km/h / 136 mph
计算值
0-100 km/h
7.0s
6.9s
0-200 km/h
32.3s
计算值
35.7s
计算值
0-60 mph
6.6s
计算值
6.5s
计算值
油耗
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
城市油耗
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
高速油耗
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
四分之一英里
15.0s
计算值
15.0s
计算值
功率/重量比
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
计算值
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
199Nm/t133lb-ft/ton
计算值
260Nm/t174lb-ft/ton
计算值
预计续航
890km553mi
计算值
938km583mi
计算值
排量
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
长度
4,395mm173in
4,699mm185in
宽度
1,984mm78in
1,882mm74in
高度
1,649mm65in
1,686mm66in
轴距
2,681mm106in
2,789mm110in
前轮距
1,635mm64in
1,579mm62in
后轮距
1,634mm64in
1,567mm62in
离地间隙
204mm8in
197mm8in
行李厢容积
1,234L
725L
最大行李厢容积
2,577L
1,960L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
69L
60L
CO2 排放
174g/km
167g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Jaguar E-Pace 2.0 P250Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI功率扭矩
  • Jaguar E-Pace 2.0 P250: 功率 / 扭矩
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
JaguarE-Pace2.0 P2505,500 rpm1,200-4,500 rpm5,750 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4,000 rpm1,750-2,500 rpm4,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标JaguarE-Pace2.0 P250SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.6 s
6.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.0 s
6.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32.3 s
35.7 s
最高车速
230 km/h
143 mph
221 km/h
137 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.4 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.5 s
6.4 s
1/8 mile
201 m
9.8 s
9.7 s
1000 ft
305 m
12.6 s
12.6 s
四分之一英里
402 m
15.0 s
15.0 s
通过速度
四分之一英里
402 m
152 km/h
94 mph
151 km/h
94 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Jaguar E-Pace 2.0 P250 比 Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 多 10 hp。

功率差最大的是 Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 和 Jaguar E-Pace 2.0 P250:10 hp(7 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
JaguarE-Pace2.0 P250
365 Nm
269 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
JaguarE-Pace2.0 P250
1,832 kg
4,039 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1,923 kg
4,239 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
JaguarE-Pace2.0 P250
230 km/h
143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
JaguarE-Pace2.0 P2507.0 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6.9 s

虽然 Jaguar E-Pace 2.0 P250 功率更大,但 Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 和 Jaguar E-Pace 2.0 P250:0.1 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
JaguarE-Pace2.0 P250
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK

油耗差距最大的是 Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 和 Jaguar E-Pace 2.0 P250:1.3 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7.3 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8.0 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
JaguarE-Pace2.0 P250
890 km
553 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
7.0 s
230 km/h
143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6.9 s
221 km/h
137 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
JaguarE-Pace2.0 P250
功率
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.0 s
最高车速
230 km/h
143 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
1,234 L
43.6 cu ft
长度
4,395 mm
173.0 in
高度
1,649 mm
64.9 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
功率
240 hp
179 kW
0-100 km/h6.9 s
最高车速
221 km/h
137 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
725 L
25.6 cu ft
长度
4,699 mm
185.0 in
高度
1,686 mm
66.4 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
JaguarE-Pace2.0 P250
功率
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.0 s
最高车速
230 km/h
143 mph
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
功率
240 hp
179 kW
0-100 km/h6.9 s
最高车速
221 km/h
137 mph
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗,L/100 km0-100 km/h,s
JaguarE-Pace2.0 P250
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
7.0 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
6.9 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比,hp/t油耗,L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7.3 kg/hp
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8.0 kg/hp
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆JaguarE-Pace2.0 P250SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
功率
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
扭矩
365 Nm
269 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
加速
7.0 s
6.9 s
最高车速
230 km/h
143 mph
221 km/h
137 mph
轻量化
1,832 kg
4,039 lb
1,923 kg
4,239 lb
油耗
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
1,234 L
43.6 cu ft
长度
4,395 mm
173.0 in
高度
1,649 mm
64.9 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
725 L
25.6 cu ft
长度
4,699 mm
185.0 in
高度
1,686 mm
66.4 in
续航评分
890 km
553 mi
938 km
583 mi
CO2 评分
174 g/km
167 g/km
后备厢评分
1,234 L
43.6 cu ft
725 L
25.6 cu ft
功率/重量比评分
136 hp/t
102 kW/t
7.3 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8.0 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Jaguar E-Pace 2.0 P250Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
油耗7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
每 100 公里成本13.48 LC100 km11.20 LC100 km
每 100 英里成本21.69 LC100 mi18.02 LC100 mi
年度用油量1,155 L305 US gal254 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
年度油费2,021 LC/year1,680 LC/year

一对一对比

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • 功率多 10 hp
  • 轻 91 kg
  • 最高车速高 9 km/h (6 mph)
  • 功率/重量比好 12 hp/t
  • 后备厢大 509 L

优点

  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 综合油耗最高
  • CO2 排放最高

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • 扭矩多 135 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.1 s
  • 油耗少 1.3 L/100 km
  • 预计续航多 48 km (30 mi)
  • CO2 排放少 7 g/km

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航

缺点

  • 功率最低
  • 最重
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Jaguar E-Pace 2.0 P250
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Jaguar E-Pace 2.0 P250 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - 汽车对比 - FastVsFaster