Jaguar E-Pace
2.0 P250
250 hp1998 cc汽油四驱自动双涡轮增压SUV2018-2020
汽车对比
Jaguar E-Pace 2.0 P250vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
250 hp1997 cc汽油四驱自动涡轮增压SUV2017-2020
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- 最高车速最快230 km/h143 mph
- 最强动力250 hp186 kW
- 最大扭矩365 Nm269 lb-ft
- 高速油耗最低6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- 最佳预计续航890 km553 mi
- 后备厢最大1,234 L
- 综合评分最佳66/100
- 性能评分最佳54/100
- 经济性评分最佳86/100
- 实用性评分最佳91/100
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- 0-100 km/h 最快6.7 s
- 最轻1,804 kg3,977 lb
- 最佳功率/重量比139 hp/t103 kW/t7.2 kg/hp
- 综合油耗最低7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK
- 城市油耗最低9.1 L/100 km25.8 mpg US31.0 mpg UK
- CO2 排放最低173 g/km
参数对比
| 车型 | JaguarE-Pace2.0 P250 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| 功率 | 250hp186kW | 250hp186kW |
| 扭矩 | 365Nm269lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| 整备质量 | 1,832kg4,039lb | 1,804kg3,977lb |
| 总质量 | 2,400kg5,291lb | - |
| 最高车速 | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 86.0s99% 目标: 228 km/h / 141 mph 计算值 | 75.7s99% 目标: 215 km/h / 133 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 32.3s 计算值 | 37.0s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.6s 计算值 | 6.3s 计算值 |
| 油耗 | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| 城市油耗 | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| 高速油耗 | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.0s 计算值 | 14.8s 计算值 |
| 功率/重量比 | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb 计算值 | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 199Nm/t133lb-ft/ton 计算值 | 202Nm/t135lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 890km553mi 计算值 | 829km515mi 计算值 |
| 排量 | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| 长度 | 4,395mm173in | 4,803mm189in |
| 宽度 | 1,984mm78in | - |
| 高度 | 1,649mm65in | 1,665mm66in |
| 轴距 | 2,681mm106in | 2,874mm113in |
| 前轮距 | 1,635mm64in | 1,644mm65in |
| 后轮距 | 1,634mm64in | 1,663mm65in |
| 离地间隙 | 204mm8in | 251mm10in |
| 行李厢容积 | 1,234L | 673L |
| 最大行李厢容积 | 2,577L | 1,731L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 69L | 63L |
| CO2 排放 | 174g/km | 173g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Jaguar E-Pace 2.0 P250Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0功率扭矩
- Jaguar E-Pace 2.0 P250: 功率 / 扭矩
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 5,500 rpm | 1,200-4,500 rpm | 5,750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5,500 rpm | 1,200-4,500 rpm | 5,750 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | JaguarE-Pace2.0 P250 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.6 s | 6.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.0 s | 6.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32.3 s | 37.0 s |
| 最高车速 | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.3 s |
1/8 mile 201 m | 9.8 s | 9.6 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 12.4 s |
四分之一英里 402 m | 15.0 s | 14.8 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 1,832 kg 4,039 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1,804 kg 3,977 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7.0 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6.7 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 和 Jaguar E-Pace 2.0 P250：0.3 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 890 km 553 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7.0 s | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6.7 s | 217 km/h 135 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P250 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 7.0 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | 6.7 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | JaguarE-Pace2.0 P250 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 365 Nm 269 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.0 s | 6.7 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,832 kg 4,039 lb | 1,804 kg 3,977 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 890 km 553 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 174 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 1,234 L 43.6 cu ft | 673 L 23.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Jaguar E-Pace 2.0 P250 | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| 油耗 | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK | 7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 13.48 LC100 km | 13.30 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 21.69 LC100 mi | 21.40 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,155 L305 US gal254 UK gal | 1,140 L301 US gal251 UK gal |
| 年度油费 | 2,021 LC/year | 1,995 LC/year |
一对一对比
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- 最高车速高 13 km/h (8 mph)
- 预计续航多 61 km (38 mi)
- 后备厢大 561 L
优点
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
- CO2 排放最高
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- 轻 28 kg
- 0-100 km/h 快 0.3 s
- 油耗少 0.1 L/100 km
- 功率/重量比好 2 hp/t
- CO2 排放少 1 g/km
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
缺点
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Jaguar E-Pace 2.0 P250
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarE-Pace改款 20202.0i
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-Pace25t
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-Pace改款 20202.0i
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)改款 20182.0
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
JaguarE-Pace2.0 P250vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
JaguarE-Pace2.0 P250vsBMWX7 (G07)30d
JaguarE-Pace2.0 P250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI