Jaguar E-Pace
2.0 P200
200 hp1998 cc汽油四驱自动双涡轮增压SUV2018-2020
汽车对比
Jaguar E-Pace 2.0 P200vsVolvo XC60 II 2.0 T4
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Volvo XC60 II
2.0 T4
190 hp1969 cc汽油前驱自动涡轮增压SUV2018-2020
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- 最高车速最快216 km/h134 mph
- 最强动力200 hp149 kW
- 最大扭矩340 Nm251 lb-ft
- 最轻1,757 kg3,874 lb
- 最佳功率/重量比114 hp/t85 kW/t8.8 kg/hp
- 最佳预计续航835 km519 mi
- 后备厢最大1,234 L
- 综合评分最佳61/100
- 性能评分最佳47/100
- 实用性评分最佳91/100
Volvo XC60 II 2.0 T4
- 0-100 km/h 最快7.9 s
- 综合油耗最低7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK
- CO2 排放最低169 g/km
- 经济性评分最佳87/100
参数对比
| 车型 | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| 功率 | 200hp149kW | 190hp142kW |
| 扭矩 | 340Nm251lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| 整备质量 | 1,757kg3,874lb | 1,927kg4,248lb |
| 最高车速 | 216 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 94.6s99% 目标: 214 km/h / 133 mph 计算值 | 82.4s99% 目标: 203 km/h / 126 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 8.2s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 47.1s 计算值 | 63.5s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.7s 计算值 | 7.4s 计算值 |
| 油耗 | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| 城市油耗 | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| 高速油耗 | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| 四分之一英里 | 16.0s 计算值 | 15.8s 计算值 |
| 功率/重量比 | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb 计算值 | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 194Nm/t129lb-ft/ton 计算值 | 156Nm/t104lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 835km519mi 计算值 | 822km511mi 计算值 |
| 排量 | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| 长度 | 4,395mm173in | 4,688mm185in |
| 宽度 | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| 高度 | 1,649mm65in | 1,658mm65in |
| 轴距 | 2,681mm106in | 2,865mm113in |
| 前轮距 | 1,635mm64in | 1,668mm66in |
| 后轮距 | 1,634mm64in | 1,673mm66in |
| 离地间隙 | 204mm8in | 216mm9in |
| 行李厢容积 | 1,234L | 505L |
| 最大行李厢容积 | 2,577L | 1,432L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 69L | 60L |
| CO2 排放 | 186g/km | 169g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Jaguar E-Pace 2.0 P200Volvo XC60 II 2.0 T4功率扭矩
- Jaguar E-Pace 2.0 P200: 功率 / 扭矩
- Volvo XC60 II 2.0 T4: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 5,500 rpm | 1,250 rpm | 5,750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 5,000 rpm | 1,620-4,020 rpm | 6,000 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.7 s | 7.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.2 s | 7.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47.1 s | 63.5 s |
| 最高车速 | 216 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 6.7 s |
1/8 mile 201 m | 10.3 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 13.4 s | 13.2 s |
四分之一英里 402 m | 16.0 s | 15.8 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 142 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P200 比 Volvo XC60 II 2.0 T4 多 10 hp。
功率差最大的是 Volvo XC60 II 2.0 T4 和 Jaguar E-Pace 2.0 P200：10 hp（7 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 1,757 kg 3,874 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 1,927 kg 4,248 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8.2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7.9 s |
虽然 Jaguar E-Pace 2.0 P200 功率更大，但 Volvo XC60 II 2.0 T4 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Volvo XC60 II 2.0 T4 和 Jaguar E-Pace 2.0 P200：0.3 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK |
油耗差距最大的是 Volvo XC60 II 2.0 T4 和 Jaguar E-Pace 2.0 P200：0.9 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10.1 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 835 km 519 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 822 km 511 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW | 8.2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7.9 s | 205 km/h 127 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
| 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
| 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P200 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 8.2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | 7.9 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10.1 kg/hp | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC60 II2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 340 Nm 251 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 8.2 s | 7.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 216 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,757 kg 3,874 lb | 1,927 kg 4,248 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 835 km 519 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 186 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 1,234 L 43.6 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Jaguar E-Pace 2.0 P200 | Volvo XC60 II 2.0 T4 |
|---|---|---|
| 油耗 | 8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK | 7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 14.35 LC100 km | 12.78 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 23.09 LC100 mi | 20.56 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,230 L325 US gal271 UK gal | 1,095 L289 US gal241 UK gal |
| 年度油费 | 2,153 LC/year | 1,916 LC/year |
一对一对比
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- 功率多 10 hp
- 扭矩多 40 Nm
- 轻 170 kg
- 最高车速高 11 km/h (7 mph)
- 功率/重量比好 15 hp/t
- 预计续航多 13 km (8 mi)
- 后备厢大 729 L
优点
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最轻
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- CO2 排放最高
Volvo XC60 II 2.0 T4
- 0-100 km/h 快 0.3 s
- 油耗少 0.9 L/100 km
- CO2 排放少 17 g/km
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 综合油耗最低
缺点
- 功率最低
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Jaguar E-Pace 2.0 P200
Volvo XC60 II 2.0 T4
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarE-Pace改款 20202.0i
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC402.0 D4
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarF-Pace改款 20202.0d
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarF-Pace20d
VolvoXC60 II2.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
JaguarE-Pace2.0 P200vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
VolvoXC60 II2.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
VolvoXC60 II2.0 T4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
VolvoXC60 II2.0 T4vsBMWX1 (F48)20d
VolvoXC60 II2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM