Jaguar C-X16
汽车对比
Jaguar C-X16 3.0 V6vsWiesmann GT MF4 4.4 V8
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Wiesmann GT MF4
4.4 V8
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Jaguar C-X16 3.0 V6
- 0-100 km/h 最快4.4 s
- 最高车速最快300 km/h186 mph
- 综合油耗最低6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK
- CO2 排放最低165 g/km
- 经济性评分最佳88/100
- 实用性评分最佳39/100
Wiesmann GT MF4 4.4 V8
- 最强动力407 hp304 kW
- 最大扭矩600 Nm443 lb-ft
- 最轻1,455 kg3,208 lb
- 最佳功率/重量比280 hp/t209 kW/t3.6 kg/hp
- 综合评分最佳67/100
- 性能评分最佳81/100
参数对比
| 车型 | JaguarC-X163.0 V6 | WiesmannGT MF44.4 V8 |
|---|---|---|
| 功率 | 380hp283kW | 407hp304kW |
| 扭矩 | 450Nm332lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| 整备质量 | 1,600kg3,527lb | 1,455kg3,208lb |
| 总质量 | - | 1,660kg3,660lb |
| 最高车速 | 300 km/h 186 mph | 291 km/h 181 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 70.3s99% 目标: 297 km/h / 185 mph 计算值 | 61.5s99% 目标: 288 km/h / 179 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 13.7s 计算值 | 13.8s 计算值 |
| 0-60 mph | 4.2s 计算值 | 4.4s 计算值 |
| 油耗 | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| 城市油耗 | - | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK |
| 高速油耗 | - | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| 四分之一英里 | 12.4s 计算值 | 12.5s 计算值 |
| 功率/重量比 | 238hp/t177kW/t108hp/1000 lb 计算值 | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 281Nm/t188lb-ft/ton 计算值 | 412Nm/t276lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | - | 569km354mi 计算值 |
| 排量 | 2,995cc183cu in | 4,395cc268cu in |
| 长度 | 4,445mm175in | 4,230mm167in |
| 宽度 | 2,048mm81in | 1,880mm74in |
| 高度 | 1,297mm51in | 1,190mm47in |
| 轴距 | 2,622mm103in | 2,507mm99in |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 2 | 2 |
| 油箱 | - | 70L |
| CO2 排放 | 165g/km | 285g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | JaguarC-X163.0 V6 | WiesmannGT MF44.4 V8 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.2 s | 4.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.4 s | 4.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13.7 s | 13.8 s |
| 最高车速 | 300 km/h 186 mph | 291 km/h 181 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.4 s | 5.6 s |
1/8 mile 201 m | 8.1 s | 8.3 s |
1000 ft 305 m | 10.4 s | 10.6 s |
四分之一英里 402 m | 12.4 s | 12.5 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 190 km/h 118 mph | 190 km/h 118 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 380 hp 283 kW |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 407 hp 304 kW |
Wiesmann GT MF4 4.4 V8 比 Jaguar C-X16 3.0 V6 多 27 hp。
功率差最大的是 Jaguar C-X16 3.0 V6 和 Wiesmann GT MF4 4.4 V8:27 hp(20 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 1,600 kg 3,527 lb |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 1,455 kg 3,208 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 300 km/h 186 mph |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 291 km/h 181 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 4.4 s |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 4.6 s |
虽然 Wiesmann GT MF4 4.4 V8 功率更大,但 Jaguar C-X16 3.0 V6 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Jaguar C-X16 3.0 V6 和 Wiesmann GT MF4 4.4 V8:0.2 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK |
油耗差距最大的是 Jaguar C-X16 3.0 V6 和 Wiesmann GT MF4 4.4 V8:5.4 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 238 hp/t 177 kW/t 4.2 kg/hp |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 280 hp/t 209 kW/t 3.6 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 380 hp 283 kW | 4.4 s | 300 km/h 186 mph |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 407 hp 304 kW | 4.6 s | 291 km/h 181 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannGT MF44.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 |
| 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | ||||||
| WiesmannGT MF44.4 V8 |
| 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK | ||||||
Jaguar C-X16 3.0 V6 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | 4.4 s |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK | 4.6 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 238 hp/t 177 kW/t 4.2 kg/hp | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 280 hp/t 209 kW/t 3.6 kg/hp | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | JaguarC-X163.0 V6 | WiesmannGT MF44.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 380 hp 283 kW | 407 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 450 Nm 332 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 4.4 s | 4.6 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 300 km/h 186 mph | 291 km/h 181 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,600 kg 3,527 lb | 1,455 kg 3,208 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | - | 569 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 165 g/km | 285 g/km | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 238 hp/t 177 kW/t 4.2 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Jaguar C-X16 3.0 V6 | Wiesmann GT MF4 4.4 V8 |
|---|---|---|
| 油耗 | 6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK | 12.3 L/100 km19.1 mpg US23 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 12.08 LC100 km | 21.53 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 19.43 LC100 mi | 34.64 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,035 L273 US gal228 UK gal | 1,845 L487 US gal406 UK gal |
| 年度油费 | 1,811 LC/year | 3,229 LC/year |
一对一对比
Jaguar C-X16 3.0 V6
- 0-100 km/h 快 0.2 s
- 最高车速高 9 km/h (6 mph)
- 油耗少 5.4 L/100 km
- CO2 排放少 120 g/km
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 综合油耗最低
缺点
- 功率最低
- 最重
Wiesmann GT MF4 4.4 V8
- 功率多 27 hp
- 扭矩多 150 Nm
- 轻 145 kg
- 功率/重量比好 42 hp/t
优点
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最高车速最低
- CO2 排放最高
选择要对比的汽车
热门对比























