汽车对比

Polestar 3 111 kWhvsHyptec HL 108.35 kWh

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Polestar 3

111 kWh

517 hp电动四驱自动SUV2022-2025
VS

Hyptec HL

108.35 kWh

517 hp电动四驱自动SUV2025-至今

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Hyptec HL 108.35 kWh

  • 0-100 km/h 最快
    4.5 s
  • 最轻
    2,620 kg
    5,776 lb
  • 最佳功率/重量比
    197 hp/t
    147 kW/t
    5.1 kg/hp
  • 综合评分最佳
    80/100
  • 实用性评分最佳
    91/100

Polestar 3 111 kWh

  • 最高车速最快
    220 km/h
    137 mph 无限制
    210 km/h
    130 mph 受限
  • 最强动力
    517 hp
    386 kW
  • 最大扭矩
    910 Nm
    671 lb-ft
  • 性能评分最佳
    77/100
  • 经济性评分最佳
    0/100

参数对比

参数对比
车型Polestar3111 kWhHyptecHL108.35 kWh
功率
517hp386kW
517hp386kW
扭矩
910Nm671lb-ft
670Nm494lb-ft
整备质量
2,670kg5,886lb
2,620kg5,776lb
总质量-
3,150kg6,945lb
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
计算值
206 km/h
128 mph
达到 99% 最高车速
47.8s99% 目标: 218 km/h / 135 mph
计算值
39.6s99% 目标: 204 km/h / 127 mph
计算值
0-100 km/h
4.7s
4.5s
0-200 km/h
22.7s
计算值
29.4s
计算值
0-60 mph
4.5s
计算值
4.3s
计算值
四分之一英里
13.0s
计算值
12.9s
计算值
功率/重量比
194hp/t144kW/t88hp/1000 lb
计算值
197hp/t147kW/t90hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
341Nm/t228lb-ft/ton
计算值
256Nm/t171lb-ft/ton
计算值
长度
4,900mm193in
5,126mm202in
宽度
2,120mm83in
1,990mm78in
高度
1,627mm64in
1,750mm69in
轴距
2,985mm118in
3,088mm122in
前轮距-
1,665mm66in
后轮距-
1,678mm66in
离地间隙
211mm8in
-
行李厢容积
484L
-
最大行李厢容积
1,411L
-
车门
5
5
座位
5
6

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标Polestar3111 kWhHyptecHL108.35 kWh
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
4.5 s
4.3 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.7 s
4.5 s
0-200 km/h
0-124 mph
22.7 s
29.4 s
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
可能受限
206 km/h
128 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.1 s
2.0 s
330 ft
101 m
5.5 s
5.4 s
1/8 mile
201 m
8.4 s
8.3 s
1000 ft
305 m
10.9 s
10.8 s
四分之一英里
402 m
13.0 s
12.9 s
通过速度
四分之一英里
402 m
170 km/h
106 mph
168 km/h
105 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
Polestar3111 kWh
517 hp
386 kW
HyptecHL108.35 kWh
517 hp
386 kW

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
Polestar3111 kWh
910 Nm
671 lb-ft
HyptecHL108.35 kWh
670 Nm
494 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
Polestar3111 kWh
2,670 kg
5,886 lb
HyptecHL108.35 kWh
2,620 kg
5,776 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
Polestar3111 kWh
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
HyptecHL108.35 kWh
206 km/h
128 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
Polestar3111 kWh4.7 s
HyptecHL108.35 kWh4.5 s

0-100 km/h 差距最大的是 Hyptec HL 108.35 kWh 和 Polestar 3 111 kWh：0.2 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
Polestar3111 kWh
194 hp/t
144 kW/t
5.2 kg/hp
HyptecHL108.35 kWh
197 hp/t
147 kW/t
5.1 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
Polestar3111 kWh
517 hp
386 kW
4.7 s
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
HyptecHL108.35 kWh
517 hp
386 kW
4.5 s
206 km/h
128 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
Polestar3111 kWh
功率
517 hp
386 kW
0-100 km/h4.7 s
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
484 L
17.1 cu ft
长度
4,900 mm
192.9 in
高度
1,627 mm
64.1 in
HyptecHL108.35 kWh
功率
517 hp
386 kW
0-100 km/h4.5 s
最高车速
206 km/h
128 mph
车门/座位
5 车门
6 座位
后备厢-
长度
5,126 mm
201.8 in
高度
1,750 mm
68.9 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆Polestar3111 kWhHyptecHL108.35 kWh
功率
517 hp
386 kW
517 hp
386 kW
扭矩
910 Nm
671 lb-ft
670 Nm
494 lb-ft
加速
4.7 s
4.5 s
最高车速
无限制
220 km/h137 mph
受限
210 km/h130 mph
206 km/h
128 mph
轻量化
2,670 kg
5,886 lb
2,620 kg
5,776 lb
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
484 L
17.1 cu ft
长度
4,900 mm
192.9 in
高度
1,627 mm
64.1 in
车门/座位
5 车门
6 座位
后备厢-
长度
5,126 mm
201.8 in
高度
1,750 mm
68.9 in
后备厢评分
484 L
17.1 cu ft
-
功率/重量比评分
194 hp/t
144 kW/t
5.2 kg/hp
197 hp/t
147 kW/t
5.1 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

一对一对比

Polestar 3 111 kWh

  • 扭矩多 240 Nm
  • 最高车速高 14 km/h (9 mph)

优点

  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 最重

Hyptec HL 108.35 kWh

  • 轻 50 kg
  • 0-100 km/h 快 0.2 s
  • 功率/重量比好 4 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Polestar 3 111 kWh
Hyptec HL 108.35 kWh
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

111 kWh
EQS 580 125 kWh
VS
Polestar3111 kWhvsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh
108.35 kWh
100 kWh
VS
HyptecHL108.35 kWhvsAUDISQ6 e-tron100 kWh
108.35 kWh
GLS 580 V8
VS
HyptecHL108.35 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)改款 2023GLS 580 V8
111 kWh
114 kWh
VS
Polestar3111 kWhvsAUDISQ8 e-tron114 kWh
111 kWh
114 kWh
VS
Polestar3111 kWhvsAUDISQ8 e-tron Sportback114 kWh
108.35 kWh
111 kWh
VS
HyptecHL108.35 kWhvsPolestar3111 kWh
111 kWh
AMG EQE 43 100 kWh
VS
Polestar3111 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 43 100 kWh
108.35 kWh
Folgore 105 kWh
VS
HyptecHL108.35 kWhvsMaseratiGrecaleFolgore 105 kWh
111 kWh
Long Range 80.5 kWh
VS
Polestar3111 kWhvsTeslaModel YLong Range 80.5 kWh
111 kWh
S 95 kWh
VS
Polestar3111 kWhvsAUDIe-tronS 95 kWh
108.35 kWh
Folgore 105 kWh
VS
HyptecHL108.35 kWhvsMaseratiGrecale改款 2026Folgore 105 kWh
111 kWh
GLS 600 V8
VS
Polestar3111 kWhvsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)改款 2023GLS 600 V8
Polestar 3 111 kWh vs Hyptec HL 108.35 kWh - 汽车对比 - FastVsFaster