汽车对比

Hongqi H9 2.0TvsMercedes-Benz EQE (V295) EQE 300 98 kWh

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Hongqi H9

2.0T

252 hp1989 cc汽油后驱双离合涡轮增压轿车2020-2024
VS

Mercedes-Benz EQE (V295)

EQE 300 98 kWh

245 hp电动后驱自动轿车2022-2025

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Hongqi H9 2.0T

  • 最高车速最快
    245 km/h
    152 mph 无限制
    230 km/h
    143 mph 受限
  • 最强动力
    252 hp
    188 kW
  • 最轻
    1,875 kg
    4,134 lb
  • 最佳功率/重量比
    134 hp/t
    100 kW/t
    7.4 kg/hp
  • 经济性评分最佳
    88/100

参数对比

参数对比
车型HongqiH92.0TMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
功率
252hp188kW
245hp183kW
扭矩
380Nm280lb-ft
550Nm406lb-ft
整备质量
1,875kg4,134lb
2,310kg5,093lb
总质量
2,325kg5,126lb
2,880kg6,349lb
最高车速
无限制
245 km/h152 mph
受限
230 km/h143 mph
计算值
无限制
225 km/h140 mph
受限
210 km/h130 mph
计算值
达到 99% 最高车速
77.0s99% 目标: 243 km/h / 151 mph
计算值
64.4s99% 目标: 223 km/h / 138 mph
计算值
0-100 km/h
7.8s
7.3s
0-200 km/h
26.9s
计算值
29.5s
计算值
0-60 mph
7.4s
计算值
6.9s
计算值
油耗
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
城市油耗
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
-
高速油耗
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
四分之一英里
15.6s
计算值
15.2s
计算值
功率/重量比
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
计算值
106hp/t79kW/t48hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
203Nm/t136lb-ft/ton
计算值
238Nm/t159lb-ft/ton
计算值
预计续航
873km543mi
计算值
-
排量
1,989cc121cu in
-
长度
5,137mm202in
4,946mm195in
宽度
1,904mm75in
1,961mm77in
高度
1,493mm59in
1,510mm59in
轴距
3,060mm120in
3,120mm123in
前轮距
1,633mm64in
1,632mm64in
后轮距
1,629mm64in
1,642mm65in
行李厢容积
370L
430L
最大行李厢容积-
895L
车门
4
4
座位
5
5
油箱
62L
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标HongqiH92.0TMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.4 s
6.9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.8 s
7.3 s
0-200 km/h
0-124 mph
26.9 s
29.5 s
最高车速
无限制
245 km/h152 mph
受限
230 km/h143 mph
可能受限
无限制
225 km/h140 mph
受限
210 km/h130 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.8 s
2.7 s
330 ft
101 m
7.1 s
6.8 s
1/8 mile
201 m
10.4 s
10.1 s
1000 ft
305 m
13.2 s
12.9 s
四分之一英里
402 m
15.6 s
15.2 s
通过速度
四分之一英里
402 m
156 km/h
97 mph
156 km/h
97 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
HongqiH92.0T
252 hp
188 kW
Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
245 hp
183 kW

Hongqi H9 2.0T 比 Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 300 98 kWh 多 7 hp。

功率差最大的是 Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 300 98 kWh 和 Hongqi H9 2.0T:7 hp(5 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
HongqiH92.0T
380 Nm
280 lb-ft
Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
550 Nm
406 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
HongqiH92.0T
1,875 kg
4,134 lb
Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
2,310 kg
5,093 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
HongqiH92.0T
无限制
245 km/h152 mph
受限
230 km/h143 mph
Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
无限制
225 km/h140 mph
受限
210 km/h130 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
HongqiH92.0T7.8 s
Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh7.3 s

虽然 Hongqi H9 2.0T 功率更大,但 Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 300 98 kWh 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 300 98 kWh 和 Hongqi H9 2.0T:0.5 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
HongqiH92.0T
134 hp/t
100 kW/t
7.4 kg/hp
Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
106 hp/t
79 kW/t
9.4 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
HongqiH92.0T
252 hp
188 kW
7.8 s
无限制
245 km/h152 mph
受限
230 km/h143 mph
Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
245 hp
183 kW
7.3 s
无限制
225 km/h140 mph
受限
210 km/h130 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
HongqiH92.0T
功率
252 hp
188 kW
0-100 km/h7.8 s
最高车速
无限制
245 km/h152 mph
受限
230 km/h143 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
370 L
13.1 cu ft
长度
5,137 mm
202.2 in
高度
1,493 mm
58.8 in
Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
功率
245 hp
183 kW
0-100 km/h7.3 s
最高车速
无限制
225 km/h140 mph
受限
210 km/h130 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
430 L
15.2 cu ft
长度
4,946 mm
194.7 in
高度
1,510 mm
59.4 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆HongqiH92.0TMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
功率
252 hp
188 kW
245 hp
183 kW
扭矩
380 Nm
280 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
加速
7.8 s
7.3 s
最高车速
无限制
245 km/h152 mph
受限
230 km/h143 mph
无限制
225 km/h140 mph
受限
210 km/h130 mph
轻量化
1,875 kg
4,134 lb
2,310 kg
5,093 lb
油耗
7.1 L/100 km
33.1 mpg US
39.8 mpg UK
-
实用性
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
370 L
13.1 cu ft
长度
5,137 mm
202.2 in
高度
1,493 mm
58.8 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
430 L
15.2 cu ft
长度
4,946 mm
194.7 in
高度
1,510 mm
59.4 in
续航评分
873 km
543 mi
-
后备厢评分
370 L
13.1 cu ft
430 L
15.2 cu ft
功率/重量比评分
134 hp/t
100 kW/t
7.4 kg/hp
106 hp/t
79 kW/t
9.4 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Hongqi H9 2.0T
油耗7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK
每 100 公里成本12.42 LC100 km
每 100 英里成本20.00 LC100 mi
年度用油量1,065 L281 US gal234 UK gal
年度油费1,864 LC/year

一对一对比

Hongqi H9 2.0T

  • 功率多 7 hp
  • 轻 435 kg
  • 最高车速高 20 km/h (12 mph)
  • 功率/重量比好 28 hp/t

优点

  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 后备厢最小

Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 300 98 kWh

  • 扭矩多 170 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.5 s
  • 后备厢大 60 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最大扭矩
  • 后备厢最大

缺点

  • 功率最低
  • 最重
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Hongqi H9 2.0T
Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 300 98 kWh
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Hongqi H9 2.0T vs Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 300 98 kWh - 汽车对比 - FastVsFaster