Polestar 3
111 kWh
517 hp电动四驱自动SUV2022-2025
汽车对比
Polestar 3 111 kWhvsHongqi EHS7 85 kWh
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Hongqi EHS7
85 kWh
619 hp电动四驱自动SUV2024-至今
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Polestar 3 111 kWh
- 最高车速最快220 km/h137 mph 无限制210 km/h130 mph 受限
- 最大扭矩910 Nm671 lb-ft
- 后备厢最大484 L
- 综合评分最佳79/100
- 性能评分最佳77/100
- 经济性评分最佳0/100
- 实用性评分最佳84/100
Hongqi EHS7 85 kWh
- 0-100 km/h 最快4.2 s
- 最强动力619 hp462 kW
- 最轻2,533 kg5,584 lb
- 最佳功率/重量比244 hp/t182 kW/t4.1 kg/hp
参数对比
| 车型 | Polestar3111 kWh | HongqiEHS785 kWh |
|---|---|---|
| 功率 | 517hp386kW | 619hp462kW |
| 扭矩 | 910Nm671lb-ft | 756Nm558lb-ft |
| 整备质量 | 2,670kg5,886lb | 2,533kg5,584lb |
| 总质量 | - | 3,068kg6,764lb |
| 最高车速 | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 计算值 | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 47.8s99% 目标: 218 km/h / 135 mph 计算值 | 36.4s99% 目标: 208 km/h / 129 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 22.7s 计算值 | 23.1s 计算值 |
| 0-60 mph | 4.5s 计算值 | 4.0s 计算值 |
| 四分之一英里 | 13.0s 计算值 | 12.6s 计算值 |
| 功率/重量比 | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb 计算值 | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 341Nm/t228lb-ft/ton 计算值 | 298Nm/t200lb-ft/ton 计算值 |
| 长度 | 4,900mm193in | 4,925mm194in |
| 宽度 | 2,120mm83in | 1,950mm77in |
| 高度 | 1,627mm64in | 1,680mm66in |
| 轴距 | 2,985mm118in | 3,000mm118in |
| 离地间隙 | 211mm8in | - |
| 行李厢容积 | 484L | 456L |
| 最大行李厢容积 | 1,411L | 1,709L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Polestar3111 kWh | HongqiEHS785 kWh |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.5 s | 4.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.7 s | 4.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.7 s | 23.1 s |
| 最高车速 | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 可能受限 | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.0 s |
330 ft 101 m | 5.5 s | 5.3 s |
1/8 mile 201 m | 8.4 s | 8.1 s |
1000 ft 305 m | 10.9 s | 10.5 s |
四分之一英里 402 m | 13.0 s | 12.6 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 170 km/h 106 mph | 174 km/h 108 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW |
| HongqiEHS785 kWh | 619 hp 462 kW |
Hongqi EHS7 85 kWh 比 Polestar 3 111 kWh 多 102 hp。
功率差最大的是 Polestar 3 111 kWh 和 Hongqi EHS7 85 kWh：102 hp（76 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 910 Nm 671 lb-ft |
| HongqiEHS785 kWh | 756 Nm 558 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 2,670 kg 5,886 lb |
| HongqiEHS785 kWh | 2,533 kg 5,584 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph |
| HongqiEHS785 kWh | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 4.7 s |
| HongqiEHS785 kWh | 4.2 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Hongqi EHS7 85 kWh 和 Polestar 3 111 kWh：0.5 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 194 hp/t 144 kW/t 5.2 kg/hp |
| HongqiEHS785 kWh | 244 hp/t 182 kW/t 4.1 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW | 4.7 s | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph |
| HongqiEHS785 kWh | 619 hp 462 kW | 4.2 s | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
| HongqiEHS785 kWh |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | Polestar3111 kWh | HongqiEHS785 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 517 hp 386 kW | 619 hp 462 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 910 Nm 671 lb-ft | 756 Nm 558 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 4.7 s | 4.2 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph | 无限制 210 km/h130 mph 受限 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,670 kg 5,886 lb | 2,533 kg 5,584 lb | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 484 L 17.1 cu ft | 456 L 16.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 194 hp/t 144 kW/t 5.2 kg/hp | 244 hp/t 182 kW/t 4.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
一对一对比
Polestar 3 111 kWh
- 扭矩多 154 Nm
- 最高车速高 10 km/h (6 mph)
- 后备厢大 28 L
优点
- 最高车速最高
- 最大扭矩
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
Hongqi EHS7 85 kWh
- 功率多 102 hp
- 轻 137 kg
- 0-100 km/h 快 0.5 s
- 功率/重量比好 51 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最强动力
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Polestar 3 111 kWh
Hongqi EHS7 85 kWh
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
Polestar3111 kWhvsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh
HongqiEHS785 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh
Polestar3111 kWhvsAUDISQ6 e-tron100 kWh
HongqiEHS785 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)改款 2023AMG GLS 63 V8
Polestar3111 kWhvsAUDISQ8 e-tron114 kWh
HongqiEHS785 kWhvsAUDIRSQ8 (4M)改款 20244.0 TFSI V8
Polestar3111 kWhvsAUDISQ8 e-tron Sportback114 kWh
HongqiEHS785 kWhvsMaseratiGrecaleFolgore 105 kWh
HongqiEHS785 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8
HongqiEHS785 kWhvsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)改款 2026GLS 680 V8
Polestar3111 kWhvsTeslaModel YLong Range 80.5 kWh
HongqiEHS785 kWhvsAUDIE7X109 kWh