Honda Civic Type R (FL5)
2.0
329 hp1996 cc汽油前驱手动涡轮增压掀背溜背车2023-至今
汽车对比
Honda Civic Type R (FL5) 2.0vsSkoda Superb IV 2.0 TSI
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Skoda Superb IV
2.0 TSI
265 hp1984 cc汽油四驱双离合涡轮增压掀背溜背车2024-至今
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
- 0-100 km/h 最快5.4 s
- 最高车速最快285 km/h177 mph 无限制275 km/h171 mph 受限
- 最强动力329 hp245 kW
- 最大扭矩420 Nm310 lb-ft
- 最轻1,405 kg3,097 lb
- 最佳功率/重量比234 hp/t175 kW/t4.3 kg/hp
- 综合评分最佳72/100
- 性能评分最佳72/100
- 经济性评分最佳85/100
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- 综合油耗最低8.0 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK
- 最佳预计续航825 km513 mi
- 后备厢最大645 L
- 实用性评分最佳86/100
参数对比
| 车型 | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| 功率 | 329hp245kW | 265hp198kW |
| 扭矩 | 420Nm310lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 整备质量 | 1,405kg3,097lb | 1,781kg3,926lb |
| 总质量 | 1,800kg3,968lb | 2,300kg5,071lb |
| 最高车速 | 无限制 285 km/h177 mph 受限 275 km/h171 mph 计算值 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 87.9s99% 目标: 282 km/h / 175 mph 计算值 | 100.4s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 18.2s 计算值 | 23.1s 计算值 |
| 0-60 mph | 5.1s 计算值 | 5.3s 计算值 |
| 油耗 | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| 城市油耗 | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| 高速油耗 | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| 四分之一英里 | 13.5s 计算值 | 13.8s 计算值 |
| 功率/重量比 | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb 计算值 | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 299Nm/t200lb-ft/ton 计算值 | 225Nm/t150lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 580km361mi 计算值 | 825km513mi 计算值 |
| 排量 | 1,996cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| 长度 | 4,594mm181in | 4,912mm193in |
| 宽度 | 1,890mm74in | 1,849mm73in |
| 高度 | 1,401mm55in | 1,481mm58in |
| 轴距 | 2,734mm108in | 2,841mm112in |
| 前轮距 | 1,625mm64in | 1,580mm62in |
| 后轮距 | 1,623mm64in | 1,565mm62in |
| 离地间隙 | - | 138mm5in |
| 行李厢容积 | 410L | 645L |
| 最大行李厢容积 | 1,212L | 1,795L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 4 | 5 |
| 油箱 | 47L | 66L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Honda Civic Type R (FL5) 2.0Skoda Superb IV 2.0 TSI功率扭矩
- Honda Civic Type R (FL5) 2.0: 功率 / 扭矩
- Skoda Superb IV 2.0 TSI: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 6,500 rpm | 2,600-4,000 rpm | 7,000 rpm |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 5,000-6,500 rpm | 1,650-4,350 rpm | 6,750 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.1 s | 5.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.4 s | 5.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18.2 s | 23.1 s |
| 最高车速 | 无限制 285 km/h177 mph 受限 275 km/h171 mph 可能受限 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.9 s | 5.8 s |
1/8 mile 201 m | 8.8 s | 8.9 s |
1000 ft 305 m | 11.4 s | 11.6 s |
四分之一英里 402 m | 13.5 s | 13.8 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 174 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 329 hp 245 kW |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Honda Civic Type R (FL5) 2.0 比 Skoda Superb IV 2.0 TSI 多 64 hp。
功率差最大的是 Skoda Superb IV 2.0 TSI 和 Honda Civic Type R (FL5) 2.0：64 hp（48 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 1,405 kg 3,097 lb |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 1,781 kg 3,926 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 无限制 285 km/h177 mph 受限 275 km/h171 mph |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 5.4 s |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 5.6 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Honda Civic Type R (FL5) 2.0 和 Skoda Superb IV 2.0 TSI：0.2 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 234 hp/t 175 kW/t 4.3 kg/hp |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 580 km 361 mi |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 825 km 513 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 329 hp 245 kW | 5.4 s | 无限制 285 km/h177 mph 受限 275 km/h171 mph |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5.6 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 |
| 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
| 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (FL5) 2.0 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 5.4 s |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 5.6 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 234 hp/t 175 kW/t 4.3 kg/hp | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | SkodaSuperb IV2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 329 hp 245 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 420 Nm 310 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 5.4 s | 5.6 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 285 km/h177 mph 受限 275 km/h171 mph | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,405 kg 3,097 lb | 1,781 kg 3,926 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 580 km 361 mi | 825 km 513 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 410 L 14.5 cu ft | 645 L 22.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 234 hp/t 175 kW/t 4.3 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Honda Civic Type R (FL5) 2.0 | Skoda Superb IV 2.0 TSI |
|---|---|---|
| 油耗 | 8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK | 8 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 14.17 LC100 km | 14.00 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 22.81 LC100 mi | 22.53 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,215 L321 US gal267 UK gal | 1,200 L317 US gal264 UK gal |
| 年度油费 | 2,126 LC/year | 2,100 LC/year |
一对一对比
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
- 功率多 64 hp
- 扭矩多 20 Nm
- 轻 376 kg
- 0-100 km/h 快 0.2 s
- 最高车速高 25 km/h (16 mph)
- 功率/重量比好 85 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 综合油耗最高
- 后备厢最小
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- 油耗少 0.1 L/100 km
- 预计续航多 245 km (152 mi)
- 后备厢大 235 L
优点
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
Skoda Superb IV 2.0 TSI
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
HondaCivic Type R (FL5)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)改款 20202.0
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)改款 202345 TFSI
HondaCivic Type R (FL5)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)2.0
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)改款 201945 TFSI
HondaCivic Type R (FL5)2.0vsHondaCivic Type R (FK2)2.0
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
HondaCivic Type R (FL5)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)改款 20032.0
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsVolkswagenArteon改款 20202.0 TSI
HondaCivic Type R (FL5)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)2.0
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIE5 Sportback76 kWh
HondaCivic Type R (FL5)2.0vsHondaCivic Type R (FN2)2.0
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)83 kWh