Jaguar XF (X260)
2.0
250 hp1997 cc汽油四驱自动双涡轮增压轿车2017-2018
汽车对比
Jaguar XF (X260) 2.0vsFord Taurus VII EcoBoost 245
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Ford Taurus VII
EcoBoost 245
245 hp1999 cc汽油前驱手动涡轮增压轿车2015-2019
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Jaguar XF (X260) 2.0
- 0-100 km/h 最快6.6 s
- 最高车速最快237 km/h147 mph
- 最强动力250 hp186 kW
- 最大扭矩365 Nm269 lb-ft
- 最轻1,685 kg3,715 lb
- 最佳功率/重量比148 hp/t111 kW/t6.7 kg/hp
- 综合油耗最低6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK
- 最佳预计续航1,072 km666 mi
- 后备厢最大540 L
- 综合评分最佳63/100
- 性能评分最佳57/100
- 经济性评分最佳88/100
- 实用性评分最佳77/100
参数对比
| 车型 | JaguarXF (X260)2.0 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|---|---|---|
| 功率 | 250hp186kW | 245hp183kW |
| 扭矩 | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| 整备质量 | 1,685kg3,715lb | 1,794kg3,955lb |
| 总质量 | - | 2,169kg4,782lb |
| 最高车速 | 237 km/h 147 mph | 218 km/h 135 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 58.9s99% 目标: 235 km/h / 146 mph 计算值 | 66.1s99% 目标: 216 km/h / 134 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 23.2s 计算值 | 34.7s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.3s 计算值 | 7.5s 计算值 |
| 油耗 | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.6s 计算值 | 15.7s 计算值 |
| 功率/重量比 | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb 计算值 | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 217Nm/t145lb-ft/ton 计算值 | 195Nm/t131lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 1,072km666mi 计算值 | 780km485mi 计算值 |
| 排量 | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| 长度 | 4,954mm195in | 4,996mm197in |
| 宽度 | - | 1,878mm74in |
| 高度 | 1,457mm57in | 1,503mm59in |
| 轴距 | 2,960mm117in | 2,949mm116in |
| 前轮距 | 1,605mm63in | 1,608mm63in |
| 后轮距 | 1,594mm63in | 1,618mm64in |
| 离地间隙 | - | 133mm5in |
| 行李厢容积 | 540L | 534L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 74L | 64L |
| CO2 排放 | 159g/km | - |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Jaguar XF (X260) 2.0Ford Taurus VII EcoBoost 245功率扭矩
- Jaguar XF (X260) 2.0: 功率 / 扭矩
- Ford Taurus VII EcoBoost 245: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,500 rpm | 1,200-4,500 rpm | 5,750 rpm |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 5,500 rpm | 1,750-4,500 rpm | 6,500 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | JaguarXF (X260)2.0 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.3 s | 7.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.6 s | 7.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.2 s | 34.7 s |
| 最高车速 | 237 km/h 147 mph | 218 km/h 135 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 7.0 s |
1/8 mile 201 m | 9.7 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 13.3 s |
四分之一英里 402 m | 14.6 s | 15.7 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 164 km/h 102 mph | 151 km/h 94 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 245 hp 183 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 比 Ford Taurus VII EcoBoost 245 多 5 hp。
功率差最大的是 Ford Taurus VII EcoBoost 245 和 Jaguar XF (X260) 2.0：5 hp（4 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 350 Nm 258 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1,685 kg 3,715 lb |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 1,794 kg 3,955 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6.6 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 7.9 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Jaguar XF (X260) 2.0 和 Ford Taurus VII EcoBoost 245：1.3 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
油耗差距最大的是 Jaguar XF (X260) 2.0 和 Ford Taurus VII EcoBoost 245：1.3 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 137 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1,072 km 666 mi |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 780 km 485 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6.6 s | 237 km/h 147 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 245 hp 183 kW | 7.9 s | 218 km/h 135 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | ||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
| 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | 6.6 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 7.9 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 137 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | JaguarXF (X260)2.0 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 250 hp 186 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.6 s | 7.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 237 km/h 147 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,685 kg 3,715 lb | 1,794 kg 3,955 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 1,072 km 666 mi | 780 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 540 L 19.1 cu ft | 534 L 18.9 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 148 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Jaguar XF (X260) 2.0 | Ford Taurus VII EcoBoost 245 |
|---|---|---|
| 油耗 | 6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK | 8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 12.08 LC100 km | 14.35 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 19.43 LC100 mi | 23.09 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,035 L273 US gal228 UK gal | 1,230 L325 US gal271 UK gal |
| 年度油费 | 1,811 LC/year | 2,153 LC/year |
一对一对比
Jaguar XF (X260) 2.0
- 功率多 5 hp
- 扭矩多 15 Nm
- 轻 109 kg
- 0-100 km/h 快 1.3 s
- 最高车速高 19 km/h (12 mph)
- 油耗少 1.3 L/100 km
- 功率/重量比好 12 hp/t
- 预计续航多 292 km (181 mi)
- 后备厢大 6 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
Ford Taurus VII EcoBoost 245
可用数据中没有可衡量的优势。
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 综合油耗最高
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Jaguar XF (X260) 2.0
Ford Taurus VII EcoBoost 245
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)改款 20202.0i
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordFocus III Sedan改款 20141.5 EcoBoost
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)改款 20202.0i
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsJaguarXJ (X351)改款 20152.0
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsLexusES VI (XV60)改款 2015350 V6
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)改款 2011R-S 5.0 V8
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsMercedes-BenzE-class (W213)E 300
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsMaseratiGhibli III (M157)改款 20173.0d V6