汽车对比

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hp1496 cc汽油前驱手动涡轮增压SUV2020-2024
VS

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 hp2488 cc混合动力四驱自动自然吸气SUV2022-至今

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • 最高车速最快
    230 km/h
    143 mph 无限制
    220 km/h
    137 mph 受限
  • 最强动力
    200 hp
    149 kW
  • 最大扭矩
    320 Nm
    236 lb-ft
  • 最轻
    1,358 kg
    2,994 lb
  • 最佳功率/重量比
    147 hp/t
    110 kW/t
    6.8 kg/hp
  • 综合评分最佳
    63/100
  • 性能评分最佳
    54/100

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • 0-100 km/h 最快
    5.8 s
  • 综合油耗最低
    1.5 L/100 km
    156.8 mpg US
    188.3 mpg UK
  • 后备厢最大
    477 L
  • 经济性评分最佳
    100/100
  • 实用性评分最佳
    84/100

参数对比

参数对比
车型FordPumaST 1.5 EcoBoostMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
功率
200hp149kW
192hp143kW
扭矩
320Nm236lb-ft
261Nm193lb-ft
整备质量
1,358kg2,994lb
2,072kg4,568lb
总质量
1,815kg4,001lb
2,667kg5,880lb
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
计算值
无限制
210 km/h130 mph
受限
200 km/h124 mph
计算值
达到 99% 最高车速
68.1s99% 目标: 228 km/h / 141 mph
计算值
64.2s99% 目标: 208 km/h / 129 mph
计算值
0-100 km/h
6.7s
5.8s
0-200 km/h
27.5s
计算值
38.7s
计算值
0-60 mph
6.4s
计算值
5.5s
计算值
油耗
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
城市油耗
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
高速油耗
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
-
四分之一英里
14.7s
计算值
14.1s
计算值
功率/重量比
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
计算值
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
236Nm/t158lb-ft/ton
计算值
126Nm/t84lb-ft/ton
计算值
预计续航-
3,333km2,071mi
计算值
排量
1,496cc91cu in
2,488cc152cu in
长度
4,226mm166in
4,745mm187in
宽度
1,805mm71in
1,890mm74in
高度
1,520mm60in
1,685mm66in
轴距
2,588mm102in
2,870mm113in
前轮距-
1,640mm65in
后轮距-
1,645mm65in
离地间隙
152mm6in
175mm7in
行李厢容积
456L
477L
最大行李厢容积
1,216L
1,726L
车门
5
5
座位
5
5
油箱-
50L

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv功率扭矩
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 功率 / 扭矩
  • Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,000 rpm2,500-3,500 rpm6,250 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv6,000 rpm-6,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标FordPumaST 1.5 EcoBoostMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.4 s
5.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.7 s
5.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
27.5 s
38.7 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
可能受限
无限制
210 km/h130 mph
受限
200 km/h124 mph
受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.5 s
2.2 s
330 ft
101 m
6.5 s
5.9 s
1/8 mile
201 m
9.7 s
9.1 s
1000 ft
305 m
12.4 s
11.8 s
四分之一英里
402 m
14.7 s
14.1 s
通过速度
四分之一英里
402 m
158 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost 比 Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv 多 8 hp。

功率差最大的是 Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv 和 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost：8 hp（6 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
261 Nm
193 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1,358 kg
2,994 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
2,072 kg
4,568 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
FordPumaST 1.5 EcoBoost
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
无限制
210 km/h130 mph
受限
200 km/h124 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.7 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv5.8 s

虽然 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost 功率更大，但 Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv 和 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost：0.9 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1.5 L/100 km
156.8 mpg US
188.3 mpg UK

油耗差距最大的是 Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv 和 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost：4.5 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10.8 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6.7 s
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
5.8 s
无限制
210 km/h130 mph
受限
200 km/h124 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
FordPumaST 1.5 EcoBoost
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h6.7 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
456 L
16.1 cu ft
长度
4,226 mm
166.4 in
高度
1,520 mm
59.8 in
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
功率
192 hp
143 kW
0-100 km/h5.8 s
最高车速
无限制
210 km/h130 mph
受限
200 km/h124 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
477 L
16.8 cu ft
长度
4,745 mm
186.8 in
高度
1,685 mm
66.3 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
FordPumaST 1.5 EcoBoost
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h6.7 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
功率
192 hp
143 kW
0-100 km/h5.8 s
最高车速
无限制
210 km/h130 mph
受限
200 km/h124 mph
1.5 L/100 km
156.8 mpg US
188.3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
6.7 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1.5 L/100 km
156.8 mpg US
188.3 mpg UK
5.8 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10.8 kg/hp
1.5 L/100 km
156.8 mpg US
188.3 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆FordPumaST 1.5 EcoBoostMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
功率
200 hp
149 kW
192 hp
143 kW
扭矩
320 Nm
236 lb-ft
261 Nm
193 lb-ft
加速
6.7 s
5.8 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
无限制
210 km/h130 mph
受限
200 km/h124 mph
轻量化
1,358 kg
2,994 lb
2,072 kg
4,568 lb
油耗
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
1.5 L/100 km
156.8 mpg US
188.3 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
456 L
16.1 cu ft
长度
4,226 mm
166.4 in
高度
1,520 mm
59.8 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
477 L
16.8 cu ft
长度
4,745 mm
186.8 in
高度
1,685 mm
66.3 in
续航评分
-
3,333 km
2,071 mi
后备厢评分
456 L
16.1 cu ft
477 L
16.8 cu ft
功率/重量比评分
147 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
93 hp/t
69 kW/t
10.8 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Ford Puma ST 1.5 EcoBoostMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
油耗6 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK1.5 L/100 km156.8 mpg US188.3 mpg UK
每 100 公里成本10.50 LC100 km2.63 LC100 km
每 100 英里成本16.90 LC100 mi4.22 LC100 mi
年度用油量900 L238 US gal198 UK gal225 L59 US gal49 UK gal
年度油费1,575 LC/year393.75 LC/year

一对一对比

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • 功率多 8 hp
  • 扭矩多 59 Nm
  • 轻 714 kg
  • 最高车速高 20 km/h (12 mph)
  • 功率/重量比好 55 hp/t

优点

  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 综合油耗最高
  • 后备厢最小

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • 0-100 km/h 快 0.9 s
  • 油耗少 4.5 L/100 km
  • 后备厢大 21 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 综合油耗最低
  • 后备厢最大

缺点

  • 功率最低
  • 最重
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPuma改款 2024ST 1.0 EcoBoost
2.5 e-Skyactiv
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.5 e-Skyactiv
1.5i P300e
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsJaguarE-Pace改款 20201.5i P300e
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsCupraFormentor2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
350h
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsLexusNX II (AZ20)350h
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)改款 20222.2 MultiJet II
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsVolkswagenTiguan II改款 20202.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
GLA 220d
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)改款 202040 TDI
2.5 e-Skyactiv
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-3改款 20182.0 SKYACTIV-G
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv - 汽车对比 - FastVsFaster