汽车对比

Kia XCeed 1.6 T-GDIvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Kia XCeed

1.6 T-GDI

204 hp1591 cc汽油前驱双离合双涡轮增压SUV2021-2022
VS

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hp1496 cc汽油前驱手动涡轮增压SUV2020-2024

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • 0-100 km/h 最快
    6.7 s
  • 最大扭矩
    320 Nm
    236 lb-ft
  • 最轻
    1,358 kg
    2,994 lb
  • 最佳功率/重量比
    147 hp/t
    110 kW/t
    6.8 kg/hp
  • 综合油耗最低
    6.0 L/100 km
    39.2 mpg US
    47.1 mpg UK
  • 城市油耗最低
    7.6 L/100 km
    30.9 mpg US
    37.2 mpg UK
  • 高速油耗最低
    5.0 L/100 km
    47.0 mpg US
    56.5 mpg UK
  • 后备厢最大
    456 L
  • 综合评分最佳
    62/100
  • 性能评分最佳
    53/100
  • 经济性评分最佳
    91/100
  • 实用性评分最佳
    81/100

Kia XCeed 1.6 T-GDI

  • 最高车速最快
    230 km/h
    143 mph 无限制
    220 km/h
    137 mph 受限
  • 最强动力
    204 hp
    152 kW

参数对比

参数对比
车型KiaXCeed1.6 T-GDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
功率
204hp152kW
200hp149kW
扭矩
265Nm195lb-ft
320Nm236lb-ft
整备质量
1,456kg3,210lb
1,358kg2,994lb
总质量
1,880kg4,145lb
1,815kg4,001lb
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
计算值
220 km/h
137 mph
达到 99% 最高车速
77.8s99% 目标: 228 km/h / 141 mph
计算值
69.1s99% 目标: 218 km/h / 135 mph
计算值
0-100 km/h
7.5s
6.7s
0-200 km/h
31.2s
计算值
32.6s
计算值
0-60 mph
7.1s
计算值
6.3s
计算值
油耗
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
城市油耗
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
高速油耗
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
四分之一英里
15.4s
计算值
14.8s
计算值
功率/重量比
140hp/t104kW/t64hp/1000 lb
计算值
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
182Nm/t122lb-ft/ton
计算值
236Nm/t158lb-ft/ton
计算值
预计续航
769km478mi
计算值
-
排量
1,591cc97cu in
1,496cc91cu in
长度
4,395mm173in
4,226mm166in
宽度
1,826mm72in
-
高度
1,495mm59in
1,520mm60in
轴距
2,650mm104in
2,588mm102in
前轮距
1,575mm62in
-
后轮距
1,573mm62in
-
离地间隙-
152mm6in
行李厢容积
426L
456L
最大行李厢容积
1,378L
1,216L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
50L
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Kia XCeed 1.6 T-GDIFord Puma ST 1.5 EcoBoost功率扭矩
  • Kia XCeed 1.6 T-GDI: 功率 / 扭矩
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
KiaXCeed1.6 T-GDI5,500 rpm1,500-4,500 rpm5,750 rpm
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,000 rpm2,500-3,500 rpm6,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标KiaXCeed1.6 T-GDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.1 s
6.3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.5 s
6.7 s
0-200 km/h
0-124 mph
31.2 s
32.6 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
可能受限
220 km/h
137 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.6 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.8 s
6.4 s
1/8 mile
201 m
10.1 s
9.6 s
1000 ft
305 m
13.0 s
12.4 s
四分之一英里
402 m
15.4 s
14.8 s
通过速度
四分之一英里
402 m
152 km/h
95 mph
154 km/h
96 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
KiaXCeed1.6 T-GDI
204 hp
152 kW
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW

Kia XCeed 1.6 T-GDI 比 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost 多 4 hp。

功率差最大的是 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost 和 Kia XCeed 1.6 T-GDI：4 hp（3 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
KiaXCeed1.6 T-GDI
265 Nm
195 lb-ft
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
KiaXCeed1.6 T-GDI
1,456 kg
3,210 lb
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1,358 kg
2,994 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
KiaXCeed1.6 T-GDI
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
KiaXCeed1.6 T-GDI7.5 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.7 s

虽然 Kia XCeed 1.6 T-GDI 功率更大，但 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost 和 Kia XCeed 1.6 T-GDI：0.8 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
KiaXCeed1.6 T-GDI
6.5 L/100 km
36.2 mpg US
43.5 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK

油耗差距最大的是 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost 和 Kia XCeed 1.6 T-GDI：0.5 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
KiaXCeed1.6 T-GDI
140 hp/t
104 kW/t
7.1 kg/hp
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
KiaXCeed1.6 T-GDI
204 hp
152 kW
7.5 s
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6.7 s
220 km/h
137 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
KiaXCeed1.6 T-GDI
功率
204 hp
152 kW
0-100 km/h7.5 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
426 L
15.0 cu ft
长度
4,395 mm
173.0 in
高度
1,495 mm
58.9 in
FordPumaST 1.5 EcoBoost
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h6.7 s
最高车速
220 km/h
137 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
456 L
16.1 cu ft
长度
4,226 mm
166.4 in
高度
1,520 mm
59.8 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
KiaXCeed1.6 T-GDI
功率
204 hp
152 kW
0-100 km/h7.5 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
6.5 L/100 km
36.2 mpg US
43.5 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h6.7 s
最高车速
220 km/h
137 mph
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
KiaXCeed1.6 T-GDI
6.5 L/100 km
36.2 mpg US
43.5 mpg UK
7.5 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
6.7 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
KiaXCeed1.6 T-GDI
140 hp/t
104 kW/t
7.1 kg/hp
6.5 L/100 km
36.2 mpg US
43.5 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆KiaXCeed1.6 T-GDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
功率
204 hp
152 kW
200 hp
149 kW
扭矩
265 Nm
195 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
加速
7.5 s
6.7 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
220 km/h
137 mph
轻量化
1,456 kg
3,210 lb
1,358 kg
2,994 lb
油耗
6.5 L/100 km
36.2 mpg US
43.5 mpg UK
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
426 L
15.0 cu ft
长度
4,395 mm
173.0 in
高度
1,495 mm
58.9 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
456 L
16.1 cu ft
长度
4,226 mm
166.4 in
高度
1,520 mm
59.8 in
续航评分
769 km
478 mi
-
后备厢评分
426 L
15.0 cu ft
456 L
16.1 cu ft
功率/重量比评分
140 hp/t
104 kW/t
7.1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Kia XCeed 1.6 T-GDIFord Puma ST 1.5 EcoBoost
油耗6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK6 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK
每 100 公里成本11.38 LC100 km10.50 LC100 km
每 100 英里成本18.31 LC100 mi16.90 LC100 mi
年度用油量975 L258 US gal214 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
年度油费1,706 LC/year1,575 LC/year

一对一对比

Kia XCeed 1.6 T-GDI

  • 功率多 4 hp
  • 最高车速高 10 km/h (6 mph)

优点

  • 最高车速最高
  • 最强动力

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 综合油耗最高
  • 最重
  • 后备厢最小

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • 扭矩多 55 Nm
  • 轻 98 kg
  • 0-100 km/h 快 0.8 s
  • 油耗少 0.5 L/100 km
  • 功率/重量比好 7 hp/t
  • 后备厢大 30 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最大扭矩
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 功率最低
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Kia XCeed 1.6 T-GDI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

1.6 T-GDI
2.0 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsVolkswagenTiguan II改款 20202.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPuma改款 2024ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
40 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsAUDIQ5 II (FY)改款 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
2.0 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsSeatTarraco2.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
1.6 T-GDI
GLA 220d
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)改款 20222.2 MultiJet II
1.6 T-GDI
Cooper SD 2.0
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMiniCountryman (F60)改款 2020Cooper SD 2.0
1.6 T-GDI
GLB 220d
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-Pace改款 20201.5i P300e
Kia XCeed 1.6 T-GDI vs Ford Puma ST 1.5 EcoBoost - 汽车对比 - FastVsFaster